Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А64-133/07-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» апреля 2008 г.                                                                 Дело №А64-133/07-18

Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 г.

  Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2008 г.                                                                                                                                                                               

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                    Барковой В.М.

судей                                                                               Колянчиковой Л.А.

                                                                                         Потихониной Ж.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем                                                                                           Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от ООО "Виларс": Салогубов Д.Ю., представитель, доверенность  б/н от 11.01.2008г. паспорт серии 68 05 №324666, выдан 07.11.2006г. Октябрьским РУВД  г. Тамбова;

от ФНС России в лице  ИФНС РФ по г. Мичуринску Тамбовской области: Селихова С.Н., специалист первого разряда, доверенность  №68 АА 556849, паспорт серии 68 03 №955320, выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области 23.10.2003г.;

от Кошенскова В.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Комарова  В.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2007 года (председательствующий судья Павлов В.Л., судьи Баханькова Т.В., Подгрудкова О.В.) об утверждении конкурсного управляющего по делу №А64-133/07-18 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виларс».

                                                     УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07 августа 2007г. ООО «Виларс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кошенскова В.В., которому поручено провести собрание кредиторов ООО «Виларс» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

ФНС России в лице  ИФНС РФ по г. Мичуринску Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с жалобой на ненадлежащее исполнение Кошенсковым В.В. обязанностей временного управляющего ООО «Виларс».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2007г. исполнение обязанностей временным управляющим Кошенсковым В.В. признано ненадлежащим. Конкурсным управляющим утвержден Комаров В.В. Полномочия и.о. конкурсного управляющего Кошенскова В.В. прекращены. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 07 августа 2008 года на 10 час. 00 мин. Комарову В.В. предписано провести собрание кредиторов ООО «Виларс» для определения размера вознаграждения конкурсного управляющего.

Не согласившись с определением суда, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на непринятие арбитражным судом всех мер для организации проведения собрания кредиторов в целях определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Виларс».

Представитель налоговой инспекции в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель должника в судебном заседании возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая определение от 11.12.2007г. законным и обоснованным.

Конкурсный управляющий Комаров В.В. в представленном отзыве возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая определение от 11.12.2007г. законным и обоснованным.

Кошенсков В.В. и Комаров В.В. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие Кошенскова В.В. и Комарова В.В.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей налоговой инспекции и должника, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как следует из материалов дела, руководствуясь указанной нормой, арбитражный суд, возлагая исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Кошенскова В.В., поручил последнему провести собрание кредиторов ООО «Виларс» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Ввиду того, что требование арбитражного суда Кошенсковым В.В. не исполнено, собранием кредиторов не принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению конкурсного производства.

В этом случае подлежит применению предусмотренный пунктами 1-6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок утверждения арбитражного управляющего, который арбитражный суд мотивированно реализовал.

Таким образом, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2007 года по делу №А64-133/07-18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мичуринску Тамбовской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья:                             В.М. Баркова

        Судьи:                                                                      Л.А. Колянчикова

                                                                                          Ж.Н. Потихонина