Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А36-5678/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2015 года                                                              Дело №А36-5678/2014

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года

Постановление в полном объёме изготовлено 20 марта 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Письменного С.И.,

судей                                                                                               Алферовой Е.Е.,

                                                                                                            Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия «Ефремовское»: Князев А.Н., представитель по доверенности б/н от 16.06.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48»: Бешкарева И.А., генеральный директор, приказ от 12.05.2014 №32-К;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Сельскохозяйственного птицеводческого предприятия «Ефремовское» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2014 по делу №А36-5678/2014 (судья Хорошилов А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48» (ОГРН 1074823017774) к открытому акционерному обществу Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (ОГРН 1027102870772) о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги в период с февраля по апрель 2014 года по договору на охрану объектов от 05.12.2013 в сумме 916 845 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 987 рублей 33 копейки за период с 01.05.2014 по 07.10.2014, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48» (далее – ООО «ЧОП «ОБЕРЕГ-48», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с открытого акционерного общества Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (далее – ОАО СПП «Ефремовское», ответчик) задолженности за оказанные охранные услуги в период с февраля по апрель 2014 года по договору на охрану объектов от 05.12.2013 в сумме 916 845 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 987 руб. 33 коп. за период с 01.05.2014 по 07.10.2014, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2014 с открытого акционерного общества Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48» взысканы денежные средства в сумме 949 832 руб. 63 коп., из которых: 916 845 руб. 30 коп. основной долг по договору на охрану объектов от 05.12.2013 за оказанные охранные услуги в период с февраля 2014 года по апрель 2014 года, 32 987 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2014 по 07.10.2014 в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 997 руб.

Не согласившись с указанным решением, ОАО СПП «Ефремовское» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2014 отменить в полном объёме, дело направить на новое рассмотрение при ином составе суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «ЧОП «ОБЕРЕГ-48» представил текст мирового соглашения и заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представитель ОАО СПП «Ефремовское» поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 16.03.2015 был объявлен перерыв до 15 час 30 мин того же дня.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48» в лице генерального директора Бешкаревой Ирины Александровны, действующей на основании Устава, и открытым акционерным обществом Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» в лице генерального директора Попова Юрия Владимировича, действующего на основании Устава, заключено мировое соглашение от 13 марта 2015 года на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с ненадлежащим выполнением обязательств Ответчика, возникших по договору от 05 декабря 2013 года «На охрану объектов», при том понимании, что:

1.1 Истец оказал услуги по данному договору в полном объёме. Претензий у Ответчика по качеству и объёму оказанных услуг нет, что подтверждается актами выполненных работ.

Задолженность ОАО СПП «Ефремовское» перед ООО ЧОП «ОБЕРЕГ-48» на 07.10.2014 составляет 949 832 рубля 63 копейки, в том числе 916 845,30 руб. основного долга и 32 987,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

1.2. В производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело №А36-5678/2014, возбужденное на основании апелляционной жалобы Ответчика на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05 декабря 2014 года.

2. Стороны договорились, о том, что Ответчик признаёт исковые требования Истца в части основного долга, а именно 916 845,30 руб. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы 32 987,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик производит оплату задолженности путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца в соответствии с графиком:

Срок оплаты

Сумма

До 16 апреля 2015 г.

300 000,00 руб.

До 18 мая 2015 г.

300 000,00 руб.

До 16 июня 2015 г.

316 845,30 руб.

Ответчик имеет право погасить задолженность досрочно. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в графике настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

Истец отказывается от требований в части взыскания государственной пошлины и прочих судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой и второй инстанций».

Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными представителями в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2014 по делу №А36-5678/2014 подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Так как ООО «ЧОП «ОБЕРЕГ-48» при подаче искового заявления по платёжному поручению №195 от 06.10.2014 было уплачено 21 997 руб. государственной пошлины, то с учётом отказа от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами и заключения мирового соглашения, на основании положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 438,56 руб. (880 руб. +10 558,56 руб.)

При подаче апелляционной жалобы ОАО СПП «Ефремовское» оплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей платёжными поручениями №73 от 27.01.2015 и № 2087 от 22.12.2014. Таким образом, ОАО СПП «Ефремовское» из федерального бюджета подлежит возврату 1500 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48» (ИНН 4825053949, ОГРН 1074823017774) и открытым акционерным обществом Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (ИНН 7113006969, ОГРН 1027102870772) на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с ненадлежащим выполнением обязательств Ответчика, возникших по договору от 05 декабря 2013 года «На охрану объектов», при том понимании, что:

1.1 Истец оказал услуги по данному договору в полном объёме. Претензий у Ответчика по качеству и объёму оказанных услуг нет, что подтверждается актами выполненных работ.

Задолженность ОАО СПП «Ефремовское» перед ООО ЧОП «ОБЕРЕГ-48» на 07.10.2014 г. составляет 949832 рубля 63 копейки, в том числе 916845,30 руб. основного долга и 32987,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

1.2. В производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело №А36-5678/2014, возбужденное на основании апелляционной жалобы Ответчика на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05 декабря 2014 года.

2. Стороны договорились, о том, что Ответчик признаёт исковые требования Истца в части основного долга, а именно 916845,30 руб. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы 32987,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик производит оплату задолженности путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца в соответствии с графиком:

Срок оплаты

Сумма

До 16 апреля 2015 г.

300 000,00 руб.

До 18 мая 2015 г.

300 000,00 руб.

До 16 июня 2015 г.

316 845,30 руб.

Ответчик имеет право погасить задолженность досрочно. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в графике настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.

Истец отказывается от требований в части взыскания государственной пошлины и прочих судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде первой и второй инстанций».

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2014 по делу №А36-5678/2014 отменить.

Производство по делу №А36-5678/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48» (ОГРН 1074823017774) к открытому акционерному обществу Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (ОГРН 1027102870772) о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги в период с февраля по апрель 2014 года по договору на охрану объектов от 05.12.2013 в сумме 916 845 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 987 рублей 33 копейки за период с 01.05.2014 по 07.10.2014, судебных расходов, прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОБЕРЕГ-48» из федерального бюджета 11 438,56 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №195 от 06.10.2014 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №2087 от 22.12.2014 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       С.И. Письменный

Судьи                                                                                    Е.Е. Алферова

                                                                                                      А.С. Яковлев