Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А14-14936/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2015 года                                                         Дело № А14-14936/2013  

г.Воронеж                                                                                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 12 марта 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Ольшанской Н.А.,

судей                                                                                         Скрынникова В.А.,

                                                                                                   Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем   Бауман Л.В.,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ»: Редькина Э.С., представителя по доверенности б/н от 22.07.2014, Камальтдинова К.А., представитель по доверенности б/н от 04.08.2014,

от Компании Британских Виргинских Островов Патрок Трейдинг Лимитед: Камальтдинова К.А., представителя  по доверенности от 07.08.2014,

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Воронежа: Морозовой Л.А., заместителя начальника правового отдела, доверенность б/н от 01.06.2014., Бирюковой И.В., доверенность б/н от 30.09.2014,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области: Бородкина С.В., доверенность № 03-10/00357 от 16.01.2015,

от Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области: Ситниковой З.Е., доверенность №11-30/00541,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2014 по делу № А14-14936/2013 (судья Максимович Т.Н.), принятое по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Воронежа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области (ОГРН 1073667040688, ИНН 366142821) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области от 28.08.2013 №18644А о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ», на основании которого в ЕГРЮЛ 28.08.2013 внесена запись о создании юридического лица с присвоением ОГРН 1133668038558,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (ОГРН 1073667040688, ИНН 366142821) от 28.08.2013 № 18644А о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ», на основании которого в ЕГРЮЛ 28.08.2013 внесена запись о создании юридического лица с присвоением ОГРН 1133668038558, признании недействительной записи с присвоением ОГРН 1133668038558.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2014 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области от 28.08.2013 № 18644А о государственной регистрации внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ», на основании которого в ЕГРЮЛ 28.08.2013 внесена запись о создании юридического лица с присвоением ОГРН 1133668038558, а также запись о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ» с присвоением ОГРН 1133668038558.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2014 отменить, отказав в удовлетворении заявленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Ввиду изложенного, рассмотрение настоящего дела  неоднократно откладывалось по ходатайству лиц, участвующих в деле, для предоставления возможности урегулирования настоящего спора во внесудебном порядке.

В судебном заседании 12.03.2015 от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району  г. Воронежа поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу. Данное заявление подписано начальником ИФНС России по Левобережному району  г. Воронежа Вороновой О.В., полномочия которой подтверждены представленной копией приказа ФНС России от 23.04. 2014 №ММВ-10-4/426@.

В представленном заявлении Инспекция указывает, что ООО «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ»  04.03.2015 представлен в МИФНС России №12 по Воронежской области пакет документов за вх№5363А, включая заявление по форме Р14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ». Представление данных документов в регистрирующий орган направлено на исправление ошибок, допущенных в ранее представленном заявлении. Рассмотрение указанных документов и принятие соответствующего решения должно быть произведено регистрирующим органом в пределах установленного ст.8 Федерального закона Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» срока (не более чем пять рабочих дней).

Учитывая указанные обстоятельства, Инспекция отказывается от заявленных требований о признании недействительным решения МИФНС России №12 по Воронежской области от 28.08.2013 № 18644А о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ» и просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Присутствующие в настоящем судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не возражают против принятия судом заявленного заявителем отказа от иска (заявления).

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 25 Постановления Пленума ВАС РФ от18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», исходя из положений АПК РФ,  результатом примирения сторон может быть частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

На основании изложенного, при оценке заявленного отказа от иска применительно к требованиям части 5 статьи 49 АПК РФ,  суд апелляционной инстанции исходит из принципов диспозитивности и добровольности примирения, а также учитывает, что отказ заявителя от  требований в данном случае обусловлен фактическим урегулированием  спора, что следует из указанных налоговым органом в заявлении обстоятельств, которые также подтверждены в судебном заседании представителями других лиц, участвующих в деле.

Таким образом, рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району  г. Воронежа об отказе от заявленных требований, проверив полномочия должностного лица, подписавшего указанное заявление, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах  решение Арбитражного суда Воронежской области  от 30.10.2014 по делу № А14-14936/2013 подлежит отмене, а производство по настоящему делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области о признании недействительным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области от 28.08.2013 № 18644А о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АЭРОТРАНСЛИЗИНГ», на основании которого в ЕГРЮЛ 28.08.2013 внесена запись о создании юридического лица с присвоением ОГРН 1133668038558, признании недействительной записи с присвоением ОГРН 1133668038558 с 28.08.2013,  прекращению.

В силу статьи 333.40 части 1 пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае  прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, уплаченная ООО «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ» при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина по платежному поручению № 43 от 12.11.2014 в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа от требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области от 28.08.2013 №18644А о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ»  и записи с присвоением ОГРН 1133668038558.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.10.2014 по делу № А14-14936/2013 отменить.

Производство по делу № А14-14936/2013 прекратить.

Возвратить ООО «ТЕХНОЛИЗИНГСТЭЙТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

             Председательствующий судья:                                        Н.А. Ольшанская

            Судьи:                                                                                В.А. Скрынников

                                                                                                       М.Б.Осипова