Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А48-3091/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2015 года                                                       Дело № А48-3091/2014

г. Воронеж                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена  04 марта 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено   05 марта 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Письменного С.И.,

                                                                                              Алферовой Е.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» на решение Арбитражного суда Орловской области от 24.09.2014 по делу № А48-3091/2014 (судья Родина Г.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» (ОГРН 1125740002728, ИНН 5751052837) о взыскании 346 222 руб.  76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (далее истец, ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» (далее ответчик, ООО «Обслуживание жилья») о взыскании 346 222, 76 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 24.09.2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 24.09.2014 года отменить полностью  и принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 04.03.2015 года представители ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» и ООО «Обслуживание жилья» не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Через электронную систему «Мой арбитр» от ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» и ООО «Обслуживание жилья» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения без участия их представителей.

       Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.  

Стороны ООО «ИНТЕР РАО–Орловский энергосбыт» и ООО «Обслуживание жилья» просят утвердить мировое соглашение от 02.03.2015 года, заключенное между ними, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ООО «Обслуживание жилья» обязуется уплатить ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»:

117 141, 95 руб. основной долг за период за период октябрь 2013, ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, апрель 2014, май 2014 по договору энергоснабжения № 3618 от 01.09.2012;

14 313, 38 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами,

2 471.83 руб. расходы по уплате госпошлины

ИТОГО:  133 927, 16 рублей.

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма в размере 133 927, 16 рублей уплачивается ООО «Обслуживание жилья» путем перечисления до 25.03.2015 года денежных средств на расчетный счет ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»:

ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» р/с 40702810692000004020 ГИБ (ОАО) г. Москва,

к/с 30101810200000000823 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК 044525823,

ИНН 5754020600, КПП 575101001

3.                      ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Обслуживание жилья», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

       Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

        В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

      Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.   

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах,  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу –  прекращению.

В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового РФ при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления в Арбитражный суд Орловской области ООО «ИНТЕР РАО–Орловский энергосбыт» оплатило государственную  пошлину в размере 9 924,45 рублей по платежному поручению № 8740 от 28.07.2014 года. При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уменьшил исковые требования, уточнения судом приняты. В этой связи, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина  из федерального бюджета  в размере 1 689 руб. 61 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается 4 117, 42 рублей, составляющих 50% государственной пошлины. Всего, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» из федерального бюджета следует возвратить 5 807 руб. 03 коп. (1689,61 + 4117,42)  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 88740 от 28.07.2014 года.

 С ООО «Обслуживание жилья» в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»  взыскивается  1 645 руб. 59 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Обслуживание жилья» по платежному поручению от 21.11.2014 года № 446 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, из которых 1000 рублей  государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 21.11.2014 года №446, возвращается ООО «Обслуживание жилья» из федерального бюджета.

          Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Орловской области от 24.09.2014 по делу № А48-3091/2014 отменить.

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) и обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» (ОГРН 1125740002728, ИНН 5751052837) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»:

117 141, 95 руб. основного долга за период за период октябрь 2013, ноябрь 2013, декабрь 2013, январь 2014, февраль 2014, апрель 2014, май 2014 по договору энергоснабжения № 3618 от 01.09.2012;

14 313, 38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

2 471.83 руб. расходов по уплате государственной пошлины

ИТОГО:  133 927, 16 рублей.

2. Указанная в п. 1 настоящего соглашения сумма в размере 133 927, 16 рублей уплачивается обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» путем перечисления до 25.03.2015 года денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»:

ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» р/с 40702810692000004020 ГИБ (ОАО) г. Москва,

к/с 30101810200000000823 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК 044525823,

ИНН 5754020600, КПП 575101001

4.                      Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» отказывается от своих материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Производство по делу № А48-3091/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» (ОГРН 1125740002728, ИНН 5751052837) о взыскании 346 222 руб. 76 коп. прекратить.

        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) из федерального бюджета 5 807 руб. 03 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8740 от 28.07.2014 года в связи с заключением мирового соглашения.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» (ОГРН 1125740002728, ИНН 5751052837) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) 1 645 руб. 59 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживание жилья» (ОГРН 1125740002728, ИНН 5751052837) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2014 года №446.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

         Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

                                                                                               С.И. Письменный

                                                                                               Е.Е. Алферова