Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А14-13134/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

5 марта 2015 года                                                        Дело № А14-13134/2014

г. Воронеж                                                                  

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 5 марта 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Ольшанской Н.А.,

судей                                                                                     Михайловой Т.Л.,

                                                                                         Осиповой М.Б..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,

при участии:

от Открытого акционерного общества «Торгово-выставочный центр «Ярмарка»: Пивнева И.Ю., доверенность № 27 от 4.08.2014 ,

от ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области: Новиковой Л.А., доверенность № 2 от 4.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Торгово-выставочный центр «Ярмарка» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2014 по делу № А14-13134/2014 (судья Медведев С.Ю.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества «Торгово-выставочный центр «Ярмарка» (ОГРН 1023602242047, ИНН 3664028785) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области о признании недействительным требования № 04601440121271 от 19.08.2014 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общество «Торгово-выставочный центр «Ярмарка» (далее – Общество, ООО ТВЦ «Ярмарка») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области (далее – Управление, орган Пенсионного фонда) с заявлением о признании недействительным требования № 04601440121271 от 19.08.2014 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой, просит отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2014 об удовлетворении заявленных требований и принять по делу новый судебный акт об  удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указывает, что в платежном поручении на перечисление страховых взносов указано не только наименование платежа, но и лицевой счет получателя. Имеющиеся данные, по мнению Общества, достаточны для установления получателя –Пенсионного фонда Российской Федерации. В связи с чем, по мнению ООО ТВЦ «Ярмарка», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за апрель 2014 года в сумме 191 037,31 руб. зачислены в бюджет Пенсионного фонда своевременно, а действиями Общества не причинен ущерб бюджету Пенсионного фонда.

В представленном отзыве Управление возражает против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

ООО ТВЦ «Ярмарка» была произведена оплата страховых взносов за апрель 2014 года в размере 191 037,31 руб. платежным поручением от 06.05.2014 № 181. В данном платежном документе ООО ТВЦ «Ярмарка» была допущена ошибка в коде бюджетной классификации (КБК) Обществом ошибочно указан КБК 18210202010061000160. Первые три цифры которого (182) означают, что главным администратором доходов по данному коду является Федеральная налоговая служба, а не Пенсионный фонд Российской Федерации, первые три цифры КБК которого – 392.

В связи с неверным указанием Обществом в платежном поручении КБК уплаченные страховые взносы были отнесены Федеральным казначейством на КБК «Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет», что повлекло за собой непоступление данных средств в бюджет Пенсионного фонда.

Органом Пенсионного фонда 13.05.2014 в адрес ОАО «ТВЦ «Ярмарка» было направлено уведомление об ошибочном указании реквизитов в платежном поручении № 181 от 06.05.2014.

ООО ТВЦ «Ярмарка» 05.06.2014 направило в адрес органа Пенсионного фонда заявление об уточнении реквизитов платежного документа.

Управление 05.06.2014 сформировало и направило в Федеральное казначейство соответствующие уведомления об уточнении вида и принадлежности платежа по невыясненным поступлениям, зачисляемым в федеральный бюджет, в результате чего уплаченная Обществом сумма страховых взносов отразилась на лицевом счете Пенсионного фонда 06.06.2014.

В связи с несвоевременным поступлением страховых взносов за апрель 2014 года в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (ввиду неверного указания Обществом КБК) Управление в адрес Общества выставило требование № 04601440121271 от 19.08.2014, которым ООО ТВЦ «Ярмарка» в срок до 09.09.2014 предложено произвести уплату пени за период с 16.05.2014 по 03.06.2014 в размере 994,17 руб.

Не согласившись с названным требованием и предписанием Пенсионного фонда об уплате пени, ООО ТВЦ «Ярмарка» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с соответствующим заявлением.

Поддерживая выводы суда, отказавшего в удовлетворении заявленного требования  Общества, апелляционный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 18, пунктам 1, 2 части 2 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В силу части 8 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

Как установлено частью 3 указанной статьи в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Пунктом 1 части 5 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В силу пункта 4 части 6 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего не перечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет этого бюджета.

Из системного анализа смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что для установления факта неисполнения обязанности по уплате страховых взносов следует установить поступили или нет денежные средства на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, платежное поручение № 181 от 06.05.2014 об уплате Обществом страховых взносов имело неправильное указание КБК, что привело к непоступлению перечисленной суммы в бюджет Пенсионного фонда, и в силу названной правовой нормы является обстоятельством, свидетельствующим о неисполнении заявителем обязанности по своевременной уплате страховых взносов.

Материалами дела подтверждено и ООО ТВЦ «Ярмарка» не оспаривается тот факт, что денежные средства, списанные со счета плательщика на основании указанного платежного поручения, были зачислены не в бюджет Пенсионного фонда, а федеральный бюджет – на единый счет территориального органа Федерального казначейства. Данное обстоятельство подтверждается также представленным в материалы дела письмом УФК по Воронежской области от 12.02.2015 на соответствующий запрос органа Пенсионного фонда.

Доказательства своевременного поступления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за апрель 2014 года в бюджет Пенсионного фонда в материалах дела отсутствуют.

Поэтому начисление пеней на сумму страховых взносов, списанных со счета Общества по перечисленным выше платежным поручениям, является обоснованным.

При таких обстоятельствах оспариваемое требование Управления № 04603640033786 от 22.03.2012 соответствует вышеуказанным положениям Федерального закона № 212-ФЗ и не нарушает права и законные интересы ООО ТВЦ «Ярмарка».

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Воронежской области от  17.11.2014 по делу № А14-13134/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоусманскому району Воронежской области ? без удовлетворения.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2014 по делу № А14-13134/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Председательствующий судья                                        Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                                 Т.Л. Михайлова

                                                                                            М.Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А14-15382/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также