Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А48-1520/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2015г.                                                                      Дело №А48-1520/2014

г. Воронеж   

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015г.

Постановление в полном объёме изготовлено 27 февраля 2015.                                                                                                                             

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Поротикова А.И.,

судей                                                                                 Щербатых Е.Ю.,

                                                                                           Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса»: не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Слалом»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2014 по делу №А48-1520/2014 (судья  Зенова С.В.) по иску  общества с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» (ОГРН 1125740005544, ИНН 5753058626) к обществу с ограниченной ответственностью «Слалом» (ОГРН 1105753000374, ИНН 5753051959) об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием, расположенным по адресу: Орловская область, Орловский район, с/п Неполодское, д. Мерцалова, лит. В, В1,в, кадастровый номер 57:10:0420101:142.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» (далее – ООО «Гармония вкуса», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Слалом» (далее – ООО «Слалом», ответчик) об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием, расположенным по адресу: Орловская область, Орловский район, с/п Неполодское, д. Мерцалова, лит. В, В1,в, кадастровый номер 57:10:0420101:142.

 В судебном заседании 08.07.2014 года истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

           Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.07.2014 г. по делу № А48-1520/2014 производство по делу прекращено.

ООО «Слалом» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ООО «Гармония вкуса» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2014 г. по делу № А48-1520/2014 заявление было удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Гармония вкуса» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2014 г. по делу № А48-1520/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015г.).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 24.02.2015 не явились представители ООО «Гармония вкуса», ООО «Слалом», извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении названных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело было рассмотрено в их отсутствие.

Через канцелярию апелляционного суда от ООО «Слалом» поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).   

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Рассмотрев ходатайство ООО «Слалом», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает      возможным       удовлетворить       указанное     ходатайство,    принять

отказ от заявления, определение суда первой инстанции отменить, производство по заявлению прекратить.

При обращении с апелляционной жалобой ООО «Гармония вкуса» по платежному поручению №46 от 12.12.2014г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Однако, в соответствии  с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении с апелляционной жалобой на определение о взыскании судебных расходов государственная пошлина не уплачивается.

В этой связи государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная ООО «Гармония вкуса» по платежному поручению №46 от 12.12.2014г., подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Слалом» (ОГРН 1105753000374, ИНН 5753051959) от заявления общества с ограниченной ответственностью «Слалом» (ОГРН 1105753000374, ИНН 5753051959) к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» (ОГРН 1125740005544, ИНН 5753058626) о взыскании судебных расходов в сумме 50000 руб.

Определение Арбитражного суда Орловской области от 18 ноября 2014г. по делу №А48-1520/2014  отменить.   

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Слалом» (ОГРН 1105753000374, ИНН 5753051959) к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» (ОГРН 1125740005544, ИНН 5753058626) о взыскании судебных расходов в сумме 50000 руб. – прекратить.   

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гармония вкуса» (ОГРН 1125740005544, ИНН 5753058626) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению №46 от 12.12.2014г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

         Председательствующий судья                                             А.И. Поротиков

          Судьи                                                                                      Е.Ю. Щербатых

                                                                                                 И.Б. Сухова