Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А08-2407/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

16 февраля 2015 года                                                       Дело № А08-2407/2014

г. Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Поротикова А.И.,

судей                                                                                   Щербатых Е.Ю.,

                                                                                            Андреещевой Н.Л.,

                                                                                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом»: Домрачева А.А., представителя по доверенности б/н от 12.01.2015 (до перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью «РосБелТорг»: Типикина Д.Ю., директора, решение № 2 от 01.07.2013; Кан Р.В., представителя по доверенности б/н от 17.03.2014(до перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью «БелАгроСнаб»: Швецова А.Н., представителя по доверенности №48 АА 0697962 от 06.02.2015 (до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ИНН 3123326209, ОГРН 1133123012351) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2014 по делу № А08-2407/2014 (судья Мирошникова Ю.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосБелТорг» (ИНН 3123314468, ОГРН 1123123023210) к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ИНН 3123326209, ОГРН 1133123012351), обществу с ограниченной ответственностью «БелАгроСнаб» (ИНН 3123314531, ОГРН 1123123023320) о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «РосБелТорг» (ИНН 3123314468, ОГРН 1123123023210) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ИНН 3123326209, ОГРН 1133123012351), обществу с ограниченной ответственностью «БелАгроСнаб» (ИНН 3123314531, ОГРН 1123123023320) о признании недействительным договора цессии б/н от 30.07.2013.

          Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2014 по делу №А08-2407/2014 исковые требования ООО «РосБелТорг» были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, «Молочный дом» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «РосБелТорг» в удовлетворении исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании 10.02.2015 представитель ООО «Молочный дом» пояснил, что по настоящему спору между ООО «Молочный дом», ООО «БелАгроСнаб» и ООО «РосБелТорг» было заключено мировое соглашение, которое просит утвердить.

 Представители ООО «БелАгроСнаб» и ООО «РосБелТорг» поддерживают позицию представителя ООО «Молочный дом».

Представитель ООО «Молочный дом» передал суду проект мирового соглашения, подписанный всеми сторонами по делу, текст которого представлен сторонами, на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии с нормами статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска Истца к Ответчикам по делу № А08-2407/2014.

       2. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении по настоящему делу.

       3. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчик-2 в полном объеме отказывается от взыскания с Истца денежных средств на основании исполнительного листа серии АС номер 004530052, выданного Арбитражным судом Белгородской области 27 мая 2014 года по делу № А08-7575/2013 и обязуется в течение 5 (пяти) дней с момента вынесения определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отказе от взыскания по делу № А08-7575/2013 (с заявлением о прекращении исполнительного производства номер 26940/14/10/31, возбужденного 11 июня 2014 года).

      4. В соответствии с нормами статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

      5. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии, разногласия, которые возникли из взаимоотношений между Истцом и Ответчиком по делу № А08-2407/2014.

      6. Настоящее Мировое соглашение совершено и подписано в 4 (четырех) идентичных по содержанию экземплярах - по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда для приобщения его к материалам дела № А08-2407/2014.

      7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные нормами статей 49, 140, 141, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в Арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны».

Судебной коллегией был объявлен перерыв до 09 часов 20 минут 13 февраля 2015 с целью ознакомления с представленными документами.

Суд установил, что через канцелярию суда от представителей лиц, участвующих в деле,  поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).     

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.   

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

ООО «РосБелТорг» подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению № 14 от 16.04.2014, а также 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1 от  04.04.2014.

Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 221 от 17.09.2014.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд      

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 10.02.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «РосБелТорг» (ИНН 3123314468, ОГРН 1123123023210), обществом с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ИНН 3123326209, ОГРН 1133123012351) и обществом с ограниченной ответственностью «БелАгроСнаб» (ИНН 3123314531, ОГРН 1123123023320)  на следующих условиях:

       «1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии с нормами статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска Истца к Ответчикам по делу № А08-2407/2014.

       2. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Истец в полном объеме отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении по настоящему делу.

       3. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения Ответчик-2 в полном объеме отказывается от взыскания с Истца денежных средств на основании исполнительного листа серии АС номер 004530052, выданного Арбитражным судом Белгородской области 27 мая 2014 года по делу № А08-7575/2013 и обязуется в течение 5 (пяти) дней с момента вынесения определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отказе от взыскания по делу № А08-7575/2013 (с заявлением о прекращении исполнительного производства номер 26940/14/10/31, возбужденного 11 июня 2014 года).

      4. В соответствии с нормами статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

      5. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны окончательно урегулировали все взаимные претензии, разногласия, которые возникли из взаимоотношений между Истцом и Ответчиком по делу № А08-2407/2014.

      6. Настоящее Мировое соглашение совершено и подписано в 4 (четырех) идентичных по содержанию экземплярах - по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда для приобщения его к материалам дела № А08-2407/2014.

      7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные нормами статей 49, 140, 141, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в Арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны».

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2014 по делу № А08-2407/2014  отменить.

Производство по делу №А08-2407/2014 – прекратить.

Вернуть  ООО «РосБелТорг» (ИНН 3123314468, ОГРН 1123123023210) из доходов федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению № 14 от 16.04.2014.

Вернуть  ООО «РосБелТорг» (ИНН 3123314468, ОГРН 1123123023210) из доходов федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению №1 от 04.04.2014.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (ИНН 3123326209, ОГРН 1133123012351) из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 221 от 17.09.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                Е.Ю. Щербатых

                                                                                             Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А08-5589/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также