Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А14-14346/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 февраля 2015г.                                                                 Дело №А14-14346/2014

г. Воронеж   

  Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015г.

  Постановление в полном объёме изготовлено 16 февраля 2015.                                                                                                                             

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи                                                                                  Поротикова А.И.,

                                                                                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице «Нововоронежская атомная станция»: Смирновой В.А., представителя по доверенности №7 от 31.12.2014 (до перерыва);

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом», г.Москва в лице «Нововоронежская атомная станция» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2014г.  по делу № А14-14346/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Кривотулова Т.И.) по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 1093668037220, ИНН 3664099440) к ОАО «Концерн Росэнергоатом», г.Москва в лице «Нововоронежская атомная станция», Воронежская область, г.Н.Воронеж (ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827) о взыскании пени за период с 11.07.2011г. по 08.08.2011г. в размере 60 руб. 10 коп.

 

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ОГРН 1093668037220, ИНН 3664099440)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице «Нововоронежская атомная станция» (ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827) о взыскании пени за период с 11.07.2011г. по 08.08.2011г. в размере 60 руб. 10 коп.

          Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2014 г. по делу № А14-14346/2014 исковые требования Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице «Нововоронежская атомная станция» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2014г. по делу № А14-14346/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 10.02.2015 не явился представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении названного лица о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд установил, что 10.02.2015 через канцелярию суда от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступило ходатайство об отказе от иска.

Представитель ОАО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице «Нововоронежская атомная станция» не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Судом был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 11.02.2015 с целью ознакомления с поступившим ходатайством.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).   

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Вопрос о возврате государственной пошлины Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не может быть разрешен, так как, в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, оно освобождено от уплаты государственной пошлины.

ОАО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице «Нововоронежская атомная станция» подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1000 руб., уплаченных по платежному поручению № 3625 от 19.12.2014, а также 1000 руб., уплаченных по платежному поручению №40 от 13.01.2015, по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 266, 269 (п.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ от иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 1093668037220, ИНН 3664099440) к ОАО «Концерн Росэнергоатом», г.Москва в лице «Нововоронежская атомная станция», Воронежская область, г.Н.Воронеж (ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827) о взыскании пени за период с 11.07.2011г. по 08.08.2011г. в размере 60 руб. 10 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2014г. по делу № А14-14346/2014 отменить.   

Производство по делу №А14-14346/2014  – прекратить.     

Вернуть  открытому акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» г.Москва в лице «Нововоронежская атомная станция», Воронежская область, г.Н.Воронеж (ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827) из доходов федерального бюджета 1000 руб., уплаченных по платежному поручению № 3625 от 19.12.2014, а также 1000 руб., уплаченных по платежному поручению №40 от 13.01.2015 расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.            

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

             

         Судья                                                                                    А.И. Поротиков

         

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А08-4205/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также