Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А35-1959/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2015 года                                                     Дело № А35-1959/2014

г. Воронеж                                                                                                  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Ольшанской Н.А.,

судей                                                                                         Скрынникова В.А.,

                                                                                                   Михайловой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Бауман Л.В.,

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Белая птица-Курск»: Даниличевой М.В., доверенность № 1  от 12.01.2015,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области: Калитвенцевой Н.Н., доверенность № 01-3-03/008274 от 16.12.2014, Симоненковой А.Е., по доверенности от 12.01.2015.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 11.06.2014 по делу № А35-1959/2014 (судья Ольховиков А.Н.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества «Курский Агрохолдинг» (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области о признании частично недействительным решений,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Курский Агрохолдинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 25.11.2013 № 7173 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», и № 15 «Об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 10 085 833 рубля; обязании налогового органа возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 10 085 833 рублей за 4-й квартал 2012 года.

Решением суда от 11.06.2014 требования Общества удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением Арбитражного суда Курской области, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 11.06.2015 по делу № А35-1959/2014 отменить. 

Определением апелляционного суда от 05.02.2015 произведена процессуальная замена Закрытого акционерного общества «Курский Агрохолдинг» на Общество с ограниченной ответственностью «Белая птица-Курск».

12 февраля 2015 года от Общества с ограниченной ответственностью «Белая птица-Курск» поступил отказ от заявленных требований, подписанный представителем Общества Даниличевой М.В.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО «Белая птица-Курск» об отказе от заявленных требований, проверив полномочия лица, подписавшего указанное заявление, суд апелляционной инстанции признает его соответствующим требованиям статьи 49 АПК РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, принятый арбитражным судом отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Курской области от 11.06.2014 по делу № А35-1959/2014 подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению.

В силу статьи 333.40 части 1 пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Белая птица-Курск» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Курской области от 11.06.2014 принятое по делу № А35-1959/2014 отменить.

Производство по делу № А35-1959/2014 по заявлению Закрытого акционерного общества «Курский Агрохолдинг» (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области о признании частично недействительным решений прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Белая птица-Курск» государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную при обращении в Арбитражный суд Белгородской области по платежному поручению № 1299 от 27.02.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий судья:                                 Н.А. Ольшанская

 Судьи:                                                                        В.А. Скрынников

                                                                                    Т.Л. Михайлова