Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А14-4415/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января  2015 года                                                        Дело №А14-4415/2014

г. Воронеж           

                                                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января  2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 23 января  2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Славянка»: Бактыева Е.Л. -представитель по доверенности б/н от 10.10.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2014 по делу №А14-4415/2014 (судья Кострюкова И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к открытому акционерному обществу «Славянка», Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество   с   ограниченной   ответственностью   «РВК-Воронеж»  (далее   –  ООО  «РВК-Воронеж»,  истец) обратилось в  Арбитражный   суд    Воронежской области  с исковым   заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», ответчик 1),  Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ (далее – ответчик 2) задолженности по договору №7555 от 03.10.2011 за период с 01.03.2014 по 31.03.2014 в размере 2 180 842 руб. 33 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением  Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2014 исковые требования  удовлетворены в полном объеме к ОАО «Славянка». В иске к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации отказано.

ОАО «Славянка» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

От ООО «РВК-Воронеж» посредством электронного правового сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В заседании суда представитель ОАО «Славянка» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец и ответчик 2 явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп.3 п.1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска ООО «РВК-Воронеж» по платежному поручению №4647 от 26.11.2013 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., при подаче жалобы ОАО «Славянка» – 16 952 руб. по платежному поручению №6147 от 12.11.2014, которые подлежат возврату указанным лицам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, статьей 268  частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2014 по делу №А14-4415/2014 отменить.

Производство по делу А14-4415/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к открытому акционерному обществу «Славянка», Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) о взыскании 2 180 842 руб. 33 коп., – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №4647 от 26.11.2013.

Возвратить открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 952 руб., уплаченную по платежному поручению №6147 от 12.11.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                           С.И. Письменный

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А64-5370/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также