Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А35-3004/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» января 2015 года                                                          Дело № А35-3004/2014

город Воронеж                                                                                            

          Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года

          Постановление в полном объеме изготовлено  23 января 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Ушаковой И.В.,

судей                                                                                              Мокроусовой Л.М.,

         Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНива – Черноземье»: Максименко Е.В., представителя по доверенности б/н от 01.01.2015;

от Индивидуального предпринимателя Алабугиной Ольги Геннадьевны: Рябцева Е.В., представителя по доверенности б/н от 24.03.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНива – Черноземье» (ОГРН 1033600024413, ИНН 3666095515) на решение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2014 по делу № А35-3004/2014 (судья Масютина Н.С.) по иску  Индивидуального предпринимателя Алабугиной Ольги Геннадьевны (ОГРН 308463204200041, ИНН 462902644648) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНива – Черноземье» (ОГРН 1033600024413, ИНН 3666095515) о взыскании 197 255 руб. 34 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Алабугина Ольга Геннадьевна (далее – ИП Алабугина О.Г., истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНива – Черноземье» (далее – ООО «ЭкоНива – Черноземье», ответчик) о взыскании штрафа за нарушение срока направления уведомления о предстоящем освобождении помещений в сумме 71 991 руб. и неустойки за несвоевременную оплату арендуемых помещений в сумме 125 264 руб. 34 коп., а всего 197 255 руб. 34 коп. (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность,  ООО «ЭкоНива – Черноземье» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение полностью и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрение дела откладывалось для урегулирования спора на взаимоприемлемых условиях путем заключения мирового соглашения.

20.01.2014 через электронный сервис «Мой Арбитр» от ИП Алабугиной О.Г. поступило мировое соглашение, подписанное Алабугиной О.Г., скрепленное печатью индивидуального предпринимателя.

В ходе  настоящего судебного заседания представители сторон представили суду текст мирового соглашения от 21.01.2015 по делу №А35-3004/2014, заключенного между ИП Алабугиной О.Г. и ООО «ЭкоНива – Черноземье»,  подписанный полномочными представителями и скрепленный печатями сторон и заявили ходатайство  об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Текст мирового соглашения от 21.01.2015 по делу №А35-3004/2014, заключенного между ИП Алабугиной О.Г. и ООО «ЭкоНива – Черноземье»,  представлен в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель Алабугина Ольга Геннадьевна, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Рябцева Евгения Викторовича действующего на основании Доверенности от 24.03.2014 г., с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Черноземье», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Исполнительного директора Воробьева Ивана Николаевича, действующего на основании Доверенности от 01.01.2015 г., с другой стороны, являющиеся Сторонами дела № A35-3004/2014 (далее Дело) по иску о взыскании с Ответчика суммы за нарушение срока направления уведомления о предстоящем освобождении помещений в сумме 71 991 руб., неустойки в сумме 125 264 руб. 34 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 917 руб. 65 коп., а всего 204 172 руб. 99 коп., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1. согласованную сторонами сумму штрафа за нарушение срока направления уведомления о предстоящем освобождении помещений в размере 35 999,50 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек.

2.2. согласованную сторонами сумму неустойки в размере 62 632,00 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

2.3. согласованную сторонами сумму государственной пошлины в размере 730,00 (семьсот тридцать) рублей.

2.4.  Иные судебные расходы, кроме указанных в п.2.3 мирового соглашения, состоящие из судебных издержек, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Указанные в п.2 мирового соглашения суммы уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее 25 февраля 2015г.

3.1. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, досрочно.

4. Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств по следующим реквизитам Истца:

ИП Алабугина Ольга Геннадьевна

ИНН 462902644648, ОГРНИП 308463204200041

Р/с 408 028 106 330 000 044 49

в Курском отделении № 8596 ОАО «Сбербанк России» г. Курск

БИК 043807606

к/сч 30101810300000000606

5. Датой исполнения обязательств по оплате в соответствии с п.2 и п.4 мирового соглашения считается день зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых сумм, вытекающих из обязательств по Краткосрочному договору аренды нежилого помещения № 17 от 01.03.2013г. и Краткосрочному договору аренды нежилого помещения № 16 от 01.03.2013г.

7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает истцу сумму указанную в решении Арбитражного суда Курской области от 07.10.2014 г. по делу А35-3004/2014, а именно: за нарушение срока направления уведомления о предстоящем освобождении помещений в размере 71 991 руб., неустойки в сумме 125 264 руб. 34 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 917 руб. 65 коп., а всего 204 172 руб. 99 коп. руб.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон  об утверждении  мирового соглашения от 21.01.2015 и то, что  представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, следовательно, для отмены решения решение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2014 по делу № А35-3004/2014.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы - половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

Согласно подпункту 2.3. пункта 2 мирового соглашения от 21.01.2015 ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму государственной пошлины в размере 730,00 (семьсот тридцать) рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны пояснили, что ими согласованы условия о взаиморасчетах по уплате государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть  2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Орловской области.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 21.01.2015, заключенное между индивидуальным предпринимателем Алабугиной Ольгой Геннадьевной именуемой в дальнейшем «Истец», в лице представителя Рябцева Евгения Викторовича действующего на основании доверенности от 24.03.2014, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Черноземье», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Исполнительного директора Воробьева Ивана Николаевича, действующего на основании доверенности от 01.01.2015, с другой стороны на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1. согласованную сторонами сумму штрафа за нарушение срока направления уведомления о предстоящем освобождении помещений в размере 35 999,50 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек.

2.2. согласованную сторонами сумму неустойки в размере 62 632,00 (шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

2.3. согласованную сторонами сумму государственной пошлины в размере 730,00 (семьсот тридцать) рублей.

2.4.  Иные судебные расходы, кроме указанных в п.2.3 мирового соглашения, состоящие из судебных издержек, связанных прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Указанные в п.2 мирового соглашения суммы уплачивается Истцу единовременно в срок не позднее 25 февраля 2015г.

3.1. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 2 мирового соглашения, досрочно.

4. Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств по следующим реквизитам Истца:

ИП Алабугина Ольга Геннадьевна

ИНН 462902644648, ОГРНИП 308463204200041

Р/с 408 028 106 330 000 044 49

в Курском отделении № 8596 ОАО «Сбербанк России» г. Курск

БИК 043807606

к/сч 30101810300000000606

9. Датой исполнения обязательств по оплате в соответствии с п.2 и п.4 мирового соглашения считается день зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

10.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых сумм, вытекающих из обязательств по Краткосрочному договору аренды нежилого помещения № 17 от 01.03.2013г. и Краткосрочному договору аренды нежилого помещения № 16 от 01.03.2013г.

11.В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает истцу сумму указанную в решении Арбитражного суда Курской области от 07.10.2014 г. по делу А35-3004/2014, а именно: за нарушение срока направления уведомления о предстоящем освобождении помещений в размере 71 991 руб., неустойки в сумме 125 264 руб. 34 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 917 руб. 65 коп., а всего 204 172 руб. 99 коп. руб.

12.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Решение Арбитражного суда Курской области от 07.10.2014 по делу №А35-3004/2014 отменить,  производство по делу– прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

Председательствующий судья:                                      И.В. Ушакова

  Судьи                                                                                Л.М. Мокроусова

                                                                                             А.И. Поротиков