Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А35-3620/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИе

14 января 2015 года

г. Воронеж

Дело № А35-3620/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 января 2015 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

        председательствующего судьи                                              Афониной Н.П.,

         судей                                                                             Алферова Е.Е.,

        Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (ИНН 4632063370, ОГРН 1064632034510) на решение Арбитражного суда Курской области от 08.09.2014 по делу №А35-3620/2014 (судья Волкова Е.А.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК» (ИНН 4629015425, ОГРН 1024600937371) к обществу с ограниченной ответственностью  «ГазСпецРесурс» о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа и техническому обслуживанию с января по март 2014 года в сумме 2 173 126 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 865 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК» (далее – ОАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее – ООО «ГазСпецРесурс», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа и техническому обслуживанию за период с января по март 2014 года в сумме                            1 023 456 руб. 90 коп. ( с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Курской области от 8 сентября 2014 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ГазСпецРесурс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить.

Заявитель жалобы ссылается на то, что судом рассмотрены требования истца, вытекающие из двух договоров, не связанных между собой; из предъявленных исковых требований невозможно установить по какому договору и в каком размере сформировалась задолженность.

ОАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК» представлен отзыв, в котором общество считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а решение оставлению без изменения.

Стороны явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2013 года между открытым акционерным обществом «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (заказчик) заключен договор № 27-4-0940/14/ТР возмездного оказания услуг по транспортировке газа, согласно которому ГРО обязуется оказывать услугу по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в собственности или ином законном основании у открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЛЕНИЕ КУРСК», а заказчик обязуется принимать транспортированный газ и оплачивать ГРО услугу по транспортировке газа в соответствии с действующими тарифами в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договора тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.4 договора заказчик производит оплату услуг транспортировки газа в срок:

- до 20 числа месяца оказания услуг транспортировки газа – за период с 1 по 15 число месяца транспортировки по фактическому объему транспортированного газа;

- до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг транспортировки, - за период с 16 числа до конца месяца оказания услуг транспортировки по фактическому объему транспортированного газа.

Кроме того, 20 ноября 2013 года между открытым акционерным обществом «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (заказчик) заключен договор № 27-4-0940/14/ТО, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, находящихся у заказчика на законных основаниях, в том числе осуществлять аварийно-диспетчерское обслуживание; при отсутствии ЭЗУ – осуществлять защиту поземных металлических газопроводов заказчика от электрохимической коррозии, обследование дымоходов и вентиляционных каналов, служащих для отвода продуктов сгорания от газоиспользующего оборудования (в нежилых помещениях), на объектах заказчика, а заказчик обязуется оплатить исполнителю услуги по техническому обслуживанию в порядке, установленном настоящим договором.

Стоимость технического обслуживания определяется в соответствии с прейскурантом, утвержденным исполнителем, и сметой на техническое обслуживание газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, согласованной заказчиком, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.1 договора).

Как установлено пунктом 4.5 договора, заказчик в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры производит с исполнителем расчеты за техническое обслуживание.

ОАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСК» надлежащим образом выполняло свои договорные обязательства, осуществив транспортировку газа и соответствующее техническое обслуживание газового оборудования в январе – марте 2014 года общей стоимостью 2 173 126 руб. 11 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных услуг, актами сверки взаимных расчетов, подписанными в двустороннем порядке.

Однако ООО «ГазСпецРесурс» обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило, что привело к образованию задолженности у ООО «ГазСпецРесурс» перед ОАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЛЕНИЕ КУРСК» в сумме 1 023 456 руб. 90 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком денежного обязательства в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленного иска, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по транспортировке газа и техническому обслуживанию газового оборудования в спорный период подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 22 апреля 2014 года и не был оспорен ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком произведена частичная оплата задолженности: на сумму 400 000 руб. по платежному поручению от 14 мая 2014 года № 356, на сумму                       112 039 руб. 06 коп. по платежному поручению от 27 мая 2014 года № 405, на сумму 373 630 руб. 15 коп. по платежному поручению от 27 мая 2014 года    № 406, на сумму 264 000 руб. по платежному поручению от 05 июня 2014 года № 435, на общую сумму 1 149 669 руб. 21 коп.

В связи с частичной оплатой долг ответчика составил 1 023 456 руб. 90 коп.

Доказательств полной оплаты задолженности от ответчика не поступило.

При указанных обстоятельствах суд области правомерно удовлетворил требования истца.

Доводы заявителя жалобы - с учетом установленных фактических обстоятельств - выводы суда области не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 08.09.2014 по делу №А35-3620/2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.11.2014 заявителю было предложено представить подлинник платежного документа, поскольку подлинник не представлен с ООО «ГазСпецРесурс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию  2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 08.09.2014 по делу №А35-3620/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (ИНН 4632063370, ОГРН 1064632034510) - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (ИНН 4632063370, ОГРН 1064632034510) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                              Н.П. Афонина

Судьи:                                                                           Е.Е. Алферова

                                                                                           Л.А. Колянчикова