Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А64-4095/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2014 года                                                  Дело № А64-4095/2014

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 22 декабря  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Колянчиковой Л.А.,

        Письменного С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис»: Бутерус Д.Ф. - представитель по доверенности б/н от 4.09.2014 (до перерыва);

от открытого акционерного общества «ЖИЛСТРОЙ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЖИЛСТРОЙ» (ИНН 6832030544, ОГРН 1026801223900) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2014 по делу №А64-4095/2014 (судья Попов Ю.В.) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (ИНН 6829013588, ОГРН 1056882315445) к открытому акционерному обществу «ЖИЛСТРОЙ» о взыскании 1 528 022 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис» (далее – МУП «Тамбовинвестсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «Жилстрой» (далее ОАО «ЖИЛСТРОЙ», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 392/ТЭ-13-ТЭЦ от 13.12.2013  на поставку тепловой энергии в горячей воде, образовавшегося в январе-феврале, апреле-мае 2014 года в размере 1 528 022 руб. 87 коп.

Решением  Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2014 исковые требования  удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, «ЖИЛСТРОЙ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, соглашение о взаимных расчетах и зачете встречных требований от 30.07.2014 согласовано всеми его сторонами, является действующим, в связи с чем ответчик  остается обязанным его исполнить перед третьим лицом.

МУП «Тамбовинвестсервис» представлен отзыв на апелляционную жалобу.

В заседании суда представитель   МУП «Тамбовинвестсервис» просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ОАО «ЖИЛСТРОЙ» явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся  представителей стороны, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

По делу объявлялся перерыв с 17.12.2014 по 19.12.2014.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителя стороны, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2013 между МУП «Тамбовинвестсервис» (поставщик) и ОАО  «ЖИЛСТРОЙ» (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 392/ТЭ-13-ТЭЦ (договор), по условиям п.1.1. которого поставщик обязался поставить абоненту через присоединенную сеть энергоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде на объекты, указанные в приложении № 4 к договору, а абонент обязался принять и оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду в определенном договором порядке (л.д.10-19).

Согласно п.2.1.1. договора поставщик обязался поставлять абоненту тепловую энергию в объёмах и на условиях, определенных договором до границ разграничения эксплуатационной ответственности за тепловые сети поставщиком и абонентом, определенных актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 1).

Учёт и расчёт потребления тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей», утвержденными Минтопэнерго РФ 12.09.1995  № Вк-4936 и договором (п.3.1. договора).

Из п. 3.6. договора следует, что количество приобретенной тепловой энергии и горячей воды определяется на основании показаний прибора учёта (приложение № 2), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования поставщика и абонента и принятого в соответствии с требованиями законодательства к коммерческим расчётам.

Как следует из п. 3.12. договора при отсутствии приборов учета у абонента или при выходе их из строя, а так же при непредставлении показаний приборов учета в указанные в п. 3.6. сроки, количество потребленных тепловой энергии и горячей воды определяется в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (утв. приказом Госстроя РФ от 6 мая 2000 г. № 105).

Согласно п. 3.16. договора в случае непредставления показаний приборов учёта, расчёт за истекший расчётный период ведется по среднесуточному расходу тепловой энергии за предыдущий расчётный период, умноженному на число дней, в которые эти показания отсутствовали (или по аналогичному периоду прошлого года). В последующем расчётном периоде поставщик определяет расход тепловой энергии по методике согласно п. 3.12. договора.

Пунктами 4.1.-4.4. договора установлено, что цена договора складывается из количества потребленной тепловой энергии (Гкал/год), умноженного на тариф, установленный Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области, и количества потребленной горячей воды, умноженного на тариф для ГВС, установленный Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области.

Расчёты по договору за поставляемую тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области.

Стоимость отпущенной тепловой энергии и горячей воды с «01» января 2013 года по «31» декабря 2013 года является ориентировочной и составляет 3 844 281 руб. 09 коп. в т.ч. НДС 18%, исходя из объёма потребления согласно приложения № 4 к договору.

При заполнении сетевой водой тепловых сетей и систем, а также при утечке из системы, абонент оплачивает стоимость полученной химически очищенной воды по её плановой себестоимости по действующему тарифу и определяется по сечению трубы теплопровода.

В соответствии с п.п. 4.5.-4.8. договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных договором, является один календарный месяц.

Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в срок до последнего числа текущего месяца 50% договорного объёма теплопотребления

Окончательный расчёт за отпущенную тепловую энергию абонент производит до 10 числа месяца следующего за расчётным, на основании первичных документов, сформированных поставщиком в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объёме и в установленные сроки, неоплата оказанных услуг по поставке тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По правилам ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору выполнил, поставил тепловую энергию в горячей воде в январе-феврале, апреле-мае 2014 года на сумму 1 528 022 руб. 87 коп., что подтверждается счетами-фактурами: № 140100000683 от 31.01.2014 г. № 140100000614 от 28.02.2014, № 140100000006 от 31.05.2014, № 140100000688 от 30.04.2014 (л.д.28-31) полученными ответчиком. Объем и стоиомость оказанных соответствующих услуг в спорном периоде ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявитель  жалобы ссылается на соглашение  о взаимных расчётах и зачёте встречных требований № 50-2-0029 от 30.07.2014, которым определен порядок расчета ответчика за истца перед ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов».

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», ОАО «ЖИЛСТРОЙ», МУП «Тамбовинвестсервис», МУП «Тамбовтеплосервис» заключено соглашение о взаимных расчётах и зачёте встречных требований № 50-2-0029 от 30.07.2014  (л.д.65, 66). Согласно условиям данного соглашения ОАО «ЖИЛСТРОЙ»  обязуется перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» 1 528 022,87 руб.; после поступления денежных средств  ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» засчитывает МУП «Тамбовтеплосервис» указанную сумму в счет оплаты задолженности за поставленный газ по договору от 10.10.2013. Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что обязательства ОАО «ЖИЛСТРОЙ» считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов». Соглашение действует до 05.09.2014 (п.6 соглашения).

На дату рассмотрения спора в  материалы дела не представлено доказательств, указывающих на исполнения сторонами вышеприведенного соглашения.

Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающими иной предмет или способ исполнения (новация). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В данном соглашении не содержится указаний на прекращение в связи с его подписанием каких-либо обязательств должника по спорному договору, а также условий об изменении способа их исполнения, в связи с чем данное соглашение сторон не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания возникновения задолженности ответчика перед истцом вне рамок договора от 13.12.2013

Таким образом, необходимым признаком новации является соглашение сторон о прекращении действия прежнего обязательства и возникновения нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или об ином способе исполнения.

Поскольку соглашение сторон от 30.07.2014 не содержит указанного положения, а его заключение не прекращает первоначальное обязательство ответчика по оплате фактически полученного теплоресурса, вытекающее из договора от 13.12.2013, основания для признания данного соглашения новацией по смыслу ст. 414 ГК РФ отсутствуют.

При этом соглашение от 30.07.2014 лишь  подтверждает признание ответчиком спорной суммы долга за поставку тепловой энергии по договору от 13.12.2013, а решение суда области подтверждает наличие задолженности.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2014 по делу №А64-4095/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЖИЛСТРОЙ» (ИНН 6832030544, ОГРН 1026801223900) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Л.А. Колянчикова

                                                                                           С.И. Письменный