Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А14-9808/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                              19 декабря 2014 года

Дело № А14-9808/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  17.12.2014

Постановление в полном объеме изготовлено   19.12.2014

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

судей

Донцова П.В.,

Семенюта Е.А.

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» (ОГРН 1073652000355 ИНН 3652009724, 397903, Воронежская область, г. Лиски, ул. Фестивальная, д. 4):

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН 1043600196254 ИНН 3664062360, 394026, г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2):

Никодимов С.Н., представитель по доверенности №б/н от 11.01.2013;

        представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2014 по делу № А14-9808/2014 (судья Попова Л.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» (ОГРН 1073652000355 ИНН 3652009724, 397903, Воронежская область, г. Лиски, ул. Фестивальная, д. 4) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН 1043600196254 ИНН 3664062360, 394026, г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2) о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации прав от 04.06.2014 № 15/005/2014-142, № 15/005/2014-143, № 15/005/2014-144, № 15/005/2014-145, № 15/005/2014-146, № 15/005/2014-147, № 15/005/2014-148, № 15/005/2014-149, № 15/005/2014-150 и обязании осуществить государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, входящие в состав завода по утилизации отходов, а именно: дезбарьер № 1; дезбарьер № 2; котельная № 1; котельная № 2; трансформаторная подстанция; ограждение; внутриплощадочная канализация; внутриплощадочный газопровод низкого давления к ГРПШ; ГРПШ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» (далее - ООО «ЛИСКо Бройлер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра по Воронежской области) об отказе в государственной регистрации прав от 04.06.2014 № 15/005/2014-142, № 15/005/2014-143, № 15/005/2014-144, № 15/005/2014-145, № 15/005/2014-146, № 15/005/2014-147, № 15/005/2014-148, № 15/005/2014-149, № 15/005/2014-150 и обязании осуществить государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, входящие в состав завода по утилизации отходов, а именно: дезбарьер № 1; дезбарьер № 2; котельная № 1; котельная № 2; трансформаторная подстанция; ограждение; внутриплощадочная канализация; внутриплощадочный газопровод низкого давления к ГРПШ; ГРПШ.

Решением Арбитражного уда Воронежской области от 31.10.2014 заявление ООО «ЛИСКо Бройлер» удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Управление Росреестра по Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение области отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 17.12.2014 представитель заявителя жалобы не явился.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело было рассмотрено в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание представитель ООО «ЛИСКо Бройлер» заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ,  представителю ООО «ЛИСКо Бройлер» Никодимову С.Н. понятны.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ООО «ЛИСКо Бройлер» об отказе от требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, полномочия  представителя Никодимова С.Н.  на  отказ от исковых требований специально оговорены  в выданной  ему  доверенности, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2014 по делу № А14-9808/2014  отменить.

Производство по делу № А14-9808/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации прав от 04.06.2014 № 15/005/2014-142, № 15/005/2014-143, № 15/005/2014-144, № 15/005/2014-145, № 15/005/2014-146, № 15/005/2014-147, № 15/005/2014-148, № 15/005/2014-149, № 15/005/2014-150 и обязании осуществить государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, входящие в состав завода по утилизации отходов, а именно: дезбарьер № 1; дезбарьер № 2; котельная № 1; котельная № 2; трансформаторная подстанция; ограждение; внутриплощадочная канализация; внутриплощадочный газопровод низкого давления к ГРПШ; ГРПШ – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лискинская инвестиционно-строительная компания «Бройлер» (ОГРН 1073652000355 ИНН 3652009724) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №7229 от 31.07.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта

А.И. Протасов