Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А64-3740/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 декабря 2014г.                                                                   Дело № А64-3740/2014

г. Воронеж                                                                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2014г.

Постановление в полном объёме изготовлено 11 декабря 2014г.    

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Поротикова А.И.,

судей:                                                                                   Мокроусовой Л.М., 

                                                                                              Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д., 

при участии:

от закрытого акционерного общества «Тамбовмебель»: Худокормова А.В., представителя по доверенности б/н от 15.04.2014,

от Администрации Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Муниципального образования городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2014г. по делу № А64-3740/2014 (судья  Попов Ю.В.)  по иску Закрытого акционерного общества «Тамбовмебель», г. Тамбов, ул. Моршанское шоссе, д. 38 (ОГРН 1036888177083, ИНН 6832007707), к: 1) Администрации Тамбовской области, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д.14 (ОГРН 1026801158009, ИНН 6831003555) 2) Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тамбовской области, г. Тамбов, ул. Бульвар Энтузиастов, д.1 (ОГРН 1026801155314, ИНН 6831020977), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов, ул. С. Рахманинова, д.1А (ОГРН 1046882321320, ИНН 6829009944), 2) Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова, г. Тамбов, ул. Коммунальная, д. 6 (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056), об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости.  

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Тамбовмебель» (далее – ЗАО «Тамбовмебель», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тамбовской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области) об установлении по состоянию на 01.01.2013 г. кадастровой стоимости:

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:57 равной рыночной стоимости, составляющей 3 050 718 руб. 00 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:95 равной рыночной стоимости, составляющей 9 811 518 руб. 00 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:111 равной рыночной стоимости, составляющей 25 524 594 руб. 00 коп.

Определением от 08.07.2014 г. судом, с учётом мнения участвующих в деле лиц, в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области и Муниципальное образование городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова.

Протокольным определением от 04.08.2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Тамбовской области.

          В ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции истцом (в порядке статьи 49 АПК РФ) были уточнены заявленные требования, в связи с чем истец просил установить по состоянию на 01.01.2013 г. кадастровую стоимость:

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:57 равной рыночной стоимости, составляющей 2 391 000 руб. 00 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:95 равной рыночной стоимости, составляющей 7 692 000 руб. 00 коп.;

- земельного участка с кадастровым номером 68:29:0208006:111 равной рыночной стоимости, составляющей 19 989 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2014г. по делу № А64-3740/2014 суд требования истца удовлетворил, установив кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 68:29:0208006:57, 68:29:0208006:95 и 68:29:0208006:111, равную их рыночной стоимости в размерах 2 391 000 руб. 00 коп.; 7 692 000 руб. 00 коп.; 19 989 000 руб. 00 коп. соответственно.

Указанным решением также было взыскано с Администрации Тамбовской области и с ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в пользу ЗАО «Тамбовмебель» 12000 руб. судебных расходов по оплате истцом госпошлины.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным,  Администрация Тамбовской области, полагая, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2014г. по делу № А64-3740/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований, заявленных к Администрации Тамбовской области, и, как следствие, во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины с Администрации Тамбовской области.

В судебное заседание апелляционного суда 09.12.2014г. явился представитель истца.

Представитель заявителя апелляционной жалобы, а также представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

От Администрации Тамбовской области и Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва в лице Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области поступили ходатайства о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителей.  

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении названных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ, дело было рассмотрено в их отсутствие.          

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции истцом – ЗАО «Тамбовмебель» заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Администрации Тамбовской области.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).   

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Рассмотрев ходатайство ЗАО «Тамбовмебель», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска к Администрации Тамбовской области, решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения требований ЗАО «Тамбовмебель» к Администрации Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной, а также в части взыскания с Администрации Тамбовской области в пользу  ЗАО «Тамбовмебель» судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб.    

Производство по делу в части удовлетворения требований ЗАО «Тамбовмебель» к Администрации Тамбовской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной следует прекратить. 

Из содержания апелляционной жалобы Администрации Тамбовской области следует, что обозначенные в ней доводы выражают несогласие с той частью обжалуемого решения суда первой инстанции, которая судом апелляционной инстанции отменена, в связи с отказом истца от иска к Администрации Тамбовской области, а также с той частью исковых требований, производство по делу в части которых апелляционным судом прекращено.

Доводов, направленных на опровержение законности и обоснованности обжалуемого решения суда в остальной части, апелляционная жалоба не содержит. 

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.  

Государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная ЗАО «Тамбовмебель» по платежному поручению №556 от 20.12.2012г. и 2000 руб., уплаченная по платежному поручению №555 от 20.12.2012г., подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.

Администрацией Тамбовской области при обращении с апелляционной жалобой госпошлина уплачена не была, поскольку указанное лицо освобождено от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 266, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ от иска Закрытого акционерного общества «Тамбовмебель» (ОГРН 1036888177083, ИНН 6832007707) к Администрации Тамбовской области (ИНН 6831003555, ОГРН 1026801158009) об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной.

          Производство по делу №А64-3740/2014 в части удовлетворения требований Закрытого акционерного общества «Тамбовмебель» (ОГРН 1036888177083, ИНН 6832007707) к Администрации Тамбовской области (ИНН 6831003555, ОГРН 1026801158009) об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной прекратить.       

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05 сентября 2014г. по делу №А64-3740/2014 в части удовлетворения требований Закрытого акционерного общества «Тамбовмебель» (ОГРН 1036888177083, ИНН 6832007707) к Администрации Тамбовской области (ИНН 6831003555, ОГРН 1026801158009) об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной, а также в части взыскания с Администрации Тамбовской области (ИНН 6831003555, ОГРН 1026801158009) в пользу  Закрытого акционерного общества «Тамбовмебель» (ОГРН 1036888177083, ИНН 6832007707) судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. отменить.    

В остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05 сентября 2014г. по делу №А64-3740/2014 оставить без изменения. 

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Тамбовмебель» (ОГРН 1036888177083, ИНН 6832007707) из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению №556 от 20.12.2012г. и 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению №555 от 20.12.2012г.               

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

             

        

Председательствующий судья                                             А.И. Поротиков 

          

          Судьи                                                                                     Л.М. Мокроусова  

                                                                                                   И.Б. Сухова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А14-891/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также