Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А14-4471/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2014 года                                                          Дело № А14-4471/2014

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  26 ноября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                       Яковлева А.С.,

                                                                                                  Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черенковой Е.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное эксплуатационное предприятие - 101»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное эксплуатационное предприятие - 101» (ОГРН 1103668003658 ИНН 3666163236) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2014 года по делу № А14-4471/2014 (судья Гашникова О.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие - 101» (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) о взыскании     5 441 232 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж», истец)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями  к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районное Эксплуатационное Предприятие-101» (далее – ООО УК «РЭП-101», ответчик) о взыскании         5 441 232 руб. 10 коп. задолженности по договору №8007 на поставку холодной питьевой воды управляющей жилищной организации и прием от нее сточных вод от 03.07.2012 за период с 01.10.2013 года по 28.02.2014 года (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2014 года по делу № А14-4471/2014 исковые требования ООО «РВК-Воронеж» удовлетворены в полном объеме.

 Не согласившись с принятым судебным актом, ООО УК «РЭП-101» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО «РВК-Воронеж» поступил отзыв на апелляционную жалобу. От ООО УК «РЭП-101» поступила дополнительная апелляционная жалоба. В судебное заседание суда апелляционной инстанции 25.11.2014 года ООО УК «РЭП-101» и ООО «РВК-Воронеж» явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ. От ООО «РВК-Воронеж» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

        Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. 

        В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

         Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное  заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.      

        В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

 ООО «РВК-Воронеж» при обращении с исковым заявлением в суд первой инстанции уплатило 2 000 рублей государственной пошлины. Таким образом, ООО «РВК-Воронеж» из федерального бюджета подлежит возврату 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1499 от 14.04.2014 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

 При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей. В связи с чем, ООО УК «РЭП-101» из федерального бюджета подлежит возврату  2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 874 от 03.09.2014 года за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 16, ч. 2 ст. 49, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2014 года по делу № А14-4471/2014 отменить.

Производство по делу № А14-4471/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное Эксплуатационное Предприятие - 101» (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) о взыскании     5 441 232 руб. 10 коп. прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1499 от 14.04.2014 года  за рассмотрение дела в суде первой инстанции,

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Районное эксплуатационное предприятие - 101» (ОГРН 1103668003658 ИНН 3666163236) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 874 от 03.09.2014 года за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                   А.С. Яковлев

                                                                                              Е.Е. Алферова