Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А14-5518-2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в первой инстанции

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2008 года                                                           Дело №А14-5518-2007

город Воронеж                                                                                              206/11     

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2008 года.                                                                                                                                                                               

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2008 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Шеина А. Е.,

судей                                                                                     Миронцевой Н. Д.,

                                                                                               Сергуткиной В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаповым С. А.,

при участии:

от Администрации городского округа город Нововоронеж Воронежской области – Лысина А. А., начальника отдела, по доверенности от 16.04.2007 года, 

от Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области – Сдвижкова Г. М., главного специалиста-эксперта, по доверенности от 09.01.2008 года №04-д,

от индивидуального предпринимателя Одринского Юрия Викторовича – Алимова А. И., представителя, по доверенности от 23.08.2007 года №36-01/442907,

от закрытого акционерного общества «ВГК» - Пармузина М. А., представителя, по доверенности от 06.02.2008 года №18,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, закрытого акционерного общества «ВГК», индивидуального предпринимателя Одринского Юрия Викторовича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2007 года по делу №А14-5518-2007/206/11 (судья Протасов С. В.),

                                                       УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Нововоронеж Воронежской области (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области (далее – УФРС по Воронежской области) по регистрации права собственности индивидуального предпринимателя Одринского Юрия Викторовича (далее – ИП Одринский Ю. В., предприниматель) на объект незавершенного строительства – замощение газозаправочной станции, расположенной по адресу: Воронежская область, город Нововоронеж, ул.Первомайская, д.5 б.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2007 года по делу №А14-5518-2007/206/11 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным определением, администрация, УФРС по Воронежской области, ИП Одринский Ю. В. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить. По мнению заявителей жалобы, суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Администрация возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Администрация городского округа город Нововоронеж Воронежской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия УФРС по Воронежской области по регистрации права собственности ИП Одринского Ю. В.

Определением от 11.09.2007 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ЗАО «ВГК», предприниматель, предварительное судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут 11.10.2007 года.

25.09.2007 года от представителя общества поступило ходатайство о направлении копий судебных актов по адресу: 115191, г.Москва, а/я 91.

В судебные заседания 11.10.2007 года, 06.11.2007 года, 11.12.2007 года представители ЗАО «ВГК» не явились, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие. Определения, направленные в адрес общества судом, вернулись обратно с отметкой органа связи о том, что организация по данному адресу не значится.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 153 АПК РФ судья в судебном заседании проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия, устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Согласно статье 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В материалах дела имеется уведомление, подтверждающее направление ЗАО «ВГК» определения о назначении судебного заседания на 04.12.2007 года по адресу: г.Москва, ул.Генерала Белова, д.35. Однако почтовое отправление не было вручено обществу и вернулось в суд с отметкой органа связи о том, что организация по данному адресу не значится. Документы, подтверждающие надлежащее направление обществу определения о назначении судебного заседания по адресу: г.Москва, а/я 91, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела суд первой инстанции не располагал сведениями о надлежащем извещении ЗАО «ВГК» о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного обжалуемое решение  подлежит отмене, а дело – принятию к производству Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 4 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2007 года по делу №А14-5518-2007/206/11 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 02 апреля 2007 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, 8, зал №4.

Предложить Администрации городского округа город Нововоронеж Воронежской области представить результаты рассмотрения протеста прокуратуры города Нововоронежа на постановление от 30.12.2005 года №1195.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья                                               А. Е. Шеин               

Судьи                                                                                 Н. Д. Миронцева

                                                                                            В. А. Сергуткина