Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А08-4330/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2014 года                                                     Дело № А08-4330/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2014г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                           Алферовой Е.Е.,

судей:                                                                                     Яковлева А.С.,

                                                                                                Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Алексеевский комбикормовый завод»: Колобин А.Н., представитель по доверенности №31 АБ 0434675 от 26.05.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж»: Бука А.В., конкурсный управляющий;

от ООО «ОТИС Лифт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Алексеевский комбикормовый завод» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2014 г. по делу № А08-4330/2014 (судья Коновалов А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ИНН 3123218080, ОГРН 1103123010616) к закрытому акционерному обществу «Алексеевский комбикормовый завод» (ИНН 3122506590, ОГРН 1073122001171), об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии в деле в качестве третьего лица ООО «ОТИС Лифт»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Монтаж" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Алексеевский комбикормовый завод" об истребовании из чужого незаконного владения ЗАО "Алексеевский комбикормовый завод" в пользу собственника ООО "Строй-Монтаж" лифт пассажирский заводской номер B7NC2843 массой 9 485 кг производства OTIS “New Equipment Center”.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "ОТИС Лифт".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2014 г. по делу № А08-4330/2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строй-Монтаж" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, закрытое акционерное общество «Алексеевский комбикормовый завод» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании 06.11.2014 г. представители закрытого акционерного общества «Алексеевский комбикормовый завод» и общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 13.11.2014 г.

После перерыва в продолженное судебное заседание представители не явились.

Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение от 06.11.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» и закрытым акционерным обществом «Алексеевский комбикормовый завод» подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 06.11.2014 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» и закрытым акционерным обществом «Алексеевский комбикормовый завод», оно имеет следующее содержание:

1. «Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» в пользу собственника ООО «Строй-Монтаж» лифт пассажирский заводской номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center».

2. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после утверждения мирового соглашения осуществить доплату за лифтовое оборудование в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в безналичном порядке на расчетный счет ООО «Строй-Монтаж».

3. Истец в течение 10 (десяти) календарных дней после зачисления на расчетный счет ООО «Строй-Монтаж» суммы доплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей (согласно п. 2. настоящего мирового соглашения) обязуется передать в собственность ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» лифт пассажирский заводской номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center», а также все правоустанавливающие документы, оформленные надлежащим образом.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу истребования имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» в пользу собственника ООО «Строй-Монтаж» лифт пассажирский заводской номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center» считается прекращенным. Лифтовое оборудование подлежит передаче в собственность «ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» на условиях настоящего мирового соглашения.

5.   Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6.   С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу в отношении лифта пассажирского заводской номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center» не имеют.

7.   Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Исходя из того, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует установленной форме, совершено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб – половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела государственная пошлина по иску в сумме 45 978 руб. была взыскана в доход федерального бюджета с закрытого акционерного общества «Алексеевский комбикормовый завод».

В связи с заключением мирового соглашения с закрытого акционерного общества «Алексеевский комбикормовый завод» следует взыскать в доход федерального бюджета 22 989 руб. государственной пошлины по иску.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

При подаче жалобы закрытым акционерным обществом «Алексеевский комбикормовый завод» уплачивалась государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению №1845 от 30.09.2014.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной им государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, с учетом требований закона расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. подлежат возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями руководствуясь ст.ст. 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2014 г. по делу № А08-4330/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.11.2014 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ИНН 3123218080, ОГРН 1103123010616) и закрытым акционерным обществом «Алексеевский комбикормовый завод» (ИНН 3122506590, ОГРН 1073122001171) на следующих условиях:

1. «Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» в пользу собственника ООО «Строй-Монтаж» лифт пассажирский заводской номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center».

2. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней после утверждения мирового соглашения осуществить доплату за лифтовое оборудование в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в безналичном порядке на расчетный счет ООО «Строй-Монтаж».

3. Истец в течение 10 (десяти) календарных дней после зачисления на расчетный счет ООО «Строй-Монтаж» суммы доплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей (согласно п. 2. настоящего мирового соглашения) обязуется передать в собственность ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» лифт пассажирский заводской номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center», а также все правоустанавливающие документы, оформленные надлежащим образом.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу истребования имущества из чужого незаконного владения ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» в пользу собственника ООО «Строй-Монтаж» лифт пассажирский заводской номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center» считается прекращенным. Лифтовое оборудование подлежит передаче в собственность «ЗАО «Алексеевский комбикормовый завод» на условиях настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу в отношении лифта пассажирского заводской

номер B7NC2843 массой 9485 кг производства OTIS «New Equipment Center» не имеют.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу А08-4330/2014 (судья Коновалов А.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ИНН 3123218080, ОГРН 1103123010616) к закрытому акционерному обществу «Алексеевский комбикормовый завод» (ИНН 3122506590, ОГРН 1073122001171), об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии в деле в качестве третьего лица ООО «ОТИС Лифт», прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алексеевский комбикормовый завод» (ИНН 3122506590, ОГРН 1073122001171) в доход федерального бюджета 22 989 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Выдать закрытому акционерному обществу «Алексеевский комбикормовый завод» (ИНН 3122506590, ОГРН 1073122001171) справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 1845 от 30.09.2014.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            А.С. Яковлев     

                                                                                            Л.А. Колянчикова