Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А14-13450/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.03.2008г.                                                                        Дело №А14-13450/2007

г. Воронеж                                                                                                         425/9                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена 29.02.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.03.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                 Безбородова Е.А.

судей                                                                            Потихониной  Ж.Н.                                                                                            

                                                                                      Колянчиковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО АПК «Никольское»  представитель не явился, надлежаще извещён,

от ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.» представитель не явился, надлежаще извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответст­венностью Агропромышленная компания «Никольское» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2008 года по делу №А14-13450/2007/425/9 по иску общества с ограниченной ответст­венностью «Сайкер - Экспорт Н.В.» к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Никольское» о взыскании 1 339 875 руб. 36 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сайкер - Экспорт Н.В.» (далее - ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной от­ветственностью Агропромышленная компания «Никольское» (далее - ООО АПК «Никольское», ответчик) о взыскании 1 299 868 руб. 59 коп. - стоимости поставленного по договору №1135 от 10.02.2005г. товара (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ – л.д.32-34).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2008 года с ООО АПК «Никольское» в пользу ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.» взыскано 1299 868 руб. 59 коп. основной задолженности, 17999 руб. 34 коп. госпошлины.

Не согласившись с данным решением, ООО АПК «Никольское» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Представители ООО АПК «Никольское», ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 10.02.2005г. между ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.» (продавец) и ООО АПК «Никольское» (по­купатель) был заключен договор №113S на поставку импортных семян сахарной свеклы (л.д.13-16). По условиям договора продавец обязался поставить покупателю семена гибрида Аляска-116 п.ед, Маратон - 140 п. ед по цене 82 Евро за одну посевную единицу на сумму 20 992 Евро, Казино - 60 п.ед, Маратон - 124 п.ед по цене 82 Евро за одну посевную единицу на общую сумму 15 088 Евро, до 30 марта 2005г., а покупатель принял на себя обязательство по приемке товара на условиях франко-склад и его оплате до 10.10.2005г. (п.п. 1, 2, 6, приложение №1,№2).

01.04.2005г. во исполнение условий договора №113S истец  передал ответчику семена сахарной свеклы на общую сумму 1 299 868 руб. 59 коп., что подтверждается товарной накладной №10 от 01.04.2005г. (л.д.17), а так же актом сверки на 30.06.2006г. (л.д.18).

Встречное обязательство по оплате товара покупатель не исполнил.

Ссылаясь на образовавшуюся по договору №113S от 10.02.05г. задолженность в сумме 1 299 868 руб. 59 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя требование ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.», суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки про­изводимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подоб­ным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблю­дением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными по­ручениями.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от ис­полнения обязательства не допускается.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по договору №113S от 10.02.05г. в сумме 1 299 868 руб. 59 коп. подтвержден материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.» подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что товарная накладная №10 от 01.04.2005г. подписана неуполномоченным лицом, без наличия надлежащим образом оформленной доверенности, о том, что ООО АПК «Никольское» не получало товар по договору №113S от 10.02.05г. опровергаются имеющимся в материалах дела актом сверки по состоянию на 30.06.2006г., подписанным обеими сторонами, в том числе руководителем ООО АПК «Никольское» (л.д.18).

Согласно указанному акту сверки, ООО АПК «Никольское» подтверждает свою задолженность по договору поставки № 113S от 10.02.2005 г., тем самым подтверждает факт получения товара.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2008 года по делу №А14-13450/2007/425/9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответст­венностью Агропромышленная компания «Никольское» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Е.А. Безбородов

Судьи                                                                          Ж.Н. Потихонина

Л.А. Колянчикова