Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А64-3397/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

    ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2014 года                                                          Дело № А64-3397/2014

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Афониной Н.П.,

                                                                                               Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»: Бабурская Е.С., представитель по доверенности № 01-04/15 от 30.12.2013;

от муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.07.2014 по делу № А64-3397/2014 (судья Малина Е.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409), г. Тамбов к Муниципальному унитарному предприятию Тепловых сетей г. Моршанска (ОГРН 1026801031245, ИНН 6826005613) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 10.10.2013г. № 50-5-21288 за апрель 2014 г. в размере 7 742 677,96 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – ООО «Газпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Тепловых сетей г. Моршанска (далее – МУП ТС г. Моршанска, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 10.10.2013 г. № 50-5-21288 за апрель 2014 г. в размере 7 742 677 руб. 96 коп.

Решением от 16.07.2014 г. суд первой инстанции исковые требования удовлетворил полностью.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

МУП ТС г. Моршанска в жалобе указывало на то, что имеется значительная задолженность населения.

Также ответчик просил суд предоставить рассрочку исполнения сроком на один год.

В ходе рассмотрения жалобы были представлены возражения истца по делу, в которых, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ООО «Газпром» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В возражениях истец ссылался на то, что ответчик не представил доказательств принятия всех мер по истребованию задолженности у населения.

В судебное заседание представители муниципального унитарного предприятия Тепловых сетей г. Моршанска не явились.

В материалах дела имеются доказательства извещения данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившегося участника процесса.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» возражал против доводов апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в приобщенным к материалам дела возражениях. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, 10.10.2013 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик), и МУП Тепловых сетей г. Моршанска (покупатель), был заключен договор № 50-5-21288 на поставку и обеспечение транспортировки с 01.01.2014 по 31.12.2014 г. газа горючего природного или газа горючего природного сухого отбензиненного, цена которого является государственно регулируемой.

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки по каждому месту передачи /точке подключения указанному в таблице № 1 пункта 2.1 договора, газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80 %) от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110 %) от соответствующего суточного договорного объема.

Пунктом 5 определен цена и порядок расчетов за поставку газа.

Как следует из п. 5.5.1, расчеты за газ по настоящему договору проводятся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.10.2009 г. № 816 «О внесении изменений в акты Правительства РФ в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки. (протокол разногласий от 15.11.2013 г.)

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем платежных поручений (п. 5.5.2 договора). Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.5.3 договора).

 Согласно п. 5.6 Покупатель имеет право производить авансовые платежи до срока, указанного в п. 5.5 настоящего Договора, в пределах предусмотренных действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что ежеквартально, Стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт сверки должен быть возвращен Поставщику в 10-дневный срок с момента получения.

Поставщик свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом № 13-1-22 поданного – принятого газа от 30.04.2014 г., а также выставленной счет – фактурой № Н-15037 от 30.04.2014 г.

Истец за апрель 2014 г. поставил газ на газопотребляющие установки ответчику в объеме 1334,232 тыс. куб.м на общую сумму 7 743 295,72 руб.

Однако ответчик за поставленный истцом товар оплату произвел только в размере 617,76 руб. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 7 742 677,96 руб.

В связи с неоплатой сумм основного долга ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, принимая соответствующее решение, пришел к выводу о том, что ответчик, не исполнив обязательство по оплате поставленного истцом газа, должен нести установленную законом и договором ответственность.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 (далее – Правила поставки газа), предусмотрено применение при снабжении газом юридических лиц параграфа 3 главы 30, также возможно применение по аналогии отдельных правил, установленных статьями 539 – 547 ГК РФ.

Исходя из смысла пунктов 1, 5 Правил поставки газа настоящие Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, Федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно пунктам 12, 13 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа, равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости – по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

Таким образом, обязанность покупателя отбирать газ равномерно в количестве, определенном в пункте 3.1 договора, предусмотрена пунктом 1 статьи 544 ГК РФ и пунктами 12, 13 Правил поставки газа.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки. Истец в апреле 2014 г. поставил газ на газопотребляющие установки ответчику на сумму 7 743 295,72 руб.

Факт поставки газа в спорный период в предусмотренных договором объемах установлен материалами дела и по существу не оспаривается ответчиком, равно как и факт оплаты не в полном объеме полученного газа за январь 2014 г.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судами, не оспоренному ответчиком, размер задолженности по договору поставки газа № 50-5-21288 от 10.10.2013г., за период 01.04.2014 г. по 30.04.2014 г. составил 7 742 677,96 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен, возражений не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки газа № 50-5-21288 от 10.10.2013 г. в размере 7 742 677,96 руб. заявлено правомерно, соответствует нормам гражданского законодательства и условиям договора.

Ответчик доказательств погашения задолженности по договору и отсутствия своей вины не представил, в заседания суда первой и апелляционной инстанции представитель ответчика не явился.

Исходя из этого, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил требования истца в полном объеме.

Довод заявителя жалобы о том, что имеется значительная задолженность населения, не указывает на неправомерность выводов суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Данные требования закона при заключении договора соблюдены. Доказательств того, что ответчиком положения договора оспорены в установленном законом порядке, его незаключенности или недействительности полностью или в части, не достижения согласия по его существенным условиям, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Исходя из указанных требований закона, буквально истолковав условия договора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в нем четко и определенно установлены сроки расчета за оказываемые истцом услуги. Условий об оплате данных услуг ответчиком в зависимости от поступления ему денежных средств от непосредственных жителей домов, находящихся в его управлении, договор не содержит.

Таким образом, оплата за поставленный истцом ответчику газ, не может быть поставлена в зависимость от расчета потребителей с МУП тепловых сетей г. Моршанска.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно