Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А14-13652/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2014 года                                                     Дело № А14-13652/2013

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  30 сентября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                       Афониной Н.П.,

                                                                                          Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Дон»: Камская Е.С., представитель по доверенности б/н от  20.12.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «АСТУР»: Хромцов И.А., представитель по доверенности №60 от 28.03.2014;

от открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания»: Коновалова Е.И., представитель по доверенности №530/09/2 от 01.01.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Дон» (ОГРН 1113668050968, ИНН 3662171268) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2014 года по делу № А14-13652/2013 (судья Росляков Е.И.), по исковому заявлению открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Дон» (ОГРН 1113668050968, ИНН 3662171268), при участии в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «АСТУР», о взыскании 1 780 916 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Дон» (далее – ответчик, ООО УК «Дон») о взыскании 1 780 916 руб. 79 коп. убытков в виде реального ущерба, причиненных неисполнением обязанности по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека РФ уточнений).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие городского общество с ограниченной ответственностью «АСТУР»  (далее - третье лицо, ООО «АСТУР»).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2014 года по делу № А14-13652/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО УК «Дон» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на необходимость получения энергоснабжающей организацией согласия собственников на установку общедомовых приборов учета. По мнению заявителя, истец должен был доказать, что на момент установки истцом общедомовых приборов учета в жилом многоквартирном доме № 46 по ул. Вл. Невского г. Воронежа общедомовой прибор учета еще не был установлен на основании постановления Главы городского округа г. Воронеж № 324 от 14.05.2009 года. По утверждению ответчика, общедомовые приборы учета допущены в эксплуатацию без участия представителя управляющей компании. Заявитель полагает, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, поскольку истцом был заявлен иск о взыскании убытков, а не неосновательного обогащения. Кроме того, ООО УК «Дон» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является стороной в договоре подряда № 530/12-378 на выполнение строительно-монтажных работ от 28.05.2012 по установке общедомового прибора учета.

От ОАО «Квадра» поступил отзыв на апелляционную жалобу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 23.09.2014 года представитель ООО УК «Дон» поддержал доводы апелляционной жалобы, представители ОАО «Квадра» и ООО «АСТУР» с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От ОАО «Квадра» поступили письменные пояснения.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнения представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

 Судом установлено, что между ОАО «Квадра» (заказчик) и ООО «АСТУР» (подрядчик) 28.05.2012 заключен договор подряда № 530/12-378 на выполнение строительно-монтажных работ, согласно п. 1.1. которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы на объекте: установка приборов учета тепловой энергии на границах балансовых разграничений между ТС и потребителями и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 3.1. договора стоимость работ определяется на основании локальной сметы (Приложение № 2) и составляет: без НДС – 4 966 182 руб. 81 коп., НДС 18 % - 893 912 руб. 91 коп., с НДС – 5 860 095 руб. 71 коп.

Пунктом 4.1. договора определен срок выполнения работ: подрядчик обязан приступить к выполнению работ в течение 2 календарных дней с момента подписания сторонами договора. Работы должны быть выполнены подрядчиком и сданы заказчику до 31 августа 2012 г. – согласно Календарному плану работ (приложение № 3 к договору).

В соответствии с Приложением № 4 к договору подряда № 530/12-378 на выполнение строительно-монтажных работ от 28.05.2012, в список жилых домов на установку приборов учета в 2012 г. были включены и дома по адресам: ул. Б. Победы, д. 12, д. 22, ул. 60 Армии, д. 29 3,4 подъезды (3 узел), 1,2 подъезды (1 узел), 5-8 подъезды (2 узел), д. 31 4,5 подъезды, 1,2,3 подъезды, ул. В. Невского, 46, 1/2.

Спорные узлы учета тепловой энергии были допущены в эксплуатацию, о чем составлены акты первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

ОАО «Квадра» и ООО «АСТУР» подписали акты о приемке выполненных работ – установка приборов учета тепловой энергии на границах балансовых разграничений между ТС и потребителями.

В материалы дела истцом представлены справки от 27.06.2012 № 1207, от 27.07.2012 № 2, от 22.08.2012 № 1221 о стоимости выполненных работ и затрат по установке приборов учета тепловой энергии на границах балансовых разграничений между ТС и потребителями.

Ссылаясь на то, что обязанность по оплате расходов по установке общедомового прибора учета, установленного РСО в жилом доме, собственниками которого избран способ управления – управляющей организацией, лежит на управляющей организации с последующим возмещением расходов собственниками помещений, ОАО «Квадра» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу  об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

На основании вышеуказанной нормы собственники помещений в многоквартирных домах могут выбрать только один способ управления многоквартирным домом. Совмещение нескольких способов не предусмотрено действующими нормами права.

В силу ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой сторон (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части  42 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ).

Управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно пункту 6 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей) относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета, используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и, сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон.

За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют