Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А36-275/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2014 года                                                 Дело № А36-275/2014

город Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября  2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  19 сентября 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Миронцевой Н.Д.,

судей                                                                                 Протасова А.И.,

                                                                                                 Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.В.,

при участии:

от Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области: Букреев Ю.С., представитель по доверенности № 17 от 09.06.2014, удостоверение;

от Лев Толстовского районного потребительского общества п. Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.04.2014 по делу № А36-275/2014 (судья Дружинин А.В.) по заявлению Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (ОГРН 1034800020958) к Лев Толстовскому районному потребительскому обществу п. Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об аннулировании лицензии регистрационный номер 48РПА0009560 серии ПВ 0001410 от 13 февраля 2013 года на осуществление розничной продажи алкогольной продукции по месту нахождения обособленных подразделений согласно приложению, выданной Лев Толстовскому районному потребительскому обществу  Управлением потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области сроком действия до 05 февраля 2018 года.

        Решением арбитражного суда от 23.04.2014  в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  Управление обратилось  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, как незаконное и необоснованное.

        В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области и от Лев Толстовского районного потребительского общества п. Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области поступили заявления об утверждении мирового соглашения на  следующих условиях:

        «1. Управление отказывается в полном объеме от заявленных требований к Лев-Толстовскому районному потребительскому обществу по делу №А36-275/2014 об аннулировании лицензии per. номер 48РПА0009560 серии ПВ 0001410 от 13.02.2013 на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции.

          2. Стороны договорились, Лев-Толстовское РАЙПО в рамках судебного разбирательства по делу №А36-275/2014 не имеет к Управлению каких-либо претензий, в том числе имущественного характера, возникших в результате принятия Управлением приказа от 27.01.2014 №6-пр «О приостановлении действия лицензии».

3.     В целях обеспечения бесперебойной торговли легальной алкогольной продукции на территории Лев-Толстовского района Липецкой области, исключения фактов приобретения жителями Липецкой области продукции изъятой из оборота, Управление не позднее следующего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения возобновляет действие лицензии per. номер 48РПА0009560 серии ПВ 0001410 от 13.02.2013 на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, выданную Лев-Толстовскому РАЙПО.

4.       Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, понесенные по делу №АЗ6-275/2014, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.   Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».

          Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 141 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления просил утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

Общество просило рассмотреть вопрос без участия в судебном заседании его представителя.

 Исследовав  материалы дела,  выслушав пояснения представителя Управления, обсудив  условия мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение заключено по существу спора, в интересах сторон спора, на взаимовыгодных условиях.

Данные действия не противоречат действующему законодательству, не нарушают интересов иных лиц.

Стороны пришли к мировому соглашению   добровольно.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьей  62 АПК РФ.  

Рассмотрев  ходатайство сторон  об утверждении  мирового соглашения,  и, принимая во внимание то, что  представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере публично-правовых отношений,  не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, не содержит отказа от права на обращение в суд,  апелляционная коллегия  считает возможным   утвердить мировое соглашение на определенных сторонами условиях.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены решения Арбитражного суда Липецкой   области от 23.04.2014 по делу № А36-275/2014.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

 Порядок  распределения судебных расходов предусмотрен условиями мирового соглашения, в связи с чем, судом не разрешается.   

 Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  

                                          ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.04.2014 по делу № А36-275/2014 – отменить.

Производство по делу № А36-275/2014 в связи с заключением мирового соглашения - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между Лев Толстовского районного потребительского общества п. Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области и Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области , по условиям которого:

       1. Управление отказывается в полном объеме от заявленных требований к Лев-Толстовскому районному потребительскому обществу по делу №А36-275/2014 об аннулировании лицензии per. номер 48РПА0009560 серии ПВ 0001410 от 13.02.2013 на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции.

          2. Стороны договорились, Лев-Толстовское РАЙПО в рамках судебного разбирательства по делу №А36-275/2014 не имеет к Управлению каких-либо претензий, в том числе имущественного характера, возникших в результате принятия Управлением приказа от 27.01.2014 №6-пр «О приостановлении действия лицензии».

3.     В целях обеспечения бесперебойной торговли легальной алкогольной продукции на территории Лев-Толстовского района Липецкой области, исключения фактов приобретения жителями Липецкой области продукции изъятой из оборота, Управление не позднее следующего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения возобновляет действие лицензии per. номер 48РПА0009560 серии ПВ 0001410 от 13.02.2013 на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, выданную Лев-Толстовскому РАЙПО.

6.       Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, понесенные по делу №АЗ6-275/2014, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.   Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом».

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                               Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                            А.И. Протасов

                                                                                                       Е.А. Семенюта