Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А14-14716/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2014 года                                                Дело № А14-14716/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 16 сентября  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис»: Долгих Г.А. - представитель по доверенности №7 от 17.12.2013;

от открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района»: Казбанова О.Н. - представитель по доверенности №56  от 1.08.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района» (ИНН 3665086317, ОГРН 1113668054675) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2014 по делу №А14-14716/2013 (судья Росляков Е.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (ИНН 3663046559, ОГРН 1033600131366) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» о взыскании 4 179 171 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (далее – истец, ООО «ВТЭ-С») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» (далее – ответчик, ОАО «УК Советского района») о взыскании 4 179 171 руб. 13 коп., в том числе 4 149 633 руб. 20 коп. задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию за период с сентября 2013 г. по январь 2014 г., 29 537 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2013 по 28.02.2014, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты суммы задолженности исходя из размера ставки банковского рефинансирования в размере 8,25 % с 01.03.2014 (с учетом уточнения исковых требований, принятых к рассмотрению в судебном заседании 16.05.2014).

Решением  Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2014 исковые требования  удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «УК Советского района» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, объем тепловой энергии, рассчитан истцом, исходя из площадей, взятых на основании технических паспортов БТИ, которые, как полагает общество, не являются актуальными в настоящее время.

ООО «ВТЭ-С» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения.

В заседании суда представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца просил отказать в удовлетворении жалобы, оставить решение суда без изменения.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор №ЖГ-1096 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.06.2012 (вместе с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий), по условиям которого ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять абоненту (ответчику) через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду (далее энергоресуры) для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложении № 1.1. к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, от 28.03.2012 № 253 (п. 1.1 договора).

Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по настоящему договору является календарный месяц. Количество энергоресурсов фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23 по 25 число отчетного месяца. Абонент предоставляет РСО в письменном виде отчет о потреблении энергоресурсов за отчетный период до 01 числа месяца, следующего за расчетным, согласно показаниям приборов и систем коммерческого учета по данному ресурсу по форме, установленной в приложениях № 5.1, 5.2 к настоящему договору (п. 3.1, 3.2 договора).

Оплата  поставленных энергоресурсов                       производится   абонентом или

уполномоченным   им   лицом   до   15   числа   месяца,   следующего   за   расчетным,   путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО (п. 3.4 договора).

Соглашением от 13.02.2013 о добровольном урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения № ЖГ-1096 от 01.06.2012 стороны изменили условия договора, РСО обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление для многоквартирных (жилых) домов, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные ресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, от 28.03.2012 № 253. Расчет стоимости отпущенных коммунальных ресурсов за расчетный период определяется исходя из показаний общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, а при их отсутствии на основе нормативов потребления тепловой энергии в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» и действующих в течение расчетного периода тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата поставленных энергоресурсов производится абонентом или уполномоченным им лицом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет РСО, указанные в пункте 10 настоящего договора. Датой оплаты по договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО.

В период с сентября 2013 г. по январь 2014 г. истец поставлял ответчику тепловую энергию: в сентябре 2013 г. в количестве 1 280,540 Гкал на сумму 2 354 900 руб. 22 коп., в октябре 2013 г. в количестве 1 261,140 Гкал на сумму 2 319 223 руб. 82 коп., в ноябре 2013 г. в количестве 1 261,140 Гкал на сумму 2 319 223 руб. 82 коп., в декабре 2013 г. в количестве 1 261,140 Гкал на сумму 2 319 223 руб. 82 коп., в январе 2014 г. в количестве 1 397,956 Гкал на сумму 2 570 827 руб. 06 коп., что подтверждается актами оказания услуг от 30.09.2013 № 295643, от 31.10.2013 № 296135, от 30.11.2013 № 296568, от 31.12.2013 № 296936, от 31.01.2014 № 380.

Истец предъявил ответчику счета-фактуры от 30.09.2013 №3126, от 31.10.2013 №3756, от 30.11.2013 № 4324, от 31.12.2013 № 4944, от 31.01.2014 № 483 за принятую тепловую энергию.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил принятую тепловую энергию в сумме 4 149 633 руб. 20 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд области правомерно руководствовался следующим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами (счетами-фактурами за спорный период, актами оказания услуг), расчетом суммы основного долга и признаны судом обоснованными.

В обоснование заявленных возражений ответчик ссылается на то, что истец ежемесячно предъявляет к оплате ответчику объем тепловой энергии, рассчитанный исходя из площадей, взятых на основании технических паспортов БТИ. Однако судом обоснованно отклонены указанные доводы, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» государственный учет жилищного фонда в Российской Федерации включает в себя технический учет, официальный статистический учет и бухгалтерский учет. Основу государственного учета жилищного фонда составляет технический учет, осуществляемый в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (именуются - БТИ).

Пунктами 9, 11 Постановления Правительства РФ от 13.10.1997 №1301 установлено, что инвентаризационные сведения и иные данные технического учета жилищного фонда обязательны для применения в случаях определения технического состояния и физического износа жилых строений и жилых помещений. При этом выписки и выкопировки отдельных видов информации из технического паспорта образуют самостоятельные документы.

В силу пункта 6 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124,   установлена   обязанность   исполнителя   приложить   к   заявке (оферте) на заключение договора ресурсоснабжения документы, содержащие сведения о размере площади каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, а также об общей площади помещений в многоквартирном доме, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, или о размере площади жилого дома и отапливаемых помещений надворных построек, а также размере площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Однако надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление истца о размере площади каждого жилого и нежилого помещения спорных многоквартирных домов, ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг в отношении данных домов, не представлено и обратное из материалов дела не усматривается.

 Иные бесспорные первичные документы, опровергающие данные о площади жилых помещений домов, приведенной в техпаспортах, ответчик судам не представил, правильность собственного расчета, составленного с применением иных данных о площади помещений, документально не обосновал. У ответчика отсутствуют сведения из Управления Росреестра по Воронежской обл. на все жилые помещения, что не позволяет суду проверить правильность его расчета.

При указанных обстоятельствах, истец обоснованно применял в расчетах объемов поставленного теплового ресурса данные, предоставленные специализированной организацией технической инвентаризации жилищного фонда – Бюро технической инвентаризации (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2014 № ВАС-980/14).

Учитывая, что количество принятой энергии подтверждено материалами дела, и доказательства полной оплаты полученной энергии ответчиком не представлены, требование в части суммы основного долга обоснованно удовлетворено судом в заявленном размере.

За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты энергии истцом начислены проценты в сумме 29 537 руб. 93 коп. за период с 21.08.2013 по 28.02.2014.

Согласно статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,