Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А08-1620/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года                                                         Дело №А08-1620/2014

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  15 сентября 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,                                                                                       

                                                                                               Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от ООО «ТПК Шебекинские корма»: Белкина К.А., представитель по доверенности №58 от 16.08.2014 г., паспорт РФ,

от ООО «Кормовит»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ТПК Шебекинские корма» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2014г. по делу №А08-1620/2014,

по исковому заявлению ООО «Кормовит» (ОГРН 5077746996070, ИНН 7743649983) к ООО «ТПК Шебекинские корма» (ОГРН 1113120001400, ИНН 3120098508) о взыскании 2 742 528 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кормовит» (далее - ООО «Кормовит», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Шебекинские корма» (далее - ООО «ТПК Шебекинские корма», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 25.04.2013г. №46/13 в размере 2 787 550 руб., из которых 2 204 030 руб. основной долг, 583 520 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2014г. исковые требования ООО «Кормовит» удовлетворены частично: с ООО «ТПК Шебекинские корма» в пользу ООО «Кормовит» взыскано 2 204 030 руб. основного долга по договору от 25.04.2013г. №46/13, 579 438 руб. пени,  36 917,34 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «ТПК Шебекинские корма» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания неустойки, применив для расчета ставку рефинансирования ЦБ РФ.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО «Кормовит» не явился. Учитывая наличие у суда доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Представитель ООО «ТПК Шебекинские корма» пояснил, что между сторонами заключено мировое соглашение, в связи с чем заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления суду оригинала мирового соглашения.

Кроме того, через канцелярию суда от ООО «Кормовит» также поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления мирового соглашения.

В судебном заседании Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда 03.09.2014г. суд объявлял перерыв до 08.09.2014г. (06.09.2014г. и 07.09.2014г. – выходные дни) в целях предоставления сторонам возможности предоставить мировое соглашение.

После перерыва в судебном заседании через канцелярию суда от ООО «Кормовит» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, в котором также содержится просьба об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Представитель ООО «ТПК Шебекинские корма» передал суду оригинал мирового соглашения и просил его утвердить.

Из материалов дела следует, что по настоящему спору сторонами было заключено мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность в сумме 2 783 468 (Два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 00 коп., в том числе: 2 204 030 (Два миллиона двести четыре тысяч тридцать) руб. 00 коп. - основного долга, 579 438 (Пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 00 коп. - пени.

2. Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований в части взыскания 229 438 (Двухсот двадцати девяти тысяч четырехсот тридцати восьми) руб. 00 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в решении Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-1620/2014 от 18.06.2014г., следующим образом:

- Сумму основного долга в размере 2 204 030 (Два миллиона двести четыре тысячи тридцать) руб. 00 коп., сумму пени 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб., а всего: 2 554 030 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи тридцать) руб. 00 коп, по следующему графику:

- Сумму в размере в срок 638 507,50 руб. до 20 сентября 2014г.

- Сумму в размере 1 277 015,00 руб. в срок до 18 октября 2014г.

- Сумму в размере 638 507,50 руб. в срок до 31 октября 2014г.

4. Ответчик обязуется перечислить указанную в пункте 3 мирового соглашения сумму на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам: получатель платежа - ООО «Кормовит», ИНН 7743649983, КПП 774301001. р/с 40702810100130000584 в ОАО Банк ВТБ г. Москва к/с 30101810100000000187, БИК 044525 187.

Датой оплаты денежных средств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на Стороны согласно действующему законодательству РФ.

6. В случае нарушения Ответчиком, сроков исполнения обязательства, регламентированных п. 3 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается не исполненным добровольно и дальнейшее исполнение мирового соглашения осуществляется принудительно на основании исполнительного листа, выданного Истцу Арбитражным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения Истцу и Ответчику известны и понятны.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х (трёх) экземплярах, по одному - для суда. Истца и Ответчика, вступает в силу в определённом АПК РФ порядке после подписания его Истцом, Ответчиком и утверждения судом.».

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом.

При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ). 

Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, ООО «Кормовит» следует вернуть из федерального бюджета 18 829, 88 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления (половина суммы государственной пошлины, подлежащая оплате с учетом размера удовлетворенных требований, а также  излишне уплаченная истцом государственная пошлина), и взыскать с ООО «ТПК Шебекинские корма» в пользу ООО «Кормовит» 17 885, 07 руб. государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных требований (2 554 030 руб.), вернуть ООО «ТПК Шебекинские корма» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы (платежное поручение №6117 от 10.07.2014г. на сумму 2000 руб.).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.06.2014г. по делу №А08-1620/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Кормовит» (ОГРН 5077746996070, ИНН 7743649983) и обществом с ограниченной ответственностью «ТПК Шебекинские корма» (ОГРН 1113120001400, ИНН 3120098508), согласно условиям которого:

«1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик имеет перед Истцом задолженность в сумме 2 783 468 (Два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 00 коп., в том числе: 2 204 030 (Два миллиона двести четыре тысяч тридцать) руб. 00 коп. - основного долга, 579 438 (Пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 00 коп. - пени.

2. Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований в части взыскания 229 438 (Двухсот двадцати девяти тысяч четырехсот тридцати восьми) руб. 00 коп.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в решении Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-1620/2014 от 18.06.2014г., следующим образом:

- Сумму основного долга в размере 2 204 030 (Два миллиона двести четыре тысячи тридцать) руб. 00 коп., сумму пени 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб., а всего: 2 554 030 (Два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи тридцать) руб. 00 коп, по следующему графику:

- Сумму в размере в срок 638 507,50 руб. до 20 сентября 2014г.

- Сумму в размере 1 277 015,00 руб. в срок до 18 октября 2014г.

- Сумму в размере 638 507,50 руб. в срок до 31 октября 2014г.

4. Ответчик обязуется перечислить указанную в пункте 3 мирового соглашения сумму на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам: получатель платежа - ООО «Кормовит», ИНН 7743649983, КПП 774301001. р/с 40702810100130000584 в ОАО Банк ВТБ г. Москва к/с 30101810100000000187, БИК 044525 187.

Датой оплаты денежных средств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Государственная пошлина, уплаченная Истцом, относится на Стороны согласно действующему законодательству РФ.

6. В случае нарушения Ответчиком, сроков исполнения обязательства, регламентированных п. 3 настоящего мирового соглашения, настоящее мировое соглашение считается не исполненным добровольно и дальнейшее исполнение мирового соглашения осуществляется принудительно на основании исполнительного листа, выданного Истцу Арбитражным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения Истцу и Ответчику известны и понятны.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х (трёх) экземплярах, по одному - для суда. Истца и Ответчика, вступает в силу в определённом АПК РФ порядке после подписания его Истцом, Ответчиком и утверждения судом.».

Производство по делу №А08-1620/2014 прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Выдать ООО «Кормовит» (ОГРН 5077746996070, ИНН 7743649983) справку на возврат из федерального бюджета 18 829, 88 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «ТПК Шебекинские корма» (ОГРН 1113120001400, ИНН 3120098508) в пользу ООО «Кормовит» (ОГРН 5077746996070, ИНН 7743649983) 17 885,07 руб. государственной пошлины по иску.

Выдать ООО «ТПК Шебекинские корма» (ОГРН 1113120001400, ИНН 3120098508) справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                   А.А. Сурненков

                                                                                                      Е.А. Безбородов