Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А48-1616/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября  2014 года                                                        Дело №А48-1616/2014

г. Воронеж           

                                                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября  2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Электропромсервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электропромсервис» (ИНН 3525096668, ОГРН 1023500899498) на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2014 по делу №А48-1616/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Волкова Е.Н.), по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к  обществу с ограниченной ответственностью «Электропромсервис» о взыскании 128476,57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электропромсервис» (далее - ООО «Электропромсервис», ответчик) о взыскании 128 476,57 руб. неустойки по договору №Э130609/5700/04207/13 на выполнение проектно-изыскательных работ от 28.06.2013 за период с 04.10.2013 по 11.12.2013.

Решением  Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Электропромсервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Орелэнерго» посредством электронного правового сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп.3 п.1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Орелэнерго» по платежному поручению №3406 от 07.05.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 4 854 руб. 30 коп., которая подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

ООО «Электропромсервис» за подачу апелляционной жалобы уплачено 2000 руб. по платежному поручению №2027 от 24.07.2014, которая подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) от иска.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.07.2014 по делу №А48-1616/2014 отменить.

Производство по делу №А48-1616/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к  обществу с ограниченной ответственностью «Электропромсервис» (ИНН 3525096668, ОГРН 1023500899498) о взыскании 128 476,57 руб. неустойки по договору №Э130609/5700/04207/13 на выполнение проектно-изыскательных работ от 28.06.2013 за период с 04.10.2013 по 11.12.2013,– прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 854 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению №3406 от 07.05.2014 при подаче иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электропромсервис» (ИНН 3525096668, ОГРН 1023500899498) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению  №2027 от 24.07.2014 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                               Н.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу n А14-3240/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также