Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А14-12206/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18.02.2008г.                                                                     Дело №А14-12206/2007

г. Воронеж                                                                                                     382/12

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.02.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Безбородова Е.А.

судей                                                                                 Барковой В.М.

Колянчиковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от  ООО «Галант»: Стародумова О.В., юрисконсульт, доверенность №22 от 12.02.2008г.,

от  ОАО «Евдаковский масложировой комбинат»: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Евдаковский масложировой комбинат» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2007 года по делу №А14-12206/2007/382/12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Галант» к открытому акционерному обществу «Евдаковский масложировой комбинат» о взыскании 5 659 339 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Галант» (далее – ООО «Галант», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Евдаковский масложировой комбинат» (далее - ОАО «Евдаковский масложировой комбинат», ответчик) о взыскании 5 520 296 руб. задолженности за поставленное подсолнечное масло по договору № 06-10-65 от 20.06.2007г. и 219 461 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2007 года требования ООО «Галант» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Евдаковский масложировой комбинат» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель ООО «Галант» против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое решение законным и обоснованным.

Представитель ОАО «Евдаковский масложировой комбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения представителя ООО «Галант», изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 20.06.2007г. между ООО «Галант» (продавец) и ОАО «Евдаковский масложировой комбинат» (покупатель) заключен договор №06-10-65, по условиям которого истец обязался произвести отгрузку масла подсолнечного ответчику, который, в свою очередь, обязался оплатить указанный товар в течение 5 банковских дней с даты его принятия на склад, (п.п. 1.1, 2.1., 2.2.) – л.д.14-15.

Во исполнение условий указанного договора, по железнодорожным накладным №59005139, №59005100, №59005101, № 59005218 истец отгрузил ответчику подсолнечное масло в количестве 246 679 кг на общую сумму 5 920 296 руб., предъявив к оплате счета-фактуры №265 от 03.07.2007г., №266 от 03.07.2007г., №267 от 03.07.2007г., №277 от 10.07.2007г., принятые ответчиком без возражений (л.д.17-38).

07.08.2007г. истец направил в адрес ответчика претензию об уплате стоимости поставленного товара (л.д.41).

20.09.2007г. ответчик направил в адрес истца письмо, в котором указал, что задолженность в сумме 5 920 296 руб. будет погашена им в срок до 10.10.2007г. включительно (л.д.42).

Платежным поручением №883 от 10.10.2007г. ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 400 000 руб. (л.д.43).

31.10.2007г. между ООО «Галант» и ОАО «Евдаковский масложировой комбинат» составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 5 520 296 руб. (л.д.71-73).

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 5 520 296 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачена, ООО «Галант» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя требования ООО «Галант», суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заявленная истцом сумма долга подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами: договором №06-10-65 от 20.06.2007г., квитанциями о приемки груза, товарными накладными, актами приемки сырья, счетами-фактурами и актом сверки.

На момент обращения ООО «Галант» в арбитражный суд, а так же на момент принятия обжалуемого судебного акта, ответчик доказательств оплаты требуемой задолженности не представил.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 5 520 296 руб.

Поскольку судом установлена вина ответчика в неисполнении денежных обязательств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Примененная ставка рефинансирования соответствует ставке, действовавшей на период заявления требований - 10 % годовых, периоды начисления процентов соответствуют обстоятельствам спора, проценты начислены на суммы без НДС, расчет процентов (л.д.62) произведен правильно.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Галант» увеличивая размер исковых требований, должен был доплатить госпошлину перед уточнением исковых требований, так как не относится к категории организаций перечисленных в ст.333.37 НК РФ, о том, что недостающая сумма госпошлины должна была быть взыскана с истца, несостоятелен.

Так в силу подпункта 2 пункта 1 ст.333.18, подпункта 3 пункта 1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма госпошлины доплачивается  в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Вполне обоснованно вынося решение и удовлетворяя исковые требования с учетом их уточнения (л.д.61,82), суд взыскал в доход федерального бюджета недостающую сумму госпошлины с ответчика - ОАО «Евдаковский масложировой комбинат».

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2007 года по делу №А14-12206/2007/382/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Евдаковский масложировой комбинат» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Е.А. Безбородов

Судьи                                                                          В.М. Баркова

Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А64-2357/07-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также