Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А14-6885/2007. Определение 19АП-5392/07 (А14-6885-2007/139/18)

PAGE  3

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.02.2008г.                                                                          Дело №А14-6885/2007

г. Воронеж                                                                                                       139/18

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.02.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Безбородова Е.А.

судей                                                                                Барковой В.М.                                                                                            

                                                                                         Алферовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от ЗАО «Воронежатом»: Абрамова Т.А., представитель, доверенность №8 от 20.01.2008г.,

от ООО «Андреапольский лесопромышленный комплекс»: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Андреапольский лесопромышленный комплекс» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2007 года по делу №А14-6885/2007/139/18 по иску закрытого акционерного общества «Воронежатом» к обществу с ограниченной ответственностью «Андреапольский лесопромышленный комплекс» о взыскании 184 931 руб. 99 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Воронежатом» (далее - ЗАО «Воронежатом», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Андреапольский лесопромышленный комплекс» (далее - ООО «Андреапольский лесопромышленный комплекс», ответчик) о взыскании 170 486 руб. 13 коп. основного долга и 10 989 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007г. по 10.10.2007г., исходя из учетной ставки банковского процента - 10% (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2007 года требования ЗАО «Воронежатом» удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что ООО «Андреапольский лесопромышленный комплекс» не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель  ЗАО «Воронежатом» против доводов апелляционной жалобы возражал, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ходатайствовал  о приобщении к материалам дела  справки  №279/07 от 25.12.2007г., конверта, акта сверки.

Представитель ООО «Андреапольский лесопромышленный комплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения представителя  ЗАО «Воронежатом», изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое решение отмене с назначением дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  апелляционной  инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, судебное заседание по иску ЗАО «Воронежатом» было назначено на 04.10.2007г.

04.10.2007г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 10.10.2007г.

10.10.2007г. принято обжалуемое решение.

Из материалов дела следует, что представитель ООО «Андреапольский лесопромышленный комплекс» при рассмотрении настоящего дела 04.10.2007г. и 10.10.2007г. отсутствовал, при этом доказательств надлежащего извещения ООО «Андреапольский лесопромышленный комплекс» в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.2. ч.4 ст.270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.5 ст.270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2007 года по делу №А14-6885/2007/139/18 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  апелляционной  инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 14.03.2008г. на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний №1 (1 этаж).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Е.А. Безбородов

Судьи                                                                          В.М. Баркова

Е.Е. Алферова

EMBED Word.Picture.8