Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А48-4068/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2014 года                                                        Дело № А48-4068/2013

г. Воронеж                                                                                                          

          Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года.

          Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2014 года.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:         

председательствующего судьи                                              Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                         Владимировой Г.В.,

                                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Орел»: Панкратова Валерия Владимировича, представителя по доверенности № 14-Д  от 01.01.2014; Худяковой Юлии Павловны, представителя по доверенности от 23.01.2014;

от муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2014 по делу № А48-4068/2013 (судья Юдина А.Н.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (ОГРН 1025700826667, ИНН 5700000020) к муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН 1025700829296, ИНН 5701000368) о взыскании 34 143 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Орел» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Орел», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее – МУП ВКХ «Орелводоканал», ответчик) о взыскании 34 143 руб. 42 коп. ущерба.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2014 исковые требования ОАО «Газпром газораспределение Орел» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, МУП ВКХ «Орелводоканал» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании 07.08.2014 представитель истца передал суду апелляционной инстанции ходатайство ОАО «Газпром газораспределение Орел» и МУП ВКХ «Орелводоканал» об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 06.08.2014, по условиям которого:

1.           «Стороны подтверждают, что сумма ущерба за восстановительный ремонт газопровода, поврежденного МПП ВКХ «Орелводоканал» 04.04.2013г. в районе д. 15 пер. Раздольный г. Орла составляет 10 689 (десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп.

2.           ОАО «Газпром газораспределение Орел» отказывается от части исковых требований к МПП ВКХ «Орелводоканал» за восстановительный ремонт газопровода, поврежденного 04.04.2013г. в районе д. 15 пер. Раздольный г. Орла, в размере 23 454 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 42 коп.

3.           МПП ВКХ «Орелводоканал» признает исковые требования о взыскании суммы ущерба за восстановительный ремонт газопровода, поврежденного 04.04.2013г. в районе д. 15 пер. Раздольный г. Орла, в размере 10 689 (десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. и обязуется её оплатить в срок до 15.09.2014г.

4.           Расходы по оплате государственной пошлины по данному делу распределяются в соответствии со ст.ст. 104, 141 АПК РФ, 333.40 НК РФ, ответчик обязуется оплатить 50% государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. до 15.09.2014г.

5.           Стороны ходатайствуют перед Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу №А48-4068/2013.

6.           Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

7.           Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

8.           Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Кроме того, представитель истца передал суду апелляционной инстанции заявление МУП ВКХ «Орелводоканал» об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 06.08.2014, и рассмотрении данного вопроса в отсутствие его представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, учитывая заявленное им ходатайство, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями  при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В части 3 статьи 141 АПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Последствия прекращения производства по настоящему делу сторонам известны.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» прекращая производство по делу суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В данном случае сторонами при заключении мирового соглашения определено, что расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на ответчика МУП ВКХ «Орелводоканал», что является правом сторон.

В этой связи, государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная ОАО «Газпром газораспределение Орел» за рассмотрение искового заявления по платежному поручению № 6118 от 13.08.2013, подлежит ему возврату из доходов федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная МУП ВКХ «Орелводоканал» за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 3131 от 17.06.2014, подлежит ему возврату из доходов федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А48-4068/2013 между открытым акционерным обществом «Газпром газораспределение Орел» (ОГРН 1025700826667, ИНН 5700000020) и муниципальным унитарным производственным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН 1025700829296, ИНН 5701000368), по условиям которого:

       1. «Стороны подтверждают, что сумма ущерба за восстановительный ремонт газопровода, поврежденного МПП ВКХ «Орелводоканал» 04.04.2013г. в районе д. 15 пер. Раздольный г. Орла, составляет 10 689 (десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп.

        2. ОАО «Газпром газораспределение Орел» отказывается от части исковых требований к МПП ВКХ «Орелводоканал» за восстановительный ремонт газопровода, поврежденного 04.04.2013г. в районе д. 15 пер. Раздольный г. Орла, в размере 23 454 (двадцать три тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 42 коп.

        3. МПП ВКХ «Орелводоканал» признает исковые требования о взыскании суммы ущерба за восстановительный ремонт газопровода, поврежденного 04.04.2013г. в районе д. 15 пер. Раздольный г. Орла, в размере 10 689 (десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. и обязуется её оплатить в срок до 15.09.2014г.

        4. Расходы по оплате государственной пошлины по данному делу распределяются в соответствии со ст.ст. 104, 141 АПК РФ, 333.40 НК РФ, ответчик обязуется оплатить 50% государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб. до 15.09.2014г.

5.           Стороны ходатайствуют перед Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу №А48-4068/2013.

6.           Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

7.           Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом».

Решение Арбитражного суда Орловской области от 21.05.2014 по делу № А48-4068/2013 отменить.

Производство по делу № А48-4068/2013 по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (ОГРН 1025700826667, ИНН 5700000020) к муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН 1025700829296, ИНН 5701000368) о взыскании 34 143 руб. 42 коп. прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» (ОГРН 1025700826667, ИНН 5700000020) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, уплаченной за рассмотрение искового заявления по платежному поручению № 6118 от 13.08.2013.

Выдать муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН 1025700829296, ИНН 5701000368) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению № 3131 от 17.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                    Г.В. Владимирова

                                                                                                Е.В. Маховая