Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А36-7486/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2014 года                                                     Дело № А36-7486/2012

город Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                      Владимировой Г.В.,

судей                                                                                 Андреещевой Н.Л.,

                                                                                           Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Южные проекты»: Егорова Татьяна Петровна, представитель по доверенности № 7 от 30.10.2013,

от открытого акционерного общества «Золотой колос»: Любеев Сергей Геннадьевич, представитель по доверенности б/н от 04.02.2014,

от общества с ограниченной ответственностью Зерновая компания «Настюша»: Любеев Сергей Геннадьевич, представитель по доверенности № 61/13-171216 от 18.12.2013,

от общества с ограниченной ответственностью «Черноземье-Агро»: Любеев Сергей Геннадьевич, представитель по доверенности б/н от 02.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Южные проекты», общества с ограниченной ответственностью Зерновая Компания «Настюша», общества с ограниченной ответственностью «Черноземье-Агро», открытого акционерного общества «Золотой колос» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2014 по делу № А36-7486/2012 (судья Пешков Ю.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южные проекты» (ОГРН 1117746121624, ИНН 7715852831) к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье-Агро» (ОГРН 1054800517650 ИНН 4825043820), обществу с ограниченной ответственностью Зерновая Компания «Настюша» (ИНН7708175593 ОГРН 1027739258722), открытому акционерному обществу «Золотой колос» (ОГРН 1024800689759, ИНН 4813000519) о взыскании солидарно 18 007 984 руб. 11 коп. и обращении взыскания на недвижимое имущество ОАО «Золотой колос»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южные проекты» (далее - ООО «Южные проекты», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черноземье-Агро» (далее – ООО «Черноземье-Агро», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью Зерновая Компания «Настюша» (далее – ООО Зерновая Компания «Настюша», ответчик), открытому акционерному обществу «Золотой колос» (далее – ОАО «Золотой колос», ответчик) о взыскании солидарно 18 007 984 руб. 11 коп. неустойки за период с 22.04.2010 по 21.09.2011 и обращении взыскания на недвижимое имущество ОАО «Золотой колос» (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2014 исковые требования были удовлетворены в части взыскания с ООО «Черноземье-Агро» и ООО Зерновая Компания «Настюша» в пользу ООО «Южные проекты» солидарно 18 007 984 руб. 11 коп. неустойки за период с 02.04.2010 по 21.09.2011. В удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой колос», было отказано. 

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Черноземье-Агро», ООО Зерновая Компания «Настюша» и ОАО «Золотой колос» обратились с апелляционными жалобами, в которых просили обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований к ООО «Черноземье-Агро» и ООО Зерновая Компания «Настюша» отказать полностью, а производство по исковому требованию к ОАО «Золотой колос» прекратить.

ООО «Южные проекты» также обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда в части отказа в обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество отменить, исковые требования в этой части удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «Черноземье-Агро», ООО Зерновая Компания «Настюша» и ОАО «Золотой колос» доводы своих апелляционных жалоб поддержал, просил удовлетворить.

Представитель  ООО Зерновая компания «Настюша» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А36-7486/2012 до рассмотрения ФАС ЦО кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.02.2014 о процессуальном правопреемстве и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу № А36-7488/2012.

Представитель ООО «Южные проекты» против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, судебная коллегия протокольным определением от 06.08.2014 отказала в удовлетворении ходатайства представителя ООО Зерновая Компания «Настюша» ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 143, 144 АПК РФ.  Кроме того, установлено, что указанная кассационная жалоба к производству кассационного суда не принята, каких-либо доказательств невозможности рассмотрения апелляционных жалоб ответчиков на решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014 по делу № А36-7486/2012 до рассмотрения кассационной жалобы на определение суда о процессуальном правопреемстве по другому делу, суду апелляционной инстанции не представлено.

Представитель ООО «Южные проекты» с доводами апелляционных жалоб ответчиков не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 26.03.2008 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») (кредитор) и ООО «Настюша Черноземье» (заемщик) (в настоящее время ООО «Черноземье-Агро») был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 610108237, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных и внеоборотных средств, предоставление займов третьим лицам и погашение займов третьим лицам  на срок по 24.08.2009 с лимитом  с даты заключения договора по 27.08.2008 в сумме 55 000 000 руб. и с 28.08.2008 по 12.01.2009 в сумме 106 250 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно (п. 2.8 договора).

В соответствии с п. 2.9 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные в п. 2.8 договоре для уплаты процентов.

В п. 2.11 договора стороны согласовали, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика.

Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

Дополнительным соглашением № 3 от 27.03.2009 стороны изменили ставку процента за пользование кредитом до 18,5 % годовых, период уплаты процентов установили ежеквартальный.

Дополнительным соглашением № 6 от 20.05.2009 стороны изменили график погашения кредита и продлили срок возврата кредита до 24.12.2009.

Исполнение обязательств по кредитному договору № 610108237 от 26.08.2008 обеспечивалось поручительством ООО Зерновая компания «Настюша», с которым ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства № 610108237/П-1 от 26.08.2008. Все изменения к кредитному договору, были согласованы банком с поручителем.

Также в обеспечение возврата кредита ОАО «Сбербанк России» заключило с ОАО «Золотой колос» договор ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил 24.12.2009, однако заемщик действий по погашению кредитной задолженности не произвел.

Обязательства по предоставлению кредита истец исполнил. Срок исполнения обязательств по возврату кредита наступил 24.12.2009, однако, обязательства по возврату не исполнены.

Ссылаясь на неисполнение ООО «Настюша Черноземье» принятых на себя обязательств по кредитному договору № 610108237 от 26.08.2008, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Липецкого отделения № 8593 (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с ООО «Настюша Черноземье» (переименовано в ООО «Черноземье-Агро») и ООО «Зерновая компания «Настюша» задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.04.2010 в сумме 114 491 219 руб. 18 коп., о взыскании с поручителя  ООО «Зерновая компания «Настюша» неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства в сумме 5 502 443 руб. 71 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, а также ООО «Агрофирма «Настюша Измалково», ООО Агрофирма «Настюша Волово», ООО Агрофирма «Настюша Елец», ООО Агрофирма «Настюша Липецк», ООО Агрофирма «Настюша Петровский», по договорам залога и ипотеки № 610108237/З-1 от 26.08.2008,                            № 610108237/З-2 от 25.09.2008, № 610108237/З-3 от 25.09.2008, № 610108237/З-4 от 25.09.2008, № 610108237/З-5 от 25.09.2008, № 610108237/З-6 от 25.09.2008, № 610108237/З-7 от 25.09.2008, № 610808425/И-1 от 26.11.2009, № 610108237/И-1 от 25.09.2008, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласованную сторонами в договорах залога.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.05.2009 по  делу № А35-165/2010 исковые требования Банка были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу № А35-165/2010 решение Арбитражного суда Липецкой области от 19.05.2009 в части взыскания с ООО Зерновая компания «Настюша» неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства изменено. С ООО Зерновая компания «Настюша» в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства за период с 05.06.2009 по 22.04.2010 в сумме 630 606 руб. 86 коп. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки с ООО Зерновая компания «Настюша» за нарушение обязательств по договору поручительства отказано.

14.02.2011 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Альянс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 610111Н/Ц, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) к ООО «Черноземье-Агро», вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610108237 от          26.08.2008 в редакции дополнительных соглашений, обеспеченного договорами залога, договором ипотеки и договорами поручительства.

Общая сумма уступаемых прав по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610108237 от 26.08.2008 по  состоянию на 14.02.2011  составила 127 239 984 руб. 46 коп., в том числе:

- 110 000 руб. - госпошлина за рассмотрение искового заявления;

- 111 636 руб. 27 коп. - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита;

- 3 431 376 руб. 30 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов;

- 17 010 849 руб. 08 коп. - неустойка за просроченный основной долг;

- 459 780 руб. 81 коп. - задолженность за обслуживание кредита;

- 14 141 219 руб. 18 коп. - задолженность по процентам;

- 91 975 122 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу (кредиту).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 09.03.2011 по делу № А36-165/2010 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его процессуального правопреемника - ООО «Альянс».

 Ссылаясь на вышеперечисленные обстоятельства, ООО «Альянс» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО "Настюша Черноземье" (в настоящее время ООО «Черноземье-Агро»), ООО Зерновая Компания «Настюша» и ОАО «Золотой колос» о взыскании солидарно 40 728 532 руб. 50 коп. пени по кредитному договору № 610108237 от 26.08.2008 и об обращении взыскания по договору ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009 на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой колос», путем продажи его с публичных торгов.

30.04.2013 между ООО «Альянс» (цедент) и ООО «Южные проекты» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 2/2013, в соответствии с п. 1.1 которого цедент уступает цессионарию, в том числе права (требования) к ООО «Настюша Черноземье» (переименовано в ООО «Черноземье-Агро»), вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610108237 от 26.08.2008, заключенного между ООО «Настюша Черноземье» и ОАО «Сбербанк России» в редакции дополнительных соглашений № 1 от 15.09.2008, № 2 от 25.09.2008, № 3 от 27.03.2009, № 4 от 14.04.2009, № 5 от 19.05.2009, № 6 от 20.05.2009, обеспеченного договором ипотеки № 610808425/И-1 от 26.11.2009, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ОАО «Золотой Колос»; договором залога № 610108237/3-3 от 25.09.2008, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ООО Агрофирма «Настюша Волово»; договором поручительства № 610108237/П-1 от 26.08.2008, заключенным ОАО «Сбербанк России»