Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А36-17/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 августа  2014 года                                                           Дело №А36-17/2014

г. Воронеж           

                                                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа  2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 8 августа  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Афониной Н.П.,

судей                                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                                  Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» (ОГРН 1024840832422) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.05.2014 по делу №А36-17/2014 (судья Захарова Е.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (ОГРН 1094823000326) о взыскании 105 404 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» (далее – ООО «Центрснабсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее - ООО «Стройдеталь», ответчик) неосновательного обогащения в сумме 105 404 руб. 16 коп.

Решением  Арбитражного суда Липецкой области от 08.05.2014 в иске отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Центрснабсервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

От ООО «Центрснабсервис» посредством электронного правового сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Истцу известны последствия прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп.3 п.1 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска и апелляционной жалобы ООО «Центрснабсервис» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о возвращении пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 104, 156, частью 1 статьи 265, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» (ОГРН 1024840832422)  от иска.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.05.2014 по делу №А36-17/2014 отменить.

Производство по делу №А36-17/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центрснабсервис» (ОГРН 1024840832422) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (ОГРН 1094823000326) о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 105 404 руб. 16 коп., – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                               Н.П. Афонина

Судьи                                                                            А.С. Яковлев

                                                                                       Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А35-9000/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также