Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А35-7348/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 16 июля 2014 года
Дело № А35-7348/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2014 Постановление в полном объеме изготовлено 16.07.2014
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Миронцевой Н.Д., Протасова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от Открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала «Южная генерация»: от Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области: от МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети»: от ООО «Курская теплосетевая компания»: Луговой С.Н. по доверенности б/н от 1.01.2014, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала «Южная генерация» на решение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2014 по делу №35-7348/2013 (судья Лымарь Д.В.) по заявлению Открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала «Южная генерация» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области о признании незаконными решения и предписания, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице Филиала «Южная генерация» (далее – ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице Филиала «Южная генерация», ОАО «Квадра», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – УФАС по Курской области) о признании незаконными решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области №04-05/01-2013 от 07.06.2013 и предписания о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, по делу №04-05/01-2013 от 07.06.2013. Дело рассмотрено с участием третьих лиц без самостоятельных требований - МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» и ООО «Курская теплосетевая компания». Решением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением, ОАО «Квадра» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям: - приборы учёта тепловой энергии не находятся ни в эксплуатации ресурсоснабжающей компании, ни на её балансе; - на управляющие компании возложена обязанность по своевременному предоставлению в ресурсоснабжающую организацию информации о количестве потребленного энергоресурса в целях исполнения обязанности ОАО «Квадра» по расчёту платы за поставленную тепловую энергию; - осуществлять квалификацию действий как злоупотребление правом не является логичным лишь на том основании, что Общество имело возможность запросить информацию о показателях приборов учета; - в рамках сложившихся гражданско – правовых отношений ОАО «Квадра» добросовестно осуществляло свою деятельность по исполнению обязательств, как по поставке, так и по расчёту платы. Однако отсутствие информации в соответствующие периоды, указанные в решении антимонопольного органа, а с другой стороны, - нарушение управляющими компаниями своих обязательств, послужило причиной невозможности расчёта платы за тепловую организацию; - в соответствии с п.2.1.1 агентских договоров ОАО «Квадра» обязуется вести базу данных лицевых счетов населения и производить начисление платежей по отоплению и горячему водоснабжению по нормативам потребления коммунальных услуг, утверждённым в соответствии с законодательством, или по приборам учета в соответствии с распределительной ведомостью, согласованной принципалом; - в письмах исх.№5589 от 10.12.2012, №5589 от 10.12.2012, №5588 от 10.12.2012, №5594 от 10.12.2012, №5590 от 10.12.2012, №5591 от 10.12.2012 УФАС по Курской области приходит к выводу о правомерности действий ОАО «Квадра» по исчислению размера платы за отопление; - рассмотрение дела без участия заявителей является неправомерным. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «Квадра» поддержал требования апелляционной жалобы, просил удовлетворить их по вышеприведённым основаниям. Представители УФАС по Курской области, МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» и ООО «Курская теплосетевая компания» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель УФАС ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве, направленном в суд с помощью сервиса «Мой арбитр», просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Изучив материалы дела с учётом доводов апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав и обсудив пояснения представителя ОАО «Квадра», Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005 за ОГРН 1056882304489; место нахождение юридического лица: 300012, город Тула, ул.Тимирязева, 99в; (место нахождение филиала: 305000, Курская область, г.Курск, ул. Нижняя Набережная, д. 9). В 2013 году филиал ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» в г. Курске был ликвидирован, его правопреемником является ОАО «Квадра» в лице филиала «Южная генерация». В УФАС России по Курской области поступила жалоба от жителей дома №5 по ул.Челюскинцев г.Курска, жилого дома №1 по ул.К.Зеленко г.Курска, жилого дома №3 по ул.К.Зеленко г.Курска, на действия ОАО «Квадра» в лице «Курская региональная генерация», выразившиеся в несоблюдении установленного нормативно-правовыми актами порядка ценообразования при расчете платы за услуги теплоснабжения в октябре-ноябре 2012 года. В ходе проведения проверки антимонопольным органом сделан вывод о том, что ОАО «Квадра» осуществляла начисление платежей за оказание услуги по теплоснабжению с нарушением требований, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307. Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 07.06.2013 по делу №04-05/01-2013: - ОАО «Квадра» признана нарушившей п.10 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» путем злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в несоблюдении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования, результатом которого является или может явиться ущемление интересов других лиц – жителей жилых домов №5 по ул.Челюскинцев г.Курска, №1 и №3 по ул.К.Зеленко г.Курска, а именно в применении при определении месячного объема и стоимости оказанных в октябре-ноябре 2012 года услуг теплоснабжения жилых домов №5 по ул.Челюскинцев г.Курска, №1 и №3 по ул.К.Зеленко г.Курска, нормативов потребления тепловой энергии, утвержденных Постановлением администрации города Курска от 03.12.2005 №3786, а не среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год; - принято решение выдать ОАО «Квадра» предписание о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства. Предписанием УФАС России по Курской области о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, по делу №04-05/01-2013 от 07.06.2013, ОАО «Квадра» (300600, г.Тула, ул.Тимирязева, 99в, иНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) предписано не допускать нарушений антимонопольного законодательства, для чего производить расчет месячного объема и стоимости оказанных услуг теплоснабжения жилых домов №5 по ул.Челюскинцев г.Курска, №1 по ул.К.Зеленко г.Курска, №3 по ул.К.Зеленко г.Курска, в строгом соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, действующим в соответствующем отопительном периоде. Обществу предписано ежегодно в срок до 01 декабря предоставлять в Курское УФАС России доказательства его исполнения. ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала «Южная генерация» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области №04-05/01-2013 от 07.06.2013 и предписания о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, по делу №04-05/01-2013 от 07.06.2013. Арбитражный суд области отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку пришёл к выводу о законности оспариваемых ненормативных правовых актов и не нарушении ими прав и законных интересов заявителя. При оценке решения антимонопольного орган суд счёл доказанным факт нарушения ОАО «Квадра», занимающим доминирующее положение на рынке оказания услуг по производству тепловой энергии, прав жильцов многоквартирных домов №5 по ул.Челюскинцев г.Курска, №1 по ул.К.Зеленко г.Курска, №3 по ул.К.Зеленко г.Курска, путём нарушения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, при начислении платы за поставку тепловой энергии за октябрь – ноябрь 2012 года. Арбитражный суд области также счёл законным и обоснованным предписание антимонопольного органа о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства. Довод заявителя о том, что предписание УФАС России по Курской области №04-05/01-2013 от 07.06.2013 является незаконным и неисполнимым, поскольку антимонопольному органу было известно о предстоящей ликвидации филиала ОАО «Квадра – Генерирующая компания» - «Курская региональная генерация», а также о том, что с 01.01.2013 филиал «Курская региональная генерация» не осуществляет поставку тепловой энергии, отклонён судом области с указанием на то, что предписание выдано не Курскому филиалу ОАО «Квадра», а самому Обществу в целом по факту допущенного им нарушения; с учетом фактической передачи с 01.01.2013 функций по теплоснабжению жилых домов №5 по ул.Челюскинцев г.Курска, №1 и №3 по ул.К.Зеленко г.Курска к ООО «Курская теплосетевая компания», заявитель вправе был не исполнять требования, указанные в п.п.1 и 2 предписания, надлежащим образом уведомив антимонопольный орган о факте прекращения оказания им услуг в отношении поименованных в п.1 предписания жилых домов; принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора по существу филиал ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация» ликвидирован, а его правопреемник филиал ОАО «Квадра» - «Южная генерация» с 01.01.2013 не выполняет функции по теплоснабжению и начислению оплаты за оказанные услуги теплоснабжения, у антимонопольного органа отсутствуют основания для проведения соответствующих проверок в отношении заявителя, а у заявителя отсутствует обязанность по предоставлению соответствующих сведений в будущем, в связи с отсутствуем указанной деятельности. Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части, исходя из следующего. В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения или действия незаконным являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. В соответствии с п.10 ч.1 ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе действия (бездействие) в виде нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. В соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии. ОАО «Квадра - Генерирующая компания» является субъектом естественной монополии при оказании услуг по передаче тепловой энергии. Общество занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по производству тепловой энергии тепловыми электростанциями в пределах административных границ Курской области с долей более 65%, в связи с чем, включено в реестр хозяйствующих субъектов, занимающих долю на рынке определенного товара более 35%. Антимонопольным органом и судом установлено, что ОАО «Квадра» осуществляет теплоснабжение жилого дома №5 по ул.Челюскинцев г.Курска, жилого дома №1 по ул.К.Зеленко г.Курска, жилого дома №3 по ул.К.Зеленко г.Курска, на основании договоров на снабжение тепловой энергии в горячей воде, заключенных с ООО «Управляющая компания Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А14-1680/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|