Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А14-11803/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2014 года Дело № А14-11803/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2014 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Андреещевой Н.Л., судей Владимировой Г.В., Ушаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С., при участии: от сельскохозяйственного производственного Птицеводческого кооператива «Никитовский»: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Бурашниковой Лидии Александровны: представитель не явился, извещена надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного Птицеводческого кооператива «Никитовский» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.03.2014 по делу № А14-11803/2013 (судья Щербатых И.А.) по исковому заявлению Бурашниковой Лидии Александровны к сельскохозяйственному производственному Птицеводческому кооперативу «Никитовский» (ОГРН 1043659505284, ИНН 3630002933) о взыскании 149 800 руб. паевого взноса,
УСТАНОВИЛ:
Бурашникова Лидия Александровна (далее – Бурашникова Л.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к сельскохозяйственному производственному Птицеводческому кооперативу «Никитовский» (далее – СППК «Никитовский», ответчик) о взыскании 149 800 руб. паевого взноса. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.03.2014 с СППК «Никитовский» в пользу Бурашниковой Л.А. взыскано 148 696 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, СППК «Никитовский» обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.03.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта СППК «Никитовский» ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, а также на неправильное применение арбитражным судом области норм материального права. Так заявитель апелляционной жалобы полагает, что судом первой инстанции неправильно сделан вывод о необходимости единогласного принятия решения о формировании неделимого фонда, а в связи с этим, необоснованно сделан вывод о недостоверности баланса. Кроме того, по мнению заявителя, арбитражным судом области не учтены положения пункта 6 статьи 12 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился, представив через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по почте дополнение к апелляционной жалобе, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя в другом процессе. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, исходя из положений статей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также учитывая, что отложение рассмотрения апелляционной жалобы может привести к необоснованному затягиванию судебного процесса и рассмотрению данной жалобы с нарушением сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения. Истец Бурашникова Л.А. также не явилась в настоящее судебное заседание, представив посредством факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит обжалуемое решение оставить без изменения. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, а также заявленное истцом ходатайство, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2002 был создан Племптицесовхоз «Никитовский». Бурашникова Л.А. являлась работником Племптицесовхоза «Никитовский». Из протокола № 1 общего собрания СППК «Никитовский» от 25.06.2004 следует, что общим собранием при участии 106 человек были приняты, в том числе решения: - об утверждении списка претендентов на имущественные паи, в который вошли работники совхоза, пенсионеры и временно отсутствующие работники по уважительным причинам (мамы по уходу за детьми до 3-х лет); - об утверждении методики расчета имущественного пая, общий размер паевого фонда составляет 25 475 000 руб.; - о даче согласия на отнесение всего паевого фонда к неделимому фонду. Согласно протоколу общего собрания работников Племптицесовхоза «Никитовский» от 16.09.2004 общим собранием Племптицесовхоза были приняты решения о реорганизации Племптицесовхоза «Никитовский» в СППК «Никитовский» и об утверждении состава внутрихозяйственной комиссии. Как следует из протокола № 2 общего собрания СППК «Никитовский» от 16.09.2004, общим собранием при участии 167 членов кооператива из 290 были приняты, в том числе решения: - принять в члены кооператива всех подавших заявление и имеющих имущественный пай свыше 1000 руб.; - утвердить устав СППК «Никитовский»; - избрать Правление кооператива и председателя Правления; - утвердить передаточный акт, согласно которому с баланса Племптицесовхоза «Никитовский» передаются в СППК «Никитовский» основные и оборотные средства и СППК «Никитовский» является правопреемником Племптицесовхоза по всем долгам и обязательствам. В соответствии с пунктом 6.5 устава СППК «Никитовский», утвержденного общим организационным собранием рабочих Племптицесовхоза «Никитовский» 16.09.2004 (далее – устав СППК «Никитовский» от 16.09.2004), все имущество кооператива – 25 475 000 руб. включено в неделимый (целевой) фонд (общего пользования). При выходе из кооператива выдел имущества из неделимого фонда невозможен. Пунктом 6.6 устава СППК «Никитовский» от 16.09.2004 предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности кооператива, созданное за счет паевых взносов основных и ассоциированных членов, составляет паевой (уставный) фонд кооператива. Размер паевого фонда на момент образования СППК «Никитовский» составляет 25 475 000 руб. Согласно пункту 22.5 устава СППК «Никитовский» от 16.09.2004 неделимые (целевые и страховые) фонды в кооперативе не делятся на паи членов и ассоциированных членов и выплата из них не производится при прекращении членства в кооперативе. Из представленной ответчиком копии передаточного баланса имущества Племптицесовхоза «Никитовский» на баланс правопреемника СППК «Никитовский» от 20.09.2004 следует, что по состоянию на 01.01.2004 произведена передача имущества с баланса Племптицесовхоза «Никитовский» на баланс СППК «Никитовский», в том числе активов на сумму 28 290 000 руб., краткосрочных обязательств на сумму 743 000 руб. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2013 усматривается, что 27.09.2004 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица СППК «Никитовский» при создании путем реорганизации в форме преобразования за ОГРН 1043659505284. Из представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области копии заявления СППК «Никитовский» от 23.09.2004 о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, следует, что паевой фонд кооператива при создании составлял 25 475 000 руб. Как следует из протокола № 3 общего собрания СППК «Никитовский» от 02.02.2005, общим собранием кооператива при участии 112 основных участников и 22 ассоциированных членов из 150 основных и 140 ассоциированных членов было принято, в том числе решение об утверждении устава в новой редакции. Согласно пункту 4.6.1 устава СППК «Никитовский», утвержденного решением общего собрания членов СППК «Никитовский» от 02.02.2005 (далее – устав СППК «Никитовский» от 02.02.2005), выходящему члену СППК должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности СППК за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов СППК, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. В соответствии с пунктом 5.3 устава СППК «Никитовский» от 02.02.2005 в СППК создан неделимый фонд. В неделимый фонд СППК включено все имущество, полученное в результате реорганизации, от Племптицесовхоза «Никитовский». Размер неделимого фонда составляет 25 475 000 руб. При выходе из кооператива выдел имущества из неделимого фонда не производится. Как следует из представленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области списка ассоциированных членов СППК «Никитовский», являющего приложением № 2 к уставу СППК «Никитовский» от 02.02.2005, Бурашникова Л.А. является ассоциированным членом кооператива, имущественный паевой взнос которого составляет 149 800 руб. Общим собранием членов кооператива и ассоциированных членов СППК «Никитовский» при участии 88 членов кооператива из 92, а также 15 ассоциированных членов из 103 было принято, в том числе решение об утверждении изменений к уставу кооператива, что подтверждается протоколом № 9 от 20.09.2009. Согласно пункту 4.6.1 устава СППК «Никитовский», утвержденного решением общего собрания членов СППК «Никитовский» от 20.03.2009 (далее – устав СППК «Никитовский» от 20.03.2009), выходящему члену СППК должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности СППК за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов СППК, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Пункт 5.3 устава СППК «Никитовский» от 20.03.2009 предусматривает размер и условия образования неделимых фондов. В неделимый фонд СППК включено все имущество, полученное в результате реорганизации Племптицесовхоза «Никитовский». Размер неделимого фонда составляет 25 475 000 руб. При выходе из СППК выдел имущества из неделимого фонда не производится. Пунктом 6.1 устава СППК «Никитовский» от 20.03.2009 предусмотрено, что для осуществления своей деятельности СППК «Никитовский» формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с уставом кооператива. СППК формирует резервный фонд, который является неделимым и размер которого составляет 20 процентов от паевого фонда СППК. Порядок формирования резервного фонда устанавливается уставом СППК. В представленной ответчиком копии списка ассоциированных членов СППК «Никитовский» к собранию 20.03.2009 имеется подпись ассоциированного члена кооператива - Бурашниковой Л.А., паевой взнос которой составляет 149 800 руб. 07.12.2011 года Бурашникова Л.А. обратилась в СППК «Никитовский» с заявлением о выходе из числа членов кооператива и выплате стоимости паевого взноса в сумме 149 800 руб. и дивидендов. Из представленной ответчиком копии бухгалтерского баланса СППК «Никитовский» по состоянию на 31.12.2011 (том 1 л.д. 77-78) следует, что активы кооператива на отчетную дату составили 35 101 000 руб., сумма долгосрочных обязательств составила 1 032 000 руб., сумма краткосрочных обязательств 5 441 000 руб., уставный капитал – 25 281 000 руб., резервный капитал – 3 347 000 руб. Как следует из представленной ответчиком копии ревизионного заключения о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СППК «Никитовский» за 2011 год, подготовленного Ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов «Воронежский», в результате проведенной ревизии было установлено нарушение пункта 5.3 устава кооператива в действующей редакции о формировании неделимого фонда всем имуществом, полученным в результате реорганизации совхоза «Никитовский», в общей сумме неделимого фонда 25 475 000 руб. и подпункта 1 пункта 9 статьи 35 Федерального закона № 193 от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации» в действующей редакции, а именно: паи членов кооператива и ассоциированных членов не уменьшены пропорционально сумме указанной части средств, в бухгалтерском учете не отражен перерасчет паев членов кооператива на сумму 25 475 000 руб. Согласно представленной ответчиком копии бухгалтерского баланса СППК «Никитовский» по состоянию на 31.12.2011 (том 1 л.д. 68-69) активы кооператива на отчетную дату составили 35 101 000 руб., сумма долгосрочных обязательств составила 1 032 000 руб., сумма краткосрочных обязательств 5 441 000 руб., уставный капитал – 17 000 руб., резервный капитал – 28 611 000 руб. В соответствии с пояснениями ответчика, данными в ходе рассмотрения настоящего спора судом первой инстанции, уточненный баланс СППК «Никитовский» был подготовлен с учетом ревизионного заключения и представлен в налоговый орган 22.06.2012 года. Кроме того, по утверждению ответчика, указанный в бухгалтерском балансе резервный капитал в сумме 28 611 000 руб. складывается из неделимого фонда в сумме 25 475 000 руб. и резервного фонда в сумме 3 136 000 руб. Как следует из ведомости бухгалтерского учета Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А48-2715/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|