Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А08-7550/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2014 года Дело № А08-7550/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Владимировой Г.В., Андреещевой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Труновой Т.В., при участии в судебном заседании: от ООО «ИПРОХИМ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от ООО «ИНРОС»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНРОС» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 г. по делу № А08-7550/2013 (судья Смоленский И.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» (ИНН 7703676853, ОГРН 5087746217719) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНРОС» (ИНН 2634057586, ОГРН 1032600942043) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 260313 от 26.03.2013 г. в размере 829 969 руб. 47 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» (далее - ООО «ИПРОХИМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНРОС» (далее - ООО «ИНРОС», ответчик) о взыскании 809 200 руб. - основного долга по договору купли-продажи № 260313 от 26.03.2013 г., а также 20 769 руб. 47 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «ИНРОС» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются: «- по настоящему мировому соглашению ответчик полностью признает перед истцом: - основной долг в сумме 809 200,00 (восемьсот девять тысяч двести) рублей. - проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 20 769, 47 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда - 9 800, 00 (девять тысяч восемьсот) рублей. - расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. - почтовые расходы 68, 39 (шестьдесят восемь) рублей 39 копеек. Всего - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек. Указанная общая сумма - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек должна быть выплачена ответчиком в срок до 29.07.2014 г., в следующем порядке (график погашения): 1 платеж - в срок до 17.04.2014 г. в размере 100 000, 00 (сто тысяч рублей; 2 платеж - в срок до 29.05.2014 г. в размере 253 279, 28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек; 3 платеж - в срок до 29.06.2014 г. в размере 253 279,28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек; 4 платеж - в срок до 29.07.2014 г. в размере 253 279,30 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 30 копеек. - Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 истцу но следующим реквизитам: ИНН 7703676853 КПП 770301001 р/с 4070281030030001806 в Белгородский филиал АКБ «Россия» г. Белгород БИК 041403810 к/с 30101810800000000810 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае нарушения ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренных в п. 1. настоящего соглашения графиком погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов истца, ответчик обязуется уплатить штраф в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. В случае возникновения разногласий по данному мировому соглашению спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Белгородской области. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчиком платежным поручением № 326 от 17.04.2014 г. на расчетный счет истца перечислена, и истцом получена сумма в размере 100 000, 00 (сто тысяч) рублей. Расходы по уплате услуг представителя (иные оказанные услуги, затраты, связанные с рассмотрением данного дела), а так же оплата государственной пошлины в апелляционной инстанции возлагаются на ответчика.». Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Проанализировав текст мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным исключить из него условие о том, что в случае возникновения разногласий по данному мировому соглашению спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Белгородской области, поскольку с утверждением мирового соглашения разрешение спора по существу окончено в результате достигнутого сторонами спора примирения, производство по делу при заключении мирового соглашения прекращается, что исключает установление каких-либо новых обстоятельств либо исследование доказательств, связанных с исполнением сторонами условий мирового соглашения (ст. 138, ч. 2 ст. 150 АПК РФ). В остальном условия данного мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречат закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается. При таких обстоятельствах мировое соглашение утверждается судом апелляционной инстанции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ). В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины. При обращении в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением (с учетом уточнения) ООО «ИПРОХИМ» по платежным поручениям № 657 от 15.11.2013 г., № 36 от 21.01.2014 г. уплатило государственную пошлину в сумме 19 600 руб. (19 303 руб. + 297 руб.). Таким образом, с учетом требований законодательства, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 9 800 руб. При подаче апелляционной жалобы ООО «ИНРОС» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая в соответствии с условиями мирового соглашения относится на ответчика. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Белгородской области. Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 г. по делу № А08-7550/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А08-7550/2013 между обществом с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» и обществом с ограниченной ответственностью «ИНРОС», следующего содержания: - по настоящему мировому соглашению ответчик полностью признает перед истцом: - основной долг в сумме 809 200,00 (восемьсот девять тысяч двести) рублей. - проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 20 769, 47 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда – 9 800, 00 (девять тысяч восемьсот) рублей. - расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. - почтовые расходы 68, 39 (шестьдесят восемь) рублей 39 копеек. Всего - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек. Указанная общая сумма - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек должна быть выплачена ответчиком в срок до 29.07.2014 г., в следующем порядке (график погашения): 1 платеж - в срок до 17.04.2014 г. в размере 100 000, 00 (сто тысяч рублей; 2 платеж - в срок до 29.05.2014 г. в размере 253 279, 28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек; 3 платеж - в срок до 29.06.2014 г. в размере 253 279,28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек; 4 платеж - в срок до 29.07.2014 г. в размере 253 279,30 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 30 копеек. - Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 истцу но следующим реквизитам: ИНН 7703676853 КПП 770301001 р/с 4070281030030001806 в Белгородский филиал АКБ «Россия» г. Белгород БИК 041403810 к/с 30101810800000000810 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случае нарушения ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренных в п. 1. настоящего соглашения графиком погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов истца, ответчик обязуется уплатить штраф в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Ответчиком платежным поручением № 326 от 17.04.2014 г. на расчетный счет истца перечислена, и истцом получена сумма в размере 100 000, 00 (сто тысяч) рублей. Расходы по уплате услуг представителя (иные оказанные услуги, затраты, связанные с рассмотрением данного дела), а так же оплата государственной пошлины в апелляционной инстанции возлагаются на ответчика. Прекратить производство по делу № А08-7550/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» к обществу с ограниченной ответственностью «ИНРОС». Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» (ИНН 7703676853, ОГРН 5087746217719) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 9 800 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Г.В. Владимирова Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А14-9938/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|