Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А08-7550/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2014 года                                                         Дело № А08-7550/2013

г. Воронеж                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,

                                                                                           Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «ИПРОХИМ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО «ИНРОС»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНРОС» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 г. по делу № А08-7550/2013 (судья Смоленский И.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» (ИНН 7703676853, ОГРН 5087746217719) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНРОС» (ИНН 2634057586, ОГРН 1032600942043) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 260313 от 26.03.2013 г. в размере             829 969 руб. 47 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» (далее - ООО «ИПРОХИМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНРОС» (далее - ООО «ИНРОС», ответчик) о взыскании 809 200 руб. - основного долга по договору купли-продажи № 260313 от 26.03.2013 г., а также 20 769 руб. 47 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 г.  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «ИНРОС» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:

«- по настоящему мировому соглашению ответчик полностью признает перед истцом:

- основной долг в сумме 809 200,00 (восемьсот девять тысяч двести) рублей.

- проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 20 769, 47 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек.

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда - 9 800, 00 (девять тысяч восемьсот) рублей.

- расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

- почтовые расходы 68, 39 (шестьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Всего - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек.

Указанная общая сумма - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек должна быть выплачена ответчиком в срок до 29.07.2014 г., в следующем порядке (график погашения):

1 платеж - в срок до 17.04.2014 г. в размере 100 000, 00 (сто тысяч рублей;

2 платеж - в срок до 29.05.2014 г. в размере 253 279, 28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек;

3 платеж - в срок до 29.06.2014 г. в размере 253 279,28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек;

4 платеж - в срок до 29.07.2014 г. в размере 253 279,30 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 30 копеек.

- Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 истцу но следующим реквизитам:

ИНН 7703676853 КПП 770301001

р/с 4070281030030001806 в Белгородский филиал АКБ «Россия»                  г. Белгород

БИК 041403810

к/с 30101810800000000810

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае нарушения ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренных в п. 1. настоящего соглашения графиком погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов истца, ответчик обязуется уплатить штраф в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В случае возникновения разногласий по данному мировому соглашению спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Белгородской области.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчиком платежным поручением № 326 от 17.04.2014 г. на расчетный счет истца перечислена, и истцом получена сумма в размере 100 000, 00 (сто тысяч) рублей.

Расходы по уплате услуг представителя (иные оказанные услуги, затраты, связанные с рассмотрением данного дела), а так же оплата государственной пошлины в апелляционной инстанции возлагаются на ответчика.».

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Проанализировав текст мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным исключить из него условие о том, что в случае возникновения разногласий по данному мировому соглашению спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Белгородской области, поскольку с утверждением мирового соглашения разрешение спора по существу окончено в результате достигнутого сторонами спора примирения, производство по делу при заключении мирового соглашения прекращается, что исключает установление каких-либо новых обстоятельств либо исследование доказательств, связанных с исполнением сторонами условий мирового соглашения (ст. 138, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

В остальном условия данного мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречат закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение утверждается судом апелляционной инстанции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При обращении в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением (с учетом уточнения) ООО «ИПРОХИМ» по платежным поручениям № 657 от 15.11.2013 г., № 36 от 21.01.2014 г. уплатило государственную пошлину в сумме 19 600 руб. (19 303 руб. + 297 руб.).

Таким образом, с учетом требований законодательства, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 9 800 руб.

При подаче апелляционной жалобы ООО «ИНРОС» уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая в соответствии с условиями мирового соглашения относится на ответчика.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд                             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2014 г. по делу № А08-7550/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу                                  № А08-7550/2013 между обществом с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» и обществом с ограниченной ответственностью «ИНРОС», следующего содержания:

- по настоящему мировому соглашению ответчик полностью признает перед истцом:

- основной долг в сумме 809 200,00 (восемьсот девять тысяч двести) рублей.

- проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 20 769, 47 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек.

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда – 9 800, 00 (девять тысяч восемьсот) рублей.

- расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

- почтовые расходы 68, 39 (шестьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Всего - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек.

Указанная общая сумма - 859 837, 86 (восемьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 86 копеек должна быть выплачена ответчиком в срок до 29.07.2014 г., в следующем порядке (график погашения):

1 платеж - в срок до 17.04.2014 г. в размере 100 000, 00 (сто тысяч рублей;

2 платеж - в срок до 29.05.2014 г. в размере 253 279, 28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек;

3 платеж - в срок до 29.06.2014 г. в размере 253 279,28 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 28 копеек;

4 платеж - в срок до 29.07.2014 г. в размере 253 279,30 (двести пятьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 30 копеек.

- Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 1 истцу но следующим реквизитам:

ИНН 7703676853 КПП 770301001

р/с 4070281030030001806 в Белгородский филиал АКБ «Россия»                  г. Белгород

БИК 041403810

к/с 30101810800000000810

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае нарушения ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренных в п. 1. настоящего соглашения графиком погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов истца, ответчик обязуется уплатить штраф в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчиком платежным поручением № 326 от 17.04.2014 г. на расчетный счет истца перечислена, и истцом получена сумма в размере 100 000, 00 (сто тысяч) рублей.

Расходы по уплате услуг представителя (иные оказанные услуги, затраты, связанные с рассмотрением данного дела), а так же оплата государственной пошлины в апелляционной инстанции возлагаются на ответчика.

Прекратить производство по делу № А08-7550/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» к обществу с ограниченной ответственностью «ИНРОС».

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» (ИНН 7703676853, ОГРН 5087746217719) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме                9 800 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Г.В. Владимирова

Н.Л. Андреещева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А14-9938/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также