Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А48-4484/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

24 июня 2014 года                                                              Дело № А48-4484/2013

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2014 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  24 июня 2014 года

        Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                             Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                      Яковлева А.С.,

                                                                                          Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Квадра-генерирующая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489) на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2014 по делу № А48-4484/2013 (судья Парфенова Л.П.),  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН 1025700827250) к открытому акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» (ОГРН 1056882304489)  о взыскании  61 590 512 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орёл», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» (далее – ОАО «Квадра-генерирующая компания», ответчик) о взыскании задолженности в размере  61 590 512 руб. 10 коп. по долгосрочному договору поставки газа №4-0550 от 21.11.12 за июнь 2013 года (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  уточнений).

         Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2014 по делу № А48-4484/2013 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орёл»  удовлетворены в полном объеме.

 Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Квадра-генерирующая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.  Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоблюдение истцом правил подсудности, а также на неисполнение истцом обязанности по направлению накладной, акта сдачи-приемки и счета-фактуры по почте по месту нахождения филиала ОАО «Квадра-генерирующая компания».

 В судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.06.2014 ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» и ОАО «Квадра-генерирующая компания» явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения в материалах дела. От ОАО «Квадра-генерирующая компания» поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства данных лиц, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

        При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

 Судом установлено, что 21.11.2012 между ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» (поставщик) и ОАО «Квадра-генерирующая компания» (покупатель) был заключён долгосрочный договор поставки газа №4-0550, по которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.13 по 31.12.15 покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (газ), до выхода из газораспределительных станций (ГРС) ООО «Газпром трансгаз Москва» (трансгаз) (места приёма и передачи), а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ для конечных потребителей, имеющих точку подключения к сетям ГРО на условиях, определённых договором и выплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ).

Согласно приведённой в договоре №4-0550 от 21.11.2012 таблице №1 конечной точкой подключения потребителя является филиал ОАО «Квадра-Орловская региональная генерация», расположенная по адресу: Орловская область, г. Орёл, ул. Энергетиков, д.6. Пунктом 4.1 договора №4-0550 от 21.11.12, установлено, что количество поставляемого газа (объём) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным в местах приёма-передачи газа.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки газа №4-0550 от 21.11.12, фактическая стоимость выбранного газа в месяце поставки газа отражается в

товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной в соответствующем законодательству порядке. Согласно п. 5.6 договора поставки газа №4-0550 от 21.11.12, расчёты производятся без предварительного выставления счёта ежемесячно на расчётный счёт поставщика путём выписки платежных поручений.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Поставщик предоставляет покупателю накладную на поставленный газ, акт сдачи-приёмки снабженческо-сбытовых услуг и счёт-фактуру. Плата за снабженческо-сбытовые услуги в счёте-фактуре выделяются отдельной строкой. Покупатель в срок до 12 числа месяца, следующего за отчётным получает вышеперечисленные документы в офисе поставщика. В случае неполучения документов поставщик направляет их покупателю простым почтовым уведомлением.

В соответствии с п. 5.7 договора поставки газа №4-0550 от 21.11.12, стороны ежеквартально до 25 числа месяца, следующего за кварталом поставки,  подписывают акт сверки расчётов. Пунктом 7.1 договора поставки газа №4-0550 от 21.11.12 предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения ил недействительности, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с правилами подведомственности и подсудности.

Местом исполнения договора стороны, согласно п. 9.11 договора от 21.11.12 №4-0550, признают адрес первой точки (конечного потребителя), указанный в таблице раздела №2 договора, то есть : Орловская область, г. Орёл, ул. Энергетиков, д.6. 

01.07.13 стороны подписали дополнительное соглашение №1 к договору №4-0550 от 21.11.12, в котором изменили содержание преамбулы договора, а также п. 10 в части наименования, адреса и реквизитов ответчика – Открытого акционерного общества «Квадра-генерирующая компания», от лица которой в новой редакции договора выступал филиал ОАО «Квадра»-«Центральная генерация», зарегистрированный по адресу: Тульская область, г. Тула, ул. Тимирязевская, д. 99в, ком. 700. Место исполнения договора (п. 9.11) осталось без изменений.

В период с января 2013 года по октябрь 2013 года в рамках договора поставки газа №4-0550 от 21.11.12, ответчику поставлялся газ, оплата которого производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объёме. В

результате у ответчика образовалась задолженность перед истцом за поставленный в июне 2013 года газ в сумме 61 590 512 руб. 09 коп (в том числе, с учётом переплаты ответчиком за поставленный в ноябре-декабре 2013 года газ).

Истцом представлены в материалы дела сводные акты поданного-принятого газа за период май-октябрь 2013 года, счета-фактуры, товарные накладные за спорные периоды поставки газа, а также платёжные поручения, свидетельствующие о частичной оплате ответчиком суммы основного долга. Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчётов по состоянию за периоды с 01.07.13 по 30.09.13, 01.10.13 по 31.12.13, 01.01.13 по 31.03.13, подписанные уполномоченными представителями истца и ответчика, в том числе с проставлением печатей юридических лиц, в которые вошёл спорный период поставки газа.

 Таким образом, по договору поставки газа №4-0550 от 21.11.12 у ответчика образовалась задолженность в сумме 61 590 512 руб. 09 коп., что послужило основания для обращения Арбитражный Орловской области с иском.

Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу  об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Заключённые между сторонами договоры поставки газа по своей природе являются договорами энергоснабжения.  Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком не представлено возражений относительно расчёта суммы задолженности истца. Акт сверки взаимных расчётов представителем ответчика подписан без возражений. Расчёт суммы поставленного газа соответствует установленным в законе тарифам. Довод ответчика о неподсудности настоящего спора Арбитражному суду Орловской области по основанию смены ответчиком адреса регистрации выступающего от лица ОАО «Квадра-генерирующая компания» филиала, не принимается судом, как несостоятельный, в связи с нижеследующим.  

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно ч. 4 ст. 36 АПК РФ, иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Согласно статье 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как видно из пункта 7.1 договора поставки газа от 21.11.2012 N 4-0550, заключенного между сторонами, в случае не достижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с правилами подведомственности и подсудности. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что  договорная подсудность не изменила общий порядок подсудности, установленный нормами АПК РФ, является правомерным.

Местом исполнения договора от 21.11.12 №4-0550 указана Орловская область. Место исполнения договора сторонами в дополнительном соглашении не изменялось. Настоящий иск не подходит под основания, перечисленные в ст. 38 АПК РФ, свидетельствующие об исключительной подсудности настоящего спора.

Довод ответчика о ненадлежащем исполнении истцом п. 5.6 договора поставки газа от 12.11.12 также не принимается судом, как несостоятельный и не подтверждённый материалами дела, т.к. фактическое подписание товарных накладных и актов сдачи-приёмки снабженческо-сбытовых услуг уполномоченным представителем ответчика – Бобкиным С.Н. (доверенность от 24.12.12), свидетельствует об их получении ответчиком. 

Таким образом, правом выбора арбитражного суда для подачи искового заявления в рассматриваемом случае обладает истец. На основании изложенных норм права, а также условий договоров поставки газа №4-0550 от 21.11.12, исковое заявление о взыскании задолженности в сумме 61 590 512 руб. 09 коп., подлежит удовлетворению в полном объёме.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на несоблюдение истцом правил подсудности отклоняется судебной коллегией. По мнению заявителя, иск был предъявлен в арбитражный суд по указанному в первоначальной редакции договора поставки газа №4-0550 от 21.11.12 месту нахождения филиала ОАО «Квадра-генерирующая компания», а не по месту нахождения филиала ОАО «Квадра-генерирующая компания», указанному в дополнительном соглашении. Однако, иск на основании ч. 4 ст. 36 АПК РФ был предъявлен по месту исполнения договора, что является правом истца и не нарушает ни условия договора о договорной подсудности, ни положения АПК РФ.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается также на неисполнение истцом обязанности по направлению накладной, акта сдачи-приемки и счета-фактуры по почте по месту нахождения филиала ОАО «Квадра-генерирующая компания» и утверждает, что не получал указанных документов для проведения расчетов. Данный