Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А08-147/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» июня 2014 г.                                                           Дело № А08-147/2013

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Барковой В.М.,

судей                                                                                           Безбородова Е.А.,

                                                                                                     Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.,                                                                  

при участии:

от ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис»: Шестопалова Ю.Д., доверенность от 06.06.2014г., № б/н, паспорт РФ,

от ООО «Реал-Инвест»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Резникова И.В.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» (ОГРН 1064623022388 ИНН 4632062182) на определение Арбитражного суда  Белгородской области от  17.04.2014 года  (судья М.С. Родионов) по делу №А08-147/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Реал-Инвест» (ОГРН 1096829006240 ИНН 6829059470) по заявлению ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» о признании недействительными торгов, договора купли-продажи.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2013 года ООО «Реал-Инвест» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Резников Илья Валерьевич.

Конкурсный кредитор ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» (правопреемник ООО «Компания АкТерра-Агросервис») обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Реал-Инвест» (дебиторской задолженности в общем размере 121 881 867,82 руб., включенной в реестры требований кредиторов ООО «Большеивановское», ООО «Транс-Сервис», СПК им. Кирова, ООО «АВМ», ООО «АДМ Инвест Агро»), состоявшихся 21.10.2013 года; признания недействительным договора купли-продажи указанной дебиторской задолженности, заключенного между конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» Резниковым И.В. и Добреньким Ю.В. по результатам проведения торгов; применения последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования ООО «Реал-Инвест» в общем размере 121 881 867,82 руб., включенных в реестры требований кредиторов ООО «Большеивановское», ООО «Транс-Сервис», СПК им. Кирова, ООО «АВМ», ООО «АДМ Инвест Агро».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.04.2014 года по делу №А08-147/2013 отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Компания АкТерра-Агросервис» о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности ООО «Реал-Инвест» на дату проведения торгов и на дату составления отчета оценки привлеченным Резниковым И.В. специалистом. В удовлетворении заявления ООО «Компания Акрол-Агросервис. Белгород» (правопреемник ООО «Компания АкТерра-Агросервис») о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Реал-Инвест» (дебиторской задолженности) в общем размере 121 881 867,82 руб., состоявшихся 21.10.2013 года; признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности в общем размере 121 881 867,82 руб., заключенного конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» с Добреньким Юрием Владимировичем и применения последствий недействительности сделки отказано.

ООО «Компания АкТерра-Агросервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в полном объеме, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители ООО «Реал-Инвест», конкурсного управляющего Резникова И.В. и иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании судом было объявлено, что через канцелярию суда посредством факсимильной связи от ФНС России поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» поддержал доводы апелляционной жалобы, считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить. Кроме того, представитель ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» поддержал ходатайство изложенное в апелляционной жалобе о назначении экспертизы.

Коллегией судей суда апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в удовлетворении ходатайства ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» о назначении экспертизы отказано, ввиду отсутствия правовых оснований и не относимости к предмету рассматриваемого спора.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывы на нее, считает определение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Арбитражным судом Белгородской области установлено, что в порядке ст. 130 Закона о банкротстве на основании проведенной конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» Резниковым И.В. инвентаризации имущества должника, оценщиком ИП Голубевым О.Н. выполнена оценка имущественных прав ООО «Реал-Инвест» (отчет об оценке рыночной стоимости имущества и дебиторской задолженности от 05.06.2013 года № 017-13).

Согласно указанному отчету, начальная продажная цена имущественных прав (дебиторской задолженности) составила 1 218 824 руб. без учета НДС.

Указанный отчет оспорен не был, недостоверным не признан.

Порядок, сроки и условия продажи имущественных прав ООО «Реал-Инвест» от 24.06.2013 года утверждены определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2013 года о разрешении разногласий, законность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции (Постановление от 06.12.2013 года по делу № А08-147/2013).

В силу ст. 187 АПК РФ определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2013 года подлежит немедленному исполнению.

Согласно требований ст. 28, п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» Резниковым И.В. размещена информация о проведении торгов по реализации дебиторской задолженности в форме открытого аукциона в газете «Коммерсантъ» № 77030906367 от 13.09.2013 года (сайте газеты), 14.09.2013 года в печатном издании, сообщении в ЕФРСБ № 173447 от 17.09.2013 года. Торги по реализации имущественных прав (дебиторской задолженности) назначены на 21.10.2013 года.

19.09.2013 года конкурсный кредитор ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 04.09.2013 года, 26.09.2013 года апелляционная жалоба была принята к производству, т.е. после публикация объявления о проведении торгов по реализации имущественных прав ООО «Реал-Инвест».

Указанные выше обстоятельства проверены судами апелляционной и кассационной инстанции.

21.10.2013 года состоялись торги по реализации дебиторской задолженности ООО «Реал-Инвест» (протокол № 6383-ОАОФ/1 от 21.10.2013 года о результатах торгов с открытой формой предоставления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Реал-Инвест»). В связи с тем, что на участие в торгах допущен только один участник, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися.

В соответствии с п. 17 ст. 110 Закона о банкротстве 22.10.2013 года конкурсным управляющим ООО «Реал-Инвест» заключен договор купли-продажи (уступки прав требований) с единственным участником торгов Добреньким Ю.В. Договор купли-продажи исполнен сторонами.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что указанный договор купли-продажи следует признать недействительным в силу того, что рыночная стоимость имущества и дебиторской задолженности была определена  на основании недостоверное отчёта по определению рыночной стоимости имущества и дебиторской задолженности от 05.06.2013 года №017-13 не может быть принят в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Размер стоимости дебиторской задолженности ООО «Реал-Инвест» определен по результатам торгов и является реальной рыночной ценой данного имущества, представляющей собой ту стоимость, которую покупатель готов уплатить за приобретаемое имущество.

Доводы заявителя о наличии обеспечительных мер при проведении торгов, ограничивающих их проведения, являлись ранее предметом рассмотрения судами (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 года по делу № А08-147/2013, согласно которому в удовлетворении жалобы заявителю по указанному основанию было отказано).

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, судом области обоснованно обращено внимание на то, что о принятых обеспечительных мерах, содержащих запрет на проведение торгов по реализации имущественных прав должника, конкурсному управляющему ООО «Реал-Инвест» стало известно из официального сайта ВАС РФ, согласно картотеки определение о принятии обеспечительных мер опубликовано по истечении одного дня с даты проведения торгов.

Доказательств, подтверждающих уведомление конкурсного управляющего ООО «Реал-Инвест» либо оператора торгов ООО «МЭТС» о невозможности проведения торгов и о наличии принятых обеспечительных мер заявителем представлено не было.

Учитывая изложенное, судом области обоснованно сделан вывод о том, что, запрет на проведение торгов по продаже имущественных прав (дебиторской задолженности) в силу Закона о банкротстве не установлен. Доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено.

В связи с отсутствием нарушений Закона о банкротстве при проведении оценки имущества, проведения торгов по продаже имущественных прав ООО «Реал-Инвест», отсутствия нарушений законодательства при заключении договора купли-продажи от 22.10.2013 года, Арбитражный суд Белгородской области обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» (правопреемник ООО «Компания АкТерра-Агросервис»).

Доводы заявителя апелляционной жалобы достаточными доказательствами не подтверждены и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из пп. 2, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 года №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при подаче апелляционных жалоб на определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявлений об оспаривании сделок по правилам главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 руб.

В данном случае при подаче апелляционной жалобы ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» государственная пошлина не уплачена, в связи с чем, подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Белгородской области от 17.04.2014 года по делу №А08-147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» без удовлетворения.

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ АкТерра-Агросервис» (ОГРН 1064623022388 ИНН 4632062182, 305048 г. Курск, ул. К. Воробьва, 21, 107) госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                          Е.А. Безбородов

                                                                                               Т.Б. Потапова