Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А64-8435/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИе

6 июня 2014 года

г. Воронеж

               Дело № А64-8435/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 6 июня 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

             Яковлева А.С.,

судей

               Афониной Н.П.,

                       Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»: Горшков Д.Б., представитель по доверенности № 68 АА 0515832 от 11.02.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский Жилищный Стандарт»: Бредихина В.А., представитель по доверенности б/н от 03.02.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский Жилищный Стандарт» (ИНН 6829073650, ОГРН 1116829003136) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.03.2014 по делу № А64-8435/2013 (судья Краснослободцев А.А.) по иску открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916) к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский Жилищный Стандарт» (ИНН 6829073650, ОГРН 1116829003136) о взыскании 412 102 руб. 94 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее – ОАО «ТКС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский Жилищный Стандарт» (далее – ООО «ТЖС», ответчик) о взыскании задолженности за установку приборов учета энергетических ресурсов в сумме 412 102 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31 марта 2014 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, законные основания для начисления платы за установку приборов учета энергетических ресурсов у истца отсутствовали. Между сторонами не заключался договор на оказание услуг по установке приборов учета. Собственники жилых помещений не принимали решения об установке приборов учета. Кром того, ввод приборов в эксплуатацию осуществлялся без участия управляющей компании.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» поддержал доводы апелляционной жалобы, считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Тамбовские коммунальные системы» возражал против доводов апелляционной жалобы, считал решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, по основаниям, изложенным в приобщенных к материалам дела возражениях, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.11.2012 между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (заказчик) и ООО «РКС-Инжиниринг» (генеральный подрядчик) заключен договор № 116-2012/11-025 генерального подряда на проектирование и выполнение строительно-монтажных работ по условиям которого генеральный подрядчик обязался выполнить работы по разработке, согласованию, утверждению проектно-сметной документации, выполнению строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по установке приборов учета ресурсов (тепловой и электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения) на объектах, указанных в приложении № 1 к договору, для нужд заказчика, а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Приложением № 1 к договору предусмотрена установка коллективных (общедомовых) приборов учета на холодное водоснабжение в многоквартирных домах г.Тамбова по следующим адресам: ул. Мичуринская, 113; ул. Мичуринская, 131; ул. Рылеева, 62, корп. 1; ул. Рылеева, 62, корп. 2; ул. Рылеева, 63а; ул. Рылеева, 63б, которые находятся в управлении ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» (л.д. 21-26).

Работы приняты истцом на общую сумму 442 066 руб. 94 коп. по актам приемки выполненных работ № 2 от 15.04.2013 на сумму 5177 руб. 84 коп., № 1 от 15.04.2013 на сумму 73 732 руб. 30 коп. (ул. Рылеева, 62, корп. 1); № 2 от 15.04.2013 на сумму 5177 руб.84 коп., № 1 от 15.04.2013 на сумму                     88 432 руб. 74 коп. (ул. Рылеева, 62, корп. 2), № 2 от 15.04.2013 на сумму      5177 руб. 84 коп., № 1 от 15.04.2013 на сумму 81 715 руб. (ул. Мичуринская 131); № 2 от 15.04.2013 на сумму 5177 руб. 84 коп., № 1 от 15.04.2013 на сумму 82 099 руб. 68 коп. (ул. Мичуринская 113); № 2 от 15.04.2013 на сумму             16 413 руб. 80 коп., № 1 от 15.04.2013 на сумму 65 080 руб. 54 коп. (ул. Рылеева 63Б); № 2 от 15.04.2013 на сумму 5177 руб. 84 коп., № 1 от 15.04.2013 на сумму 71 603 руб. 58 коп. (ул. Рылеева 63А) (л.д.33-116).

Истцом проведена оплата за выполненные работы.

15.05.2013 между истцом и МУП «ЕРЦ» заключен договор № 215/05-13 на оказание информационно-вычислительных услуг и осуществление деятельности по приему платежей физических лиц за установку коллективных (общедомовых) приборов учета, на основании которого МУП «ЕРЦ» начисляло собственникам помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющих компаний, плату за установку коллективного (общедомового) прибора учета путем включения в платежно-расчетный документ на оплату ЖКУ стоимости установки общедомового прибора учета на ХВС.

В рамках указанного договора истцом за май-сентябрь 2013 года перечислялись денежные средства в возмещение стоимости установки приборов учета в сумме 29 963 руб. 96 коп.

02.10.2013 истец обратился к ответчику с просьбой согласовать порядок выставления жителям многоквартирных домов платы за установленные ОДПУ на ХВС (в квитанциях за октябрь 2013г. жителям многоквартирных домов выставить единовременно плату по строке «установка общедомового прибора учета на ХВС, или предоставить заявления собственников квартир о предоставлении рассрочки оплаты с указанием выбранного периода, протоколы общего собрания собственников с соответствующим решением.

Письмом, поступившим в адрес истца 18.10.2013, ответчик пояснил, что не может согласовать предложенный порядок включения в единый платежный документ оплаты за установленные коллективные (общедомовые) приборы учета в связи с тем, что решения собственников многоквартирных домов по единовременному включению в единый платежный документ строки «установка общедомового прибора учета» в управляющую компанию не поступали.

В связи с вышеизложенным 17.10.2013 истцом в адрес МУП «ЕРЦ» направлено распоряжение о прекращении начисления платы за установку коллективных (общедомовых) проборов учета собственникам многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Тамбовский жилищный стандарт».

Истцом в адрес ответчика направлены акты допуска в эксплуатацию коммерческих узлов учета (письма от 24.04.2013 № 850-В, от 30.04.2013 № 923-В).

На оплату возмещения стоимости установленных ОДПУ на холодное водоснабжение ответчику выставлен счет № 50 от 21.10.2013 на сумму          412 201 руб. 09 коп. (л.д.121).

Претензией от 23.12.2013 № 01-05-3973 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность по установке приборов учета энергетических ресурсов в сумме 412 102 руб. 94 коп.

Отказ в возмещении понесенных расходов по установке узла учета явился основанием для обращения истца с иском о взыскании 412 102 руб. 94 коп. долга.

Принимая решение об удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1)                               непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2)                               управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)                               управление управляющей организацией.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что собственники помещений в многоквартирных домах могут выбрать только один способ управления многоквартирным домом. Совмещение нескольких способов не предусмотрено действующими нормами права.

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирные дома по адресу: Тамбов, ул. Мичуринская, 113, ул. Мичуринская, 131, ул. Рылеева, 62, корп. 1, ул. Рылеева, 62, корп. 2, ул. Рылеева, 63а, ул. Рылеева, 636; находятся в управлении ООО «Тамбовский жилищный стандарт», что подтверждается материалами дела.

Заключив договоры управления многоквартирным домом, ООО «Тамбовский жилищный стандарт» в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации приняло на себя обязательство обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 Примерного перечня работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей) относится к видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального