Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу n А08-9805/06-28. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.01.2008г.                                                                      Дело № А08-9805/06-28

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 25.01.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.01.2008г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Безбородова Е.А.

судей                                                                                  Барковой В.М.

                                                                                            Поротикова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от  ООО «Альянс»: Клеткин О.К., директор, протокол №2 Общего собрания учредителей от 09.03.2006 года; Ефимова О.В., адвокат, доверенность б/н от 22.01.2008года,

от Администрации Красногвардейского района: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Черноусова П. А.:  представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2007 года по делу № А08-9805/06-28 (судья Полухин Р.О., арбитражные заседатели Гоголь В.А., Войтова Л.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Администрации Красногвардейского района, при участии третьего лица Черноусова П.А., о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Красногвардейского района о признании торгов недействительными.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2007 года ООО «Альянс» в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «Альянс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе указано, что дело рассмотрено судом первой инстанции в незаконном составе, так как ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей было заявлено ответчиком и удовлетворено судом за пределами срока, установленного ч.2 ст.19 АПК РФ.

В судебном заседании представители ООО «Альянс» доводы апелляционной жалобы поддержали, считают обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагают, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Представители Администрации Красногвардейского района, Черноусова П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От Администрации Красногвардейского района и Черноусова П.А. поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их  представителей.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16 час. 00 мин.  25.01.2008г.

После перерыва в 16 час. 00 мин.  25.01.2008г. судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Выслушав объяснения представителей ООО «Альянс», изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое решение отмене с назначением дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  апелляционной  инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 2 статьи 19 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В силу части 2 статьи 137 АПК РФ в определении о назначении дела к судебному разбирательству разрешается вопрос о привлечении арбитражных заседателей.

Таким образом, в силу части 2 статьи 19 частей 1,2 статьи 137 АПК РФ, п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» ходатайство о привлечении арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства и не подлежит удовлетворению при его заявлении в стадии судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.02.2007г. суд первой инстанции, признав настоящее дело подготовленным, пришел к выводу о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству на 14.03.2007г. (т.1 л.д.102).

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей было заявлено ответчиком и удовлетворено судом 10.09.2007г. (т.2 л.д.103, 114), то есть за пределами срока, установленного ч. 2 ст. 19 АПК РФ.

Соответственно не было оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении арбитражных заседателей и рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.

Что привело к нарушению части 2 статьи 18 АПК РФ, в силу которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.270 АПК РФ, основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Согласно ч.5 ст.270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2007 года по делу № А08-9805/06-28 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  апелляционной  инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 29.02.2008 г. на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний №1 (1 этаж).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Е.А. Безбородов

Судьи                                                                          В.М. Баркова

А.И. Поротиков