Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А08-7681/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2014 года                                                            Дело № А08-7681/2013

г. Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Поротикова А.И.,

судей                                                                                   Мокроусовой Л.М.,

                                                                                             Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черенковой Е.С.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Белая птица»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «СофтСервис»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Белая птица» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.02.2014г. по делу № А08-7681/2013 (судья  Шульгина А.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СофтСервис» (ИНН 3128084828, ОГРН 1113128005198) к закрытому акционерному обществу «Белая птица» (ИНН 3123167862, ОГРН 1073123026657) о взыскании 120 617 руб. 30 коп. суммы основного долга по договору поставки № 137-12 от 30.03.2012, 7 159 руб. 14 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2013 по 15.11.2013, 25 000руб. суммы расходов на оплату услуг представителя, 4 833 руб. 29 коп. суммы расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СофтСервис» (далее – ООО «СофтСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Белая птица» (далее – ЗАО «Белая птица», ответчик) о взыскании 120 617 руб. 30 коп. суммы основного долга по договору поставки № 137-12 от 30.03.2012, 7 159 руб. 14 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2013 по 15.11.2013, 25 000руб. суммы расходов на оплату услуг представителя, 4 833 руб. 29 коп. суммы расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.02.2014 по делу №А08-7681/2013 с ЗАО «Белая птица» в пользу ООО «СофтСервис» взыскано 120 617 руб. 30 коп. суммы основного долга по договору поставки № 137-12 от 30.03.2012, 7 159 руб. 14 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2013 по 15.11.2013, 25 000руб. суммы расходов на оплату услуг представителя, 4 833 руб. 29 коп. суммы расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ЗАО «Белая птица» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «СофтСервис» в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 06.05.2014 стороны заявили ходатайство об утверждении по настоящему спору мирового соглашения, текст которого представлен суду, на следующих условиях:

«1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 21 апреля 2014 г. сумма задолженности ЗАО «Белая птица» перед ООО «СофтСервис», согласно решению суда составляет всего 157 609 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот девять) рублей 73 копейки.

2. ЗАО «Белая птица» признает задолженность перед ООО «СофтСервис» в размере 157 609 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот девять) рублей 73 копейки.

3. ЗАО «Белая птица» обязуется погасить истцу задолженность в сумме:

- 120 617 (сто двадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 30 копеек - основного долга;

- 3 579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 57 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей - расходы по оплате услуг представителя;

- 4 833 (четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 29 копеек, а всего 141 530 (сто сорок одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 16 копеек в срок до 24 апреля 2014 года.

4. ООО «СофтСервис» отказывается от взыскания с ЗАО «Белая птица»:

-  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 57 копеек;

-  расходов на оплату услуг представителя в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

5. Стороны подтверждают, что с момента оплаты ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 3 мирового соглашения, они не имеют претензий друг другу по взаимному исполнению обязательств, возникших по договору поставки № 137-12 от 30.03.2012 г. и отказываются от взыскания каких-либо пеней, неустоек, штрафных санкций, предусмотренных действующим законодательством РФ.

6. Мировое соглашение, неисполненное ответчиками добровольно в согласованные сторонами сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Последствия подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами, обязательств, предусмотренных условиями настоящего соглашения.

9. Настоящее соглашение заключено между сторонами-участниками, указанными выше, подписано в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для суда, причем все экземпляры имеют равную юридическую силу».

Судом апелляционной инстанции был объявлен перерыв в судебном заседании до 13.05.2014.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).     

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.   

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Истцу полежит возврату  из доходов федерального бюджета 2416 руб. 65 коп. госпошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченной по платежному поручению № 804 от 18.11.2013 г.  

Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 387  от 20.03.2014 г.                   

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд      

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 22.04.2014 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СофтСервис» (ИНН 3128084828, ОГРН 1113128005198)  и закрытым акционерным обществом «Белая птица» (ИНН 3123167862, ОГРН 1073123026657) на следующих условиях:

«1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 21 апреля 2014 г. сумма задолженности ЗАО «Белая птица» перед ООО «СофтСервис», согласно решению суда составляет всего 157 609 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот девять) рублей 73 копейки.

2. ЗАО «Белая птица» признает задолженность перед ООО «СофтСервис» в размере 157 609 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот девять) рублей 73 копейки.

3. ЗАО «Белая птица» обязуется погасить истцу задолженность в сумме:

- 120 617 (сто двадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 30 копеек - основного долга;

- 3 579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 57 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей - расходы по оплате услуг представителя;

- 4 833 (четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 29 копеек, а всего 141 530 (сто сорок одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 16 копеек в срок до 24 апреля 2014 года.

4. ООО «СофтСервис» отказывается от взыскания с ЗАО «Белая птица»:

-  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 57 копеек;

-  расходов на оплату услуг представителя в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

5. Стороны подтверждают, что с момента оплаты ответчиком суммы задолженности, указанной в п. 3 мирового соглашения, они не имеют претензий друг другу по взаимному исполнению обязательств, возникших по договору поставки № 137-12 от 30.03.2012 г. и отказываются от взыскания каких-либо пеней, неустоек, штрафных санкций, предусмотренных действующим законодательством РФ.

6. Мировое соглашение, неисполненное ответчиками добровольно в согласованные сторонами сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Последствия подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами, обязательств, предусмотренных условиями настоящего соглашения.

9. Настоящее соглашение заключено между сторонами-участниками, указанными выше, подписано в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для суда, причем все экземпляры имеют равную юридическую силу».

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.02.2014г. по делу № А08-7681/2013   отменить.       

Производство по делу № А08-7681/2013 – прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СофтСервис» (ИНН 3128084828, ОГРН 1113128005198) из доходов федерального бюджета 2416 руб. 65 коп. госпошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченной по платежному поручению № 804 от 18.11.2013 г.  

Вернуть закрытому акционерному обществу «Белая птица» (ИНН 3123167862, ОГРН 1073123026657)  из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 387  от 20.03.2014 г.                   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

  Председательствующий                                             А.И. Поротиков

Судьи                                                                           Л.М. Мокроусова    

И.Б. Сухова