Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А64-2841/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2014 года                                                   Дело № А64-2841/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Афониной Н.П.,

судей                                                                                           Алферовой Е.Е.,

      Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Курский»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916) на определение Арбитражного суда Тамбовской  области от 13.02.2014 об исправлении описок (опечаток) по делу №А64-2841/2013 (судья Макарова Н.Ю.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Курский» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) к открытому акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы» о взыскании 51 896 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.11.2013 с ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу ОАО «РЭУ» взыскана задолженность  в размере 49 533 руб. 55 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 363 руб. 19 коп. Указанное решение вступило в законную силу.

Определением от 13.02.2014 в резолютивную часть решения от 21.11.2013 и решение от 28.11.2013 внесено исправление, касающееся изложения резолютивной части судебных актов по делу №А64-2841/2013  с учетом того, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период начисляются, начиная с 12.02.2013 и  по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из суммы основного долга в размере 49 533,55 руб. и процентной ставки 8,25%.

Не согласившись с указанным определением, ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить определение суда об исправлении описок от 13.02.2014, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, обжалуемым определением изменено содержание резолютивной части решения; спорное требование судом первой инстанции не рассматривалось.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

По делу объявлялся перерыв с 23.04.2014 по 28.04.2014.

После перерыва от ОАО «РЭУ»  поступило заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Согласно положениям статьи 176 АПК РФ в случае, если  изготовление принятого судебного акта в полном объеме отложено судом, резолютивная часть этого судебного акта должна быть объявлена в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела, подписана всеми судьями, участвующими в принятии судебного акта, и приобщена к нему.

Резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, должна соответствовать резолютивной части, объявленной в судебном заседании.

Из материалов дела установлено, что суд в определении  об исправлении описок  дополнительно рассмотрел новое требование, которое при принятии решения судом области не рассматривалось, выводы в мотивировочной части решения относительно него отсутствуют.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что обжалуемое определение направлено не на исправление допущенной опечатки, а на изменение содержания принятого судебного акта, что не соответствует требованиям части 3 статьи 179 АПК РФ.

Вопрос о распределении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы апелляционной коллегией не разрешается, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916) удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2014 по делу №А64-2841/2013 об исправлении описок (опечаток) отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алферова

А.С. Яковлев