Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А14-3593/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2014 года                                                      Дело № А14-3593/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 25 апреля 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Осиповой М.Б.,

судей                                                                                              Михайловой Т.Л.,

Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малыгиной Е.Г.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер»: Яковлева В.С. представитель по доверенности № б/н от 01.04.2014;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа: Шатских И.В. специалист-эксперт представитель по доверенности № 04-18/22165 от 31.12.2013;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа: Щеткина А.И. специалист 1 разряда по доверенности №  б/н от 01.11.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2014 по делу № А14-3593/2013 (судья Данилов Г.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» (ОГРН 1113668011313, ИНН 3662163002) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (ОГРН 1043600196023, ИНН 3662097776), Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа (ОГРН 1043600195924, ИНН 3663052143) о признании частично недействительными решения от 03.10.2012 № 317 и № 9,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 317 в части отказа в возмещении НДС в сумме 14054640 руб., решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 9 об отказе в возмещении НДС в сумме 14054640 руб. (с учетом уточнения принятого определением суда от 05.11.2013).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.09.2013 в связи с изменение места государственной регистрации (налогового учета) к участию в настоящем споре в качестве заинтересованного лица привлечена ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2014 суд признал недействительным решение ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 317 в части выводов о неправомерности вычетов по НДС в сумме 12254640 руб., как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации; решение ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 9дсп об отказе в возмещении НДС в части суммы 12254640 руб., как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

Суд обязал ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЭкоЛайнер».

В удовлетворении остальной части заявленных требований судом отказано.

С Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» взыскано 2000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить:

- в части отказа в удовлетворении требований ООО «ЭкоЛайнер» о признании незаконным решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 317 в части неправомерности вычетов по НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин»,

- в части отказа в удовлетворении требований ООО «ЭкоЛайнер» о признании незаконным решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 9дсп в части отказа в возмещении НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин».

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2014 по делу № А14-3593/2013 принята к производству, судебное заседание назначено на 23.04.2014.

В судебном заседании 23.04.2014 в порядке ст.ст. 163, 184, 266 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.04.2014.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции  от общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа в части:

- требований ООО «ЭкоЛайнер» о признании незаконным решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 317 в части неправомерности вычетов по НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин»,

- требований ООО «ЭкоЛайнер» о признании незаконным решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 9дсп в части отказа в возмещении НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, отказ от иска может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от иска в части:

- признания незаконным решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 317 в части неправомерности вычетов по НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин»,

- признания незаконным решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 9дсп в части отказа в возмещении НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин».

Из разъяснения, содержащегося в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», следует, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу или по апелляционной жалобе исходя из условий, при которых возникли основания для прекращения.

Если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, то прекращается производство по апелляционной жалобе.

Поскольку от заявителя апелляционной жалобы не поступало ходатайств об отказе от апелляционной жалобы, прекращению в рассматриваемом случае подлежит производство по делу. Решение суда первой инстанции в связи с изложенным подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер».

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Поскольку суд первой инстанции удовлетворил требования Общества частично, взыскал с ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в пользу ООО «ЭкоЛайнер» 2000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, в остальной части заявленных требований отказал, и производство по делу в части отказа в удовлетворении требований Общество подлежит прекращению, вопрос о распределении судебных расходов, понесенных ООО «ЭкоЛайнер» при рассмотрении дела судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции не решается.

Как усматривается из материалов дела при подаче апелляционной жалобы в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ООО «ЭкоЛайнер» произведена уплата государственной пошлины по чеку-ордеру № 273 от 11.03.2014 в размере 2000 руб.

Таким образом, исходя из вышеизложенного и в соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2000 руб., подлежит возврату ООО «ЭкоЛайнер» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2014 по делу № А14-3593/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» о признании недействительным (незаконным) решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 317 в части неправомерности вычетов по НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин»; о признании недействительным (незаконным) решения ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 03.10.2012 № 9дсп в части отказа в возмещении НДС в размере 1800000 за 1 квартал 2012 года в связи с приобретением металлоконструкций у ООО «ЛайнФин».

Производство по делу в вышеуказанной части прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» (ОГРН 1113668011313, ИНН 3662163002) справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру № 273 от 11.03.2014.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   М.Б. Осипова

Судьи                                                                           Т.Л. Михайлова

Н.А. Ольшанская