Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А64-5960/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2014 года                                                            Дело № А64-5960/2013

г. Воронеж                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Поротикова А.И.,

судей                                                                                   Ушаковой И.В.,

                                                                                             Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черенковой Е.С.,

при участии:

от закрытого акционерного общества  «Курский Агрохолдинг»: Смоляковой Е.В., представителя по доверенности  № 130 от 12.11.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «Эверест»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества  «Курский Агрохолдинг»  на решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 16.01.2014 по делу  №А64-5960/2013 (судья Соловьева О.В.) по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН 1136829001319, ИНН 6829089280) к закрытому акционерному обществу  «Курский Агрохолдинг» (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224) о взыскании 649466 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ООО «Эверест», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Курский Агрохолдинг» (далее – ЗАО «Курский Агрохолдинг», ответчик) о взыскании 649466 руб. 93 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.01.2014 по делу №А64-5960/2013 с ЗАО «Курский Агрохолдинг» в пользу ООО «Эверест» взыскано 617 364 руб. задолженности, 52 532 руб. пени за период с 05.07.2013 по 10.12.2013, 10 032 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2013 по 10.12.2013, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 16598 руб. 56 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ООО «Курский Агрохолдинг» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО «Эверест» в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон пояснили, что по настоящему спору ими было заключено мировое соглашение, текст которого представлен сторонами, на следующих условиях:

«Стороны исходят из того, что истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ЗАО «Курский Агрохолдинг» о взыскании задолженности в размере 649 466 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 93 копейки, из них основной долг 617 364 руб., пени в сумме 52 532 руб., проценты в сумме 10 032, 17 руб., расходы оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., а также судебные расходы в сумме 16598,56 руб.

1. Согласно решению суда от 16.01.2014 г. по делу № А64-5960/2013 с ЗАО «Курский Агрохолдинг» взыскана задолженность в размере 617 364, 00 руб. основного долга, 52 532 руб. пени за период 05.07.2013 г. по 10.12.2013 г., 10 032,17 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2013 г. по 10.12.2013 г., 20 000,00 руб. расходы по оплате услуг представителя, а также 16 598,56 руб. расходов по оплате госпошлины, а всего 716 526,73 руб.

2. Стороны исходят из того, что до вынесения решения суда от 16.01.2013 г. по делу № А64-5960/2013 имелись следующие обстоятельства:

2.1. Стороны 20.11.2013 г. заключили дополнительное соглашение согласно которому ЗАО «Курский Агрохолдинг» в счет погашения имеющейся задолженности по договору поставки № 13Т/59 от 23.05.2013 г. производит в адрес ООО «Эверест» поставку мясной продукции в ассортименте, количестве и по ценам за единицу, а также на условиях и сроком поставки согласованными Сторонами в Спецификациях.

2.2. Во исполнение вышеуказанного дополнительного соглашения, 13.12.2013 г. ЗАО «Курский Агрохолдинг» отгрузило в адрес ООО «Эверест» мясопродукцию на общую сумму 617 131 (шестьсот семнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 09 копеек, что подтверждается товарной накладной № 757 от 13.12.2013 г. и доверенностью № 62 от 12.121.2013 г.

2.3. Стороны признают, что на момент вынесения решения суда 16.01.2014 г. сумма задолженности в размере 617 131 (шестисот семнадцати тысяч ста тридцати одного) рубля 09 копеек, по договору поставки № 13Т/59 от 23.05.2013 г. отсутствовала.

2.4. Сумма задолженности в размере 232 (двухсот тридцати двух) рублей 91 копейки по договору поставки № 13Т/59 от 23.05.2013 г. ЗАО «Курский Агрохолдинг» перечислена на расчетный счет ООО «Эверест» 04.04.2014 г., что подтверждается платежным поручением №2319 от 04.04.2014 г.

3. По состоянию на 08.04.2014 г. задолженность ЗАО «Курский Агрохолдинг» перед ООО «Эверест» по основному долгу отсутствует.

4.  Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение, неисполненное ответчиком добровольно в согласованные сторонами сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Последствия подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами, обязательств, предусмотренных условиями настоящего соглашения.

8. Настоящее соглашение заключено между сторонами-участниками, указанными выше, подписано в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для суда, причем все экземпляры имеют равную юридическую силу».

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).     

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.   

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Истцу полежит возврату  из доходов федерального бюджета 8299 руб. 28 коп. госпошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченной по платежному поручению № 557857 от 28.08.2013.  

Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 562 от 03.02.2014.

Руководствуясь статьями  138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд      

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 08.04.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН 1136829001319, ИНН 6829089280) и закрытым акционерным обществом «Курский Агрохолдинг» (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224) на следующих условиях:

«Стороны исходят из того, что Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ЗАО «Курский Агрохолдинг» о взыскании задолженности в размере 649 466 (шестьсот сорок девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 93 копейки, из них основной долг 617 364 руб., пени в сумме 52 532 руб., проценты в сумме 10 032, 17 руб., расходы оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., а также судебные расходы в сумме 16598,56 руб.

1. Согласно решению суда от 16.01.2014 г. по делу № А64-5960/2013 с ЗАО «Курский Агрохолдинг» взыскана задолженность в размере 617 364, 00 руб. основного долга, 52 532 руб. пени за период 05.07.2013 г. по 10.12.2013 г., 10 032,17 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2013 г. по 10.12.2013 г., 20 000,00 руб. расходы по оплате услуг представителя, а также 16 598,56 руб. расходов по оплате госпошлины, а всего 716 526,73 руб.

2. Стороны исходят из того, что до вынесения решения суда от 16.01.2013 г. по делу № А64-5960/2013 имелись следующие обстоятельства:

2.1. Стороны, 20.11.2013 г. заключили дополнительное соглашение согласно которому ЗАО «Курский Агрохолдинг» в счет погашения имеющейся задолженности по договору поставки № 13Т/59 от 23.05.2013 г. производит в адрес ООО «Эверест» поставку мясной продукции в ассортименте, количестве и по ценам за единицу, а также на условиях и сроком поставки согласованными Сторонами в Спецификациях.

2.2. Во исполнение вышеуказанного дополнительного соглашения, 13.12.2013 г. ЗАО «Курский Агрохолдинг» отгрузило в адрес ООО «Эверест» мясопродукцию на общую сумму 617 131 (шестьсот семнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 09 копеек, что подтверждается товарной накладной № 757 от 13.12.2013 г. и доверенностью № 62 от 12.121.2013 г.

2.3. Стороны признают, что на момент вынесения решения суда 16.01.2014 г. сумма задолженности в размере 617 131 (шестисот семнадцати тысяч ста тридцати одного) рубля 09 копеек, по договору поставки № 13Т/59 от 23.05.2013 г. отсутствовала.

2.4. Сумма задолженности в размере 232 (двухсот тридцати двух) рублей 91 копейки по договору поставки № 13Т/59 от 23.05.2013 г. ЗАО «Курский Агрохолдинг» перечислена на расчетный счет ООО «Эверест» 04.04.2014 г., что подтверждается платежным поручением №2319 от 04.04.2014 г.

3. По состоянию на 08.04.2014 г. задолженность ЗАО «Курский Агрохолдинг» перед ООО «Эверест» по основному долгу отсутствует.

4.  Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение, неисполненное ответчиком добровольно в согласованные сторонами сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Последствия подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами, обязательств, предусмотренных условиями настоящего соглашения.

8. Настоящее соглашение заключено между сторонами-участниками, указанными выше, подписано в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон соглашения и один экземпляр для суда, причем все экземпляры имеют равную юридическую силу».

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16 января 2014 по делу № А64-5960/2013 отменить.

Производство по делу №А64-5960/2013 – прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН 1136829001319, ИНН 6829089280) из доходов федерального бюджета 8299 руб. 28 коп. госпошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченной по платежному поручению № 557857 от 28.08.2013.  

Вернуть закрытому акционерному обществу  «Курский Агрохолдинг»  (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224) из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 562 от 03.02.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

Председательствующий судья:                                      А.И. Поротиков

  Судьи                                                                                И.В. Ушакова

                                                                                             Л.М. Мокроусова