Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А64-1677/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

28 марта 2014 года                                                           Дело №А64-1677/2013

г. Воронеж     

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  28 марта 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Алферовой Е.Е.,

                                                                                              Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Администрации города Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Казенного предприятия Тамбовской области «Дирекция капитального строительства»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от индивидуального предпринимателя Круглова Ильи Александровича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова», г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.11.2013 года по делу №А64-1677/2013 (судья Тишин А.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой", Волгоградская область, г. Волжский, (ОГРН 1093435006257, ИНН 3435103430), к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова», г. Тамбов, ОГРН 1026801225087, ИНН 6832007182), при участии в деле третьих лиц: Администрации города Тамбова, г. Тамбов, Казенного предприятия Тамбовской области «Дирекция капитального строительства», г. Тамбов, индивидуального предпринимателя Круглова Ильи Александровича, Тамбовский район, о взыскании задолженности и по встречному иску  ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова», г. Тамбов, (ОГРН 1026801225087, ИНН 6832007182), к обществу с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой", Волгоградская область, г. Волжский, (ОГРН 1093435006257, ИНН 3435103430),  о взыскании расходов на привлечение сторонней организации для ремонта оконных блоков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова», о взыскании неустойки по договору по договору №27/06 от 11.07.2011 в размере 33870,62 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 586,62 руб.

       Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2013 произведена замена в порядке процессуального правопреемства ответчика – Муниципального лечебно-профилактического учреждения "Городская поликлиника №1" г. Тамбова на ответчика – ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова».

       К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация города Тамбова, г. Тамбов, Казенное предприятие Тамбовской области «Дирекция капитального строительства».

        В свою очередь, ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова» подало встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "ПолиСтрой", о взыскании расходов на привлечение сторонней организации для ремонта оконных блоков в сумме 65 050 руб.

       К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Круглов Илья Александрович.

       Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.11.2013 года по делу №А64-1677/2013 с ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова» в пользу ООО "ПолиСтрой" взыскана неустойка по договору №27/06 от 11.07.2011 в размере 33 870,62 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

      В удовлетворении встречного иска ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова» к ООО "ПолиСтрой" отказано.  

       Не согласившись с принятым судебным актом, ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно посчитал, что истец не знал о недостатках выполненной работы, в деле отсутствуют доказательства получения письменных обращений ответчика  в ООО «ПолиСтрой»  по встречному иску.

       В судебное заседание суда апелляционной инстанции 25.03.2014 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

       От ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки г. Тамбова» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

       В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.03.2014 года.

        После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе, представители сторон в продолженное судебное заседание не явились.

        В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

        Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения ООО "ПолиСтрой" по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного акта только в части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что 11 июля 2011 года между муниципальным лечебно-профилактическим учреждением «Городская поликлиника № 1» города Тамбова (далее заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПолиСтрой» (далее подрядчик) по итогам открытого аукциона в электронной форме (протокол от 23 июня 2011 года № 0164300016511000413/2) был заключен договор № 27/06 на выполнение работ по замене оконных блоков из ПВХ профиля и дверных блоков из алюминиевого профиля для МЛПУ «городская поликлиника № 1» г. Тамбова.

        В соответствии с предметом договора подрядчик обязуется выполнить работы по замене оконных блоков из ПВХ профиля и дверных блоков из алюминиевого профиля для МЛПУ «Городская поликлиника № 1» города Тамбова и передать их результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять их и оплатить выполненные работы. Виды и объемы работ, подлежащих выполнению по договору, согласно локальному сметному расчету.

        В соответствии с п. 2.1. договора максимальная цена договора составляет 1 531 542 рублей. Цена договора включает общую стоимость всех работ и строительных материалов, оплачиваемых заказчиком подрядчику за полное выполнение подрядчиком своих обязательств по выполнению работ, в т.ч. расходы на перевозку, разгрузку, вынос мусора, монтаж, оплата налоговых и других обязательных платежей.

       Согласно пунктам 2.3.-2.4 договора оплата работ производится заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Оплата осуществляется за фактически выполненные работы в течение 30 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, счета фактуры. Окончательный расчет между Сторонами производится с зачетом всех ранее произведенных заказчиком по настоящему договору платежей в течение 30 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3

       В рамках указанного договора ООО «ПолиСтрой» свои обязательства выполнило, что подтверждается подписанными актом приемки выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на сумму 1 531 542 рублей.

       Также истец считает выполненными работы по акту о приемке выполненных работ (непредвиденные работы) на сумму 30 030 рублей от 30.09.2011 г.

      В силу требований ст. 711 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан своевременно оплатить Исполнителю обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Порядок, условия и сроки внесения платы определяются договором.     

      Таким образом, оплата за выполненные работы должна была быть произведена 30.10.2011 г.  Оплата ответчиком выполненных работ  произведена несвоевременно 18.11.2011 г., 06.12.2011 г., 18.04.2012 г. на общую сумму 1 531 542 рубля.

      Пунктом 9.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, по оплате, предусмотренного настоящим договором, подрядчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

      Общая сумма неустойки составляет 37 586 рублей 62 коп.

      25 февраля 2013 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

      Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Поли-Строй» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

       Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, отказе в удовлетворении встречных требований.  Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям  309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

       В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором №27/06 от 11.07.2011.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

       В соответствии с п. 2.1. договора максимальная цена договора составляет 1 531 542 рублей.

       Согласно пунктам 2.3., 2.4 договора оплата работ производится заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Оплата осуществляется за фактически выполненные работы в течение 30 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных