Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А14-18231/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2014 года                                                        Дело № А14-18231/2009

г. Воронеж                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена  18 марта 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 марта 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,

                                                                                                Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации: Горохова Н.Ю. представитель по доверенности от 12.12.2013, паспорт гражданина РФ; Шамардина И.В. представитель по доверенности от 20.01.2014, паспорт гражданина РФ,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: Шлеева О.А. представитель по доверенности №НБ-12/1429 от 12.03.2014, паспорт гражданина РФ,

от конкурсного  управляющего ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» Высоцкой Н.И.: Высоцкая Н.И., паспорт гражданина РФ; Высоцкий А.И.,  представитель по доверенности от 25.09.2013, паспорт гражданина РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2014 по делу №А14-18231/2009 по рассмотрению заявления заявление конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия Строительное управление №507 при Спецстрое России (ОГРН 1023602242619, ИНН 3664038455) Высоцкой Нины Ивановны о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве – ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России»,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление №507 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России», должник) Высоцкая Нина Ивановна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительной сделку в виде действия по исполнению обязательств ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. перед ГУ ВРО ФСС РФ по погашению части задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, выразившееся в перечислении ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. денежных средств в размере 6 204 267 руб. 75 коп. на р/с Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ; о применении последствия недействительности сделки: взыскать с Государственного учреждение – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Строительное управление № 507 при Спецстрое России денежные средства в сумме 6 204 267 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2014 признана недействительной сделка в виде действия по исполнению обязательств ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. перед ГУ ВРО ФСС РФ по погашению части задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, выразившееся в перечислении ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» в лице конкурсного управляющего Высоцкой Н.И. денежных средств в размере 6 204 267 руб. 75 коп. на р/с Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Государственного учреждение – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования РФ в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Строительное управление №507 при Спецстрое России денежные средства в сумме 6 204 267 руб. 75 коп.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.01.2014 отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании апелляционной инстанции 13.03.2014  суд объявлял перерыв до 18.03.2014.

Представители Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации  поддержали доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный  управляющего ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» Высоцкая Н.И. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просила оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области с доводами апелляционной жалобы также не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.  Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и уставлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011 ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Высоцкая Н.И.

Должник имел обязательства по выплате возмещения вреда жизни и здоровью гражданам Ляхову А.В., Русанову Я.Д., Козловой К.М., Сазоновой Н.В., Рябченко О.А., личные дела которых были переданы в ГУ Воронежское региональное отделение ФСС РФ, который обязан в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» производить страховые выплаты.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» требовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей лицам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в связи с наступлением страхового случая, и выплаты фонду капитализированной суммы, вправе Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат.

В силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ.

Расчет капитализированных сумм в возмещение ежемесячных выплат произведен заявителем в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей, утвержденной Постановлением ФСС РФ № 72 от 30.07.2001, сумма задолженности по капитализированным платежам составила 9 953 903 руб. 01 коп.

В связи с внесением Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 №663 изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», в силу которых Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в числе прочих требований по выплате капитализированных платежей, арбитражным судам следует иметь в виду, что после вступления в силу этих изменений требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой.

В ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника  ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФГУП «СУ №507 при Спецстрое России» третьей очереди удовлетворения задолженности по капитализированным платежам в размере 9 953 903 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2011 установлено требование ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа по капитализированным платежам в размере 9 953 903 руб. 01 коп., признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь.

Всего в реестр требований кредиторов должника включено 44 требования на общую сумму в размере 86 783 026 руб. 05 коп.

Реализовано имущества на сумму 51 774 607 руб. 79 коп., кроме того сдано металлолома на сумму 354 000 руб. 27 коп., получено арендной платы – 619 494 руб. 20 коп., взыскано дебиторской задолженности – 3 309 493 руб. 84 коп.

Общая сумма конкурсной массы составила 56 057 596 руб. 10 коп., из них 39 958 897 руб. 90 коп. – погашена реестровая задолженность, остальные денежные средства израсходованы на текущие платежи.

В ходе конкурного производства дополнительно выявлено имущество, оцененное на сумму 4 178 000 руб., в настоящее время не продано.

Непогашенные требования кредиторов, включенные в реестр на 10.11.2013, составляют 46 824 128 руб. 15 коп.

При распределении денежных средств, платежным поручением от 04.02.2013 №33 на текущий счет отделения Фонда должником перечислены капитализированные платежи в размере 9 953 903 руб. 01 коп.

Полагая, что в результате вышеуказанного перечисления капитализированных платежей были излишне перечислены денежные средства на сумму 6 204 267 руб. 75 коп., что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае пропорционального распределения денежных средств, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 6 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений:

о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки;

об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.

В силу статьи 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила  главы   III.1   могут   применяться   к   оспариванию   действий,   направленных   на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации.

В связи с этим, по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» могут оспариваться, в частности, уплата налогов, сборов и иных обязательных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа (подп.5 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»