Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А64-9360/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИе

19 марта 2014 года

г. Воронеж

Дело № А64-9360/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

              Яковлева А.С.,

судей

                Алферовой Е.Е.,

                       Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Тамбову: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007980, ИНН 6829036391) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2013 по делу № А64-9360/2012 (судья Подольская О.А.) по заявлению муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о взыскании судебных расходов по делу № А64-9360/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт» (ИНН 6829023392, ОГРН 1068829049462) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Тамбову (ОГРН 1086829012731, ИНН 6829053090), муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007980, ИНН 6829036391) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову и Комитету по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание общего имущества многоквартирных домов № 41 по бульвару Энтузиастов за период с 01.10.2009 по 01.08.2012, № 444 по ул. К.Маркса за период с 01.11.2009 по 01.08.2012 в размере 24 142 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 976 руб. 09 коп.

Определением арбитражного суда от 26.12.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.02.2013 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 06.03.2013 произведена замена ненадлежащего ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова надлежащим – Муниципальным образованием городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тамбову и Муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (за счет казны муниципального образования) задолженность за содержание общего имущества многоквартирных домов № 41 по бульвару Энтузиастов за период с 01.01.2010 по 31.07.2012, № 444 по ул.К.Маркса за период с 01.01.2010 по 31.07.2012 в размере 21 814 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 147 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением арбитражного суда от 06.05.2013 с Муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова в пользу ООО Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт» взыскана задолженность за содержание общего имущества многоквартирного дома № 41 по бульвару Энтузиастов за период с 01.01.2010 по 31.07.2012, № 444 по ул.К.Маркса за период с 01.01.2010 по 31.07.2012 в размере 21 814 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 147 руб. 88 коп. В удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Тамбову отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2013 по делу № А64-9360/2012 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии АС 003829737.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2013 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу № А64-9360/2012 оставлены без изменения.

Ссылаясь на понесенные по настоящему делу судебные расходы, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере     28 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26 декабря 2013 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, МО ГО город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26 декабря 2013 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование факта несения расходов представлен договор оказания юридических услуг № 24/ТКС от 10.12.2012, заключенный между ООО Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт» (заказчик) и ООО «ИНТЕЛ-Сервис» (исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг:

подготовка, написание и подача в Арбитражный суд Тамбовской области искового заявления от имени заказчика к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г.Тамбову, Муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома №41 по бульвару Энтузиастов и многоквартирного дома № 444 по ул.К.Маркса;

представление интересов заказчика в Арбитражном суде Тамбовской области, а при необходимости в апелляционной и кассационной инстанции;

подготовка, написание и подача в Арбитражный суд Тамбовской области, а при необходимости в апелляционной и кассационной инстанции, заявлений, ходатайств, отзывов, письменных пояснений и иных документов;

совершение иных правовых действий, направленных на достижение целей искового заявления, поданного в суд от имени заказчика (п.1.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2013).

Объем оказанных услуг и их стоимость, кроме случаев, предусмотренных разделом 3 настоящего договора, определяется сторонами в актах оказанных услуг (п.1.2. договора).

В подтверждение фактического исполнения обязательств по вышеназванному договору в материалы дела представлен акт № 29 от 30.07.2013, согласно которому истцу оказаны следующие юридические услуги: составление искового заявления, участие в судебных заседаниях 06.03.2013, 19.03.2013, 10.04.2013, 17.04.2013, 18.04.2013, 24.04.2013, составление отзыва на апелляционную жалобу, общая сумма, подлежащая уплате, составила 28 000 руб.; счет на оплату № 24 от 30.07.2013 на сумму   28 000 руб., счет-фактуру № 29 от 30.07.2013 на сумму 28 000 руб., платежное поручение № 1603 от 30.07.2013 об оплате по договору № 24/ТКС за оказание юридических услуг на сумму 28 000 руб.

Материалами дела подтверждается оказание вышеперечисленных услуг.

Суд области, с учетом установленных обстоятельств, пришёл к выводу о необходимости взыскания с ответчика 28 000 руб. судебных расходов.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В силу с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение указанных положений не представил доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов, доводы о необоснованности взысканных судебных расходов также не основаны на доказательствах.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2013 по делу № А64-9360/2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова - без удовлетворения.

Вопрос о распределении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы апелляционной коллегией не разрешается, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, кроме перечисленных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2013 по делу № А64-9360/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007980, ИНН 6829036391) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Е.Е. Алферова

                                                                                      Л.А. Колянчикова