Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А14-8412/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2014 года                                                         Дело № А14-8412/2013

г. Воронеж                                                                                                              

                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  12 марта 2014 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж: Сергеев И.Н., представитель по доверенности №95 от 09.01.2014; Титова И.А., представитель по доверенности №2 от 09.01.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж: Киянова О.Ю., представитель по доверенности №47 от 31.12.2013,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2013 по делу №А14-8412/2013 (судья Сидорова О.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), к обществу с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

        общество с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж» о взыскании задолженности по расчетам за электрическую энергию, поставленную с февраля по июнь 2013г. включительно в размере 10 850 437,77 руб. и неустойки за просрочку оплаты энергии за период с 19.03.2013 по 28.11.2013 в размере 494 352,49руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

        Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2013 по делу №А14-8412/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РВК - Воронеж» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 11.03.2014 года представители ООО «РВК - Воронеж» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

        Представитель ООО «Воронежсбыт» против заявленного ходатайства не возражал.

        Представители ООО «РВК - Воронеж» просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

        1.1.Ответчик признает расчет стоимости поставленной электрической энергии (мощности), произведенный истцом в период с 01.02.2013г. по 01.06.2013г. по договору поставки электрической энергии №1685 от 12.10.2012г., и обязуется оплатить истцу в срок до «30» марта 2014 года следующую сумму задолженности за поставленную в период с февраля по июнь 2013 года электрическую энергию (мощность):

Период возникновения задолженности

Основной долг, руб., с НДС

(месяц, год)

Февраль 2013 г.

1 961 677,54

Март 2013 г.

3 413 035,64

Апрель 2013 г.

1 882 744,07

Май 2013 г.

1 706 358,31

Июнь 2013 г.

1 886 622,21

Итого:

10 850 437,77

        1.2. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 1 000 рублей, что составляет 50% от уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины до 30 марта 2014 года.

        2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания договорной неустойки в размере 494 352, 49 рублей за период с 19.03.2013г. по 28.11.2013г., а также от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

        3. В порядке и сроки, установленные подпунктами 1.1 и 1.2 настоящего мирового соглашения, произвести истцу оплату вышеуказанных сумм путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

        4. В платежных поручениях об оплате ответчик указывает номер и дату настоящего мирового соглашения, а также назначение платежа.

        5. Настоящее мировое соглашение составлено на 2-хлистах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, первый экземпляр – передается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, два других находятся у каждой из сторон.

        6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

         В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

         Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

 Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

  Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

  Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

  Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.   

  Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

  При таких обстоятельствах,  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

  В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела УП настоящего Кодекса на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

  В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового РФ при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления в Арбитражный суд Воронежской  области, общество с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), оплатило государственную пошлину в размере 2 000 рублей. В связи с чем, обществу с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), из федерального бюджета подлежит возврату 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №1214 от 31.07.2013 года.

        Общество с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), оплатило 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), из федерального бюджета возвращается 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №4949 от 12.12.2013 года.

        Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          

        Решение  Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2013 по делу №А14-8412/2013 отменить.

        Утвердить мировое соглашение,  заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), и обществом с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), на следующих условиях:

        1. Общество с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), признает расчет стоимости поставленной электрической энергии (мощности), произведенный обществом с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), в период с 01.02.2013г. по 01.06.2013г. по договору поставки электрической энергии №1685 от 12.10.2012г.

        2. Общество с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), в срок до 30.03.2014г. сумму задолженности за поставленную в период с 01.02.2013г. по 01.06.2013г. электрическую энергию (мощность):

Период возникновения задолженности

Основной долг, руб., с НДС

(месяц, год)

Февраль 2013 г.

1 961 677,54

Март 2013 г.

3 413 035,64

Апрель 2013 г.

1 882 744,07

Май 2013 г.

1 706 358,31

Июнь 2013 г.

1 886 622,21

Итого:

10 850 437,77

        3. Общество с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), в срок до 30.03.2014г. 1 000 рублей государственный пошлины в счет возмещения расходов за подачу искового заявления в арбитражный суд Воронежской области.

        4. Общество с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), в части взыскания договорной неустойки в размере 494 352, 49 руб. за период с 19.03.2013г. по 28.11.2013г., а также требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

        5. Оплата денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), обществу с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315).

        6. В платежных поручениях об оплате общество с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), указывает номер и дату настоящего мирового соглашения, а также назначение платежа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

судом.

        Производство по делу №А14-8412/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), к обществу с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), о взыскании задолженности, прекратить.

        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела УП настоящего Кодекса на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воронежсбыт», г. Воронеж, (ОГРН 1083668011261 ИНН 3663071315), из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №1214 от 31.07.2013 года.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж», г. Воронеж, (ОГРН 1117746139499 ИНН 7726671234), из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №4949 от 12.12.2013 года.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может   быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.    

  Председательствующий судья                                        Л.А. Колянчикова

  Судьи                                                                                 А.С. Яковлев

                                                                                         

                                                                                              Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А64-6532/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу  »
Читайте также