Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А48-2712/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 марта 2014 года Дело №А48-2712/2011 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2014 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Седуновой И.Г., судей Барковой В.М., Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И., при участии: от УФНС России по Орловской области: Пряхина А.М., представитель по доверенности № 13-45/16474 от 11.10.2013 г., удостоверение УР №488555, от конкурсного управляющего ООО «Возрождение» Отева С.И.: представитель не явился, извещен надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России №8 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 12.12.2013г. по делу №А48-2712/2011, по жалобе уполномоченного органа – ФНС России в лице МИФНС России №8 по Орловской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Возрождение» Отева С.И., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Возрождение» (ОГРН 1075741000565, ИНН 5724002812),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №8 по Орловской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – ООО «Возрождение», должник) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Возрождение» Отева С.И., в которой просила признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в: - необоснованном привлечении ООО «Аэлита-М» по договору от 30.04.2012г. с завышенным размером стоимости услуг; - длительном проведении оценки имущества должника; - нарушении сроков предоставления собранию кредиторов для утверждения Предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Возрождение»; - представлении Предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Возрождение» без учета статуса должника как сельскохозяйственного предприятия; - не отражении в отчетах конкурсного управляющего сведений о заключении договора аренды от 01.01.2012г. №33 с Макрорегиональным филиалом «Центр» ОАО «Ростелеком». Кроме того, заявитель просил признать не подлежащими возмещению за счет имущества должника расходы на привлечение ООО «Аэлита-М» по договору оказания оценочных услуг и уменьшить размер вознаграждения, подлежащего выплате Отеву С.И. Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.12.2013г. уменьшен размер вознаграждения ООО «Аэлита-М» по договору оказания оценочных услуг от 30.04.2012г. на 80 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным определением в части отказа в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в длительном проведении оценки имущества должника; нарушении сроков предоставления собранию кредиторов для утверждения Предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Возрождение»; представлении Предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО «Возрождение» без учета статуса должника как сельскохозяйственного предприятия; не отражении в отчетах конкурсного управляющего сведений о заключении договора аренды от 01.01.2012г. №33 с Макрорегиональным филиалом «Центр» ОАО «Ростелеком», МИФНС России №8 по Орловской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 12.12.2013г. в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленн Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А08-7967/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|