Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А48-3128/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 марта 2014 года Дело № А48-3128/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года В полном объеме постановление изготовлено 05 марта 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Осиповой М.Б., судей : Ольшанской Н.А., Скрынникова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Ю.А., при участии в судебном заседании: от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: Новосельцева Е.И., по доверенности № 4 от 04.12.2013 (сроком до 31.12.2014); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.11.2013 по делу № А48-3128/2013 (судья Соколова В.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (ОГРН 1035752001680, ИНН 5752031036) о признании недействительным решения от 27.08.2013 № 94, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее – Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее – Управление, пенсионный фонд) о признании недействительным решения от 27.08.2013 № 94 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.11.2013 решение УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области от 27.08.2013 № 94 признано недействительным. Суд взыскал с УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Управление, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в удовлетворении заявленных требований Общества отказать. В обоснование апелляционной жалобы Управление ссылается на обстоятельства, установленные в ходе выездной проверки и свидетельствующие о занижении Обществом базы для начисления страховых взносов на сумму 90000 руб. Так, Управление указывает, что в 2012 году на основании личных заявлений сотрудников ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» и в соответствии с приказами руководителя организации выплачивалась материальная помощь в связи со смертью сестры (брата). Выплаченная сумма материальной помощи составила 90000 руб. Управление полагает, что суммы выплат материальной помощи в связи со смертью сестры (брата), подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке. Выводы суда первой инстанции о том, что спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами, управление считает незаконными. Так, пенсионный фонд указывает, что с 2011 года объектом обложения страховыми взносами на основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) являются все выплаты в пользу работников в денежной и натуральной форма, производимые работодателем в рамках трудовых отношений, в том числе, как на основании положений трудового договора, так и при тех или иных выплатах в указанных договорах, но производимые в связи с наличием трудовых отношений между работником и работодателем. По мнению Управления, к указанным выплатам относятся все выплаты (за исключением сумм, поименованных в ст. 9 Федерального закона № 212-ФЗ), производимые работодателем в пользу работников, то есть производимые в силу наличия трудовых отношений между ними, а не только выплаты, которые являются непосредственно оплатой за труд. В судебное заседание не явилось Управление, которое извещено о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. От Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя Управления. На основании ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области. В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Общество возражает против доводов Учреждения, указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Изучив материалы дела, заслушав представителя Общества явившегося в судебное заседание, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области в период с 05.01.2013 по 07.06.2013 проведена выездная проверка ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов за период с 24.08.2011 по 31.12.2012, по результатам которой составлен акт от 29.07.2013 № 173. По результатам рассмотрения акта, возражений на акт и материалов проверки Управлением вынесено решение от 27.08.2013 № 94 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. Согласно решения ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 212-ФЗ, в виде взыскания штрафа в сумме 3852 руб., Обществу начислены страховые взносы в сумме 19260 руб. и пени в сумме 2455,45 руб. Как следует из оспариваемого решения пенсионного фонда основанием для привлечения Общества к ответственности явилось установленные в ходе выездной проверки факты занижения Обществом облагаемой базы на суммы единовременной материальной помощи, оказываемой работодателем работнику в связи со смертью сестры (брата) в сумме 90000 руб. В ходе проверки установлено, что в 2012 году на основании личных заявлений сотрудников ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» и в соответствии с приказами руководителя организации, выплачивалась материальная помощь в связи со смертью сестры (брата). Выплаченная сумма материальной помощи составила 90000 руб., в том числе: - на основании приказа от 27.03.2012 № 81 выплачена Никитаевой Т.В. материальная помощь в размере 30000 руб. в связи со смертью сестры; - на основании приказа от 23.05.2012 № 153 выплачена Пимонову В.А. материальная помощь в размере 30000 руб. в связи со смертью брата; - на основании приказа от 08.08.2012 № 255 выплачена Бобылевой Е.Л. материальная помощь в размере 30000 руб. в связи со смертью сестры. Страховые взносы в отношении сумм материальной помощи в связи со смертью сестры (брата) страхователем начислены не были. Как указал пенсионный фонд в оспариваемом решении, в соответствии с п.п. «б» п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиками страховых взносов работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи. Исходя из положений статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) к членам семьи гражданина относятся его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители) и дети (в том числе усыновленные). Таким образом, сестры и братья не относятся к членам семьи работника согласно положениям Семейного кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, пенсионный фонд пришел к выводу, что вышеуказанные выплаты суммы единовременной материальной помощи, оказываемой работодателем работнику в связи со смертью сестры (брата), в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 212-ФЗ являются объектом обложения страховыми взносами и соответственно подлежат обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке. Не согласившись с указанным решением пенсионного фонда, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения недействительным. Удовлетворяя заявленные требования Общества о признании недействительным решения Управления, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) страхователи (работодатели), к которым относятся организации любой организационно-правовой формы, а также в предусмотренных законодательством случаях граждане, обязаны в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Видами социальных страховых рисков, как это следует из ст. 7 Федерального закона № 165-ФЗ, являются: необходимость получения медицинской помощи; утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая; дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. В силу ст. 20 Федерального закона № 165-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с Федеральным законом о страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Согласно ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд Согласно абз. 3 ст. 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации. При этом, согласно ст. 33 Федерального закона № 212-ФЗ такой контроль может осуществляться путем проведения камеральных и выездных проверок. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 165-ФЗ право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством РФ, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования предоставляется страховщику, в рассматриваемом случае – пенсионному фонду. На основании п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ страхователи, определяемые Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А48-2346/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|