Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А36-2390/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                              26 февраля 2014 года

Дело №  А36-2390/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  19.02.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено    26.02.2014.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

судей

Донцова П.В.,

Протасова  А.И.,

Семенюта  Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бауман Л.В.,

от ОАО «Липецккомплекс»:

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области:

от ООО «ЛипецкТрансСтрой»:

Букреева Е.С. по доверенности б/н от 09.01.2014,

Шипулина Ю.А. по доверенности № 109 от 19.08.2013,

Самсонов А.Н. по доверенности № 4 от 12.08.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Липецккомплекс» на  решение Арбитражного суда  Липецкой  области от  01.11.2013 по делу  №А36-2390/2013 (судья  Захарова Е.И.) по заявлению Открытого акционерного общества «Липецккомплекс», с. Ленино, Липецкого района, Липецкой области о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 г. исх. № 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО «Липецктрансстрой»,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецккомплекс» (далее – ОАО «Липецккомплекс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 исх. № 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО «ЛипецкТрансСтрой» (т. 1, л.д. 12-15).

Дело рассмотрено с участием третьего лица без самостоятельных требований ООО «ЛипецкТрансСтрой».

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 01.11.2013 ОАО «Липецккомплекс» отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «Липецккомплекс» заявила об отказе от требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства  по делу.

Последствия  такого отказа, предусмотренные ст.151 АПК РФ, заявителю известные и понятны.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ОАО «Липецккомплекс» об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В  соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, с учётом п.9.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N117, госпошлина в сумме 4000 рублей, уплаченная  ОАО «Липецккомплекс» по платежному  поручению  №2728 от 02.12.2013 при подаче заявления  в суд первой  инстанции и по платежному  поручению №1229 от 29.05.2013 при подаче апелляционной  жалобы, подлежит возврату  из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.49, ст.150, ст.271 Арбитражного процессуального         кодекса      Российской         Федерации,        

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Липецккомплекс» от требований к Управлению Федеральной  антимонопольной  службы  по Липецкой  области о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 исх. № 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО «Липецктрансстрой».

Решение Арбитражного суда  Липецкой  области от  01.11.2013 по делу  №А36-2390/2013 отменить.

Прекратить производство по делу №А36-2390/2013 по заявлению Открытого акционерного общества «Липецккомплекс» о признании недействительным полностью предупреждения УФАС России от 16.05.2013 исх. № 2119-05 о необходимости прекращения действий, выразившихся в уклонении от заключения договора на присоединение к сетям канализации с ООО «Липецктрансстрой».

Возвратить ОАО «Липецккомплекс» госпошлину  в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному  поручению  №2728 от 02.12.2013 и платежному  поручению №1229 от 29.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта

А.И.Протасов