Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А08-4884/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2014 года                                                          Дело №А08-4884/2013

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2014 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  26 февраля 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Потаповой Т.Б.,                                                                                       

                                                                                               Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от АКБ «Банк Москвы» (ОАО): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО «Строй-Портал»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от  временного управляющего ООО «Заречье» Яковлева Ю.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО «Заречье»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2013г. о включении требований в реестр требований кредиторов по делу №А08-4884/2013,

по заявлению ООО «Строй-Портал» (ОГРН 1076325000872, ИНН 6325043135) о включении требований в размере 1 417 950,66 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Заречье»,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Заречье» (ОГРН 1093123016062, ИНН 3123204835),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» (далее - ООО «Строй-Портал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заречье» (далее – ООО «Заречье», должник) с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 417 950,66 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2013г. вышеуказанные требования ООО «Строй-Портал» признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Заречье».

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители АКБ «Банк Москвы» (ОАО), ООО «Строй-Портал», временного управляющего ООО «Заречье» Яковлева Ю.А., ООО «Заречье» и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2013г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.04.2010г. между ООО «Строй-Портал» (Арендодатель) и ООО «Заречье» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства №16/04/А, согласно которому арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.

В силу п. 1.2 договора объектом аренды является транспортное средство: Трактор Беларус-82.1 с погрузчиком (регистрационный знак ЕЕ 5768 31 RUS); Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 5776 31 RUS).

В пункте 4.1 договора указано, что стоимость пользования транспортными средствами устанавливается в месяц:

- Трактор Беларус-82.1 с погрузчиком (регистрационный знак ЕЕ 5768 31 RUS) – 1 800 руб.;

- Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 5776 31 RUS) – 2 000 руб.

Настоящий договор действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему и прекращает свое действие 31.12.2010г. В случае, если ни одна сторона по истечении срока действия договора не заявит о своем желании расторгнуть договор, то он считается пролонгированным взаимным согласием сторон еще на 12 месяцев (п. 8.2, 8.3 договора).

По акту приема-передачи от 16.04.2011г. вышеуказанные транспортные средства были переданы ООО «Заречье».

Дополнительным соглашением от 01.09.2010г. №1 к договору от 16.04.2010г. стороны установили, что в дополнение к указанным в п. 1.2 договора транспортным средствам в пользование арендатора передается

- Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6147 31 RUS).

Стороны также пришли к соглашению, что с 01.09.2010г. стоимость пользования  транспортными средствами, переданными в аренду по указанному выше договору, устанавливается в месяц: трактор Беларус-82.1 с погрузчиком (регистрационный знак ЕЕ 5768 31 RUS) – 1 800 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 5776 31 RUS) – 2 000 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6147 31 RUS) – 14 639,45 руб.

По акту приема-передачи от 01.09.2010г. Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6147 31 RUS) был передан ООО «Заречье».

Дополнительным соглашением от 01.04.2011г. №2 к договору от 16.04.2010г. стороны установили, что в дополнение к указанным в п. 1.2 договора транспортным средствам, в пользование арендатора передается:

- Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6123 31 RUS);

- Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 8067 31 RUS).

Стороны также пришли к соглашению, что с 01.04.2011г. стоимость пользования  транспортными средствами, переданными в аренду по указанному выше договору, составляет в месяц: Трактор Беларус-82.1 с погрузчиком (регистрационный знак ЕЕ 5768 31 RUS) – 1 800 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 5776 31 RUS) – 2 000 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6147 31 RUS) – 14 639,45 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6123 31 RUS) – 15 000 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 8067 31 RUS) – 15 000 руб.

По акту приема-передачи от 01.04.2011г. Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6123 31 RUS) и Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 8067 31 RUS) были переданы ООО «Заречье».

Дополнительным соглашением от 01.10.2011г. №3 к договору от 16.04.2010г. стороны установили, что в дополнение к указанным в п. 1.2 договора транспортным средствам, в пользование арендатора передается Погрузчик одноковшовый (регистрационный знак ЕЕ3477 31 RUS).

Стороны также пришли к соглашению, что с 01.10.2011г. стоимость пользования  транспортными средствами, переданными в аренду по указанному выше договору, составляет в месяц: Трактор Беларус-82.1 с погрузчиком (регистрационный знак ЕЕ 5768 31 RUS) – 15 381,67 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 5776 31 RUS) – 19 438,54 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6147 31 RUS) - 22 202,57 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 6123 31 RUS) – 22 191,28 руб.; Автопогрузчик Komatsu FD25T-16 (регистрационный знак ЕЕ 8067 31 RUS) – 22 202,57 руб.; Погрузчик одноковшовый (регистрационный знак ЕЕ 3477 31 RUS) – 27 153,38 руб.

По акту приема-передачи от 01.10.2011г. Погрузчик одноковшовый (регистрационный знак ЕЕ 3477 31 RUS) был передан ООО «Заречье».

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.09.2013г. в отношении ООО «Заречье» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Яковлев Ю. А.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 28.09.2013г.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Заречье» договорных обязательств и наличие у него задолженности по внесению арендной платы в размере 1 417 950,66 руб. за арендованные транспортные средства, а также введение в отношении него процедуры наблюдения, ООО «Строй-Портал» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим заявлением.

Рассматривая данное заявление, суд первой инстанции, исходя из представленных в материалы дела документов, пришел к выводу о том, что требование ООО «Строй-Портал» к ООО «Заречье» в размере 1 417 950,66 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов ООО «Заречье» в состав третьей очереди.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, п.1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч.1 п.6 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после срока исполнения соответствующего обязательства.

В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.

Порядок рассмотрения требований кредиторов в процедуре наблюдения определен статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (п. 4 ст.71 указанного Закона).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу п. 3 - 5 ст.71 и п. 3 - 5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на наличие у ООО «Заречье» задолженности по внесению арендной платы в размере 1 417 950,66 руб.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в установленные договором сроки в согласованной сумме (п.1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ).

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст. 9 АПК РФ).

Факт передачи спорного имущества арендатору и пользования данным имуществом подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи от 16.04.2010г., от 01.09.2010г., от 01.04.2011г., от 01.10.2011г., актами №267 от 31.12.2012г., №266 от 30.11.2012г., №265 от 31.10.2012г., №205 от 30.09.2012г., №190 от 31.08.2012г., №132 от 31.07.2012г., №101 от 30.06.2012г., №86 от 31.05.2012г., №60 от 30.04.2012г., №24 от 30.03.2012г., №23 от 29.02.2012г., №22 от 31.01.2012г., и не оспаривается должником.

Доказательства, подтверждающие внесение ООО «Заречье» арендных платежей в размере 1 417 950,66 руб. за пользование арендованным