Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n А48-5448/06-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» января 2008 г.                                                                              Дело № А48-5448/06-10

г. Воронеж                                                                                                                           

Резолютивная часть постановления оглашена 09.01.2008 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 09.01.2008 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                             Фёдорова В.И.,

судей:                                                                                       Мокроусовой Л.М.,

                                                                                                  Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ОРЗЭП» на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.10.2007 года по делу № А48-5448/06-10, по иску ОАО «ОРЗЭП» к ЗАО «ОфисМенеджмент», ООО «Биофарм», УФРС по Орловской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества (судья Тонконог Л.И.),

при участии:

от ООО «Биофарм»: Горяйнов И.Ю., адвокат, доверенность б/н от 09.01.2008 г., удостоверение №027 выдано Орловской военной коллегией адвокатов 03.12.2007 г.

от ОАО «ОРЗЭП»:   представитель не явился, надлежаще извещён;

от ЗАО «ОфисМенеджмент»:   представитель не явился, надлежаще извещён;

от УФРС по Орловской области:   представитель не явился, надлежаще извещён.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.10.2007 года по делу № А48-5448/06-10 было отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «ОРЗЭП» к ЗАО «ОфисМенеджмент», ООО «Биофарм» и УФРС по Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – помещение №3, площадью 327,7 кв.м., расположенное в здании производственного корпуса №1, литер А, по адресу: г. Орёл, Наугорское шоссе, 5.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «ОРЗЭП» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции от ОАО «ОРЗЭП» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу № А48-5448/06-10 в связи с тем, что, по мнению истца, им был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ОАО «ОРЗЭП», заслушав мнение представителя ООО «Биофарм», принимая во внимание, что данное заявление не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ОАО «ОРЗЭП» по платёжному поручению №1211 от 27.11.2006 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «ОРЗЭП» по платёжному поручению № 1347 от 31.10.2007 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО «ОРЗЭП» от иска.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 04.10.2007 года по делу № А48-5448/06-10, по иску ОАО «ОРЗЭП» к ЗАО «ОфисМенеджмент», ООО «Биофарм», УФРС по Орловской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества, отменить.

Прекратить производство по делу № А48-5448/06-10, по иску по иску ОАО «ОРЗЭП» к ЗАО «ОфисМенеджмент», ООО «Биофарм», УФРС по Орловской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Возвратить ОАО «ОРЗЭП» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную ОАО «ОРЗЭП» по платёжным поручениям № 1211 от 27.11.2006 г. и № 1347 от 31.10.2007 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

              Председательствующий судья                                               В.И. Фёдоров

              Судьи                                                                                         Л.М. Мокроусова

                                                                                                                  А.И. Поротиков